دانلود کتاب عذر تقصیر به پیشگاه حضرت ذوالقرنین (کوروش کبیر)

دانلود کتاب عذر تقصیر به پیشگاه حضرت ذوالقرنین (کوروش کبیر)
بزرگنمایی
راهنمای مطالعه کتاب‌ها
برای مطالعه کتاب‌ها، لازم است اپلیکیشن کتابراه را در موبایل، تبلت یا رایانه خود نصب کنید.
جزییات کتاب

معرفی کتاب عذر تقصیر به پیشگاه حضرت ذوالقرنین (کوروش کبیر)

نقدی بر کتاب کوروش دروغین (نوشته حجت‌الاسلام شیخ صادق خان خلخالی)

این کتاب در زمانی نوشته شد که خود جناب خلخالی زنده بود. کتاب را برایش فرستادم، پس از دو ماه به او زنگ زدم و در باره‌ی کتاب از او سوال کردم. به من گفت: من که تاریخ نگار نیستم حالا مطالبی را نوشته‌ام. گفتم: اگر تاریخ نگار نیستید چرا به مفاخر ملی ما توهین می‌کنی؟ گفت: از نظر من این‌ها مفاخر نیستند. احساس کردم با چنین کسانی صحبت کردن بی فایده است.

ایران باستان، به شواهد دستاویزها و آبشخورهاى تاریخى، بنیانگزار گفت و گوى تمدن‌ها بوده است. کوروش مادى نخستین آموزگار آموزش‌های سیاسى و روش کشوردارى است که مکتب سیاسى ایران باستان را، برپایه ى حقوق بشر و علایق انسانى استوار نمود. آزادى فردى، عدالت اجتماعى، قدرت آرتش و نیروى انتظامى، امنیت کشور ــ حفاظت از مرزها، اعتماد و احترام به فرمانرواى کشور، آزادى عقاید و مذاهب، تساوى حقوق و احترام به اقلیت‌ها، احترام به حقوق و مقدسات ملل تابعه، احترام به تعهدات و روابط بین المللى، همه‌ی این‌ها جزو برنامه‌های کوروش مادى بوده است.

ادامه
فهرست مطالب

مقدمه
پیش گفتار
اعلامیه ى آزادى حقوق بشر
تفسیر فرمان آزادی بخش کوروش
ریشه شناسى نام کوروش
ابراهیم زردشت
تحریف تاریخ ایران و بازنگرى تاریخ
تحریف تاریخ ایران توسط بیگانگان

ادامه
کاربر مهمان

کاربر گرامی، برای ثبت نظر ابتدا ثبت نام کنید یا وارد شوید.

m S
۴ روز قبل
دوستان نظرات همتون محترم ولی قبول کنید یه عده از این ور بوم افتادن و یه عده ازاون ورهمونطور که تقدیس بیش از اندازه وحتی در بعضی موارد حاد کوروش پرستی! خیلی خیلی بد و مورد نکوهشهتحقیر و به توپ و تانک بستن کوروش هم اشتباهه کوروش حداقل ویژگی که داره اینه که نماینده ی ذوالقرنین بودن از دیدگاه عالمان بزرگی مثل علامه طباطبایی وشهید مطهری هست البته پشت اینهمه بولد بیش از اندازه ی کوروش هم توطئه کم نیست... پس لطفا یک طرفه به قاضی نرین
احمد احمدی
۱۳۹۶/۱/۱۲
سلام، کتاب قابل توامل و خوبی بود. توصیه میکنم بدون غرض ورزی های شخصی آن را مطالعه کنید.
و اینکه افرادی نظرات شخصی خودشان را در مورد موضوعی بیان میکنند در حد خودشان قابل احترام است اما زمانی که اصرار برپذیرش یا رد یک واقعه یا شاخص تاریخی و هویتی را دارند، تنها آن لحظه ای مستاق و قابل قبول میباشد که جایگاه علمی و مقام شاخص برای آن فرد وجود داشته باشد که البته مورد تایید اندیشمندان و صاحب نظران دارای منسب باشند.
افرادی در اینجا نظرات عجیبی ارائه دادند و البته اصرار بر تایید آن دارند که از اساس دارای تردید است
توصیه میکنم دوستان زیاد جدی نگیرید، تاریخ پراز افرادی است که دشمنان واقعیت ها هستند و سعی در تحریف آن دارند که بیشتر مواقع با شکست مواجه میشوند اما برای فرهنگ و تاریخ یک ملت هزینه ایجاد میکنند و خواهند کرد.
Mohammad Shayan Yoosefi
۱۳۹۵/۱۲/۱
من اون یک ستاره رو به کتاب خلخالی دادم این نقد خوبه حقش پنج ستارس
PariSsa .Owl
۱۳۹۵/۶/۵
و اما شما آقای شاکری!!!!!!!!بهتره که این طرز مطالعتو تغییر بدی و بدون غرض مطالعه کنی ،بدونید شما فقط بدنبال مطالبی هستی که حرفای پوچ خودتو ثابت کنی و چشماتو روی همه‌ ی واقعیتها بستیتاحالا به این فکرکردی چرا مسلمونا با اینکه یک خدا و یک رسول مشترک دارن ولی همش همدیگه رو میکشن؟!؟!؟!چون اوناهم مثل شما چماشونو بستن و بزور میخوان همدیگه رو به راه خودشون هدایت کننط
PariSsa .Owl
۱۳۹۵/۶/۵
کوروش بزرگترین و عادل ترین پادشاه بودهآقای شاکری«بی‌شک یا عرب هستی یا روحانی»!من خیلی تحقیق ها انجام دادم و با مدرک حرف شمارو رد میکنم،و البته باید بدونی!برای ما مهم نیست اسلام کورشو قبول داره یا نه، ما نیازی به تأیید شما نداریم، شواهد موجود نشون میده کدوم کیش عادلتره، ایرانیان به پاکی‌کوروش آگاه‌اند، پس سعی نکنید عکسشو ثابت کنید که کاملا اشتباه و غلطه
Mohammad Shayan Yoosefi - ۱۳۹۵/۱۲/۱
اگر دنبال بهترین و عادل ترین شاه اید تاریخو کامل مطالعه کنید انوشیروان و داریوش صد برابر از کوروش بهتر بودن (حالا داریوش یکم خوی تندی با مخالفان داشت ) ببینید من مسلمانم ایرانیم و عاشق تاریخ اما خوب کبیر تر از کوروشم هست تو تاریخ جهان که دوتا ایرانیشو گفتم
هزاران کتاب، رمان و مجله همیشه همراه شما
نصب رایگان کتابراه