نقد، بررسی و نظرات کتاب تریتیکاله - فاطیما پیرهادی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
elin elin
۱۳۹۴/۵/۵
رمان نثر زیبایی داشت اما شخصیت‌ها گنگ بودن و نا آخر هم گنگ موندن رمان طوری بود که من همش از خودم می‌پرسیدم خب بعدش چی سارا کیه آزاد کی بود بنفشه؟؟و...
همه‌ی معرفی‌ها ک از دید سوم شخص روایت می‌شد انگار مقدمه‌ای بود ب رمان اصلی و پایان ک نتونستم هضمش کنم واقعا انتظار داشتم‌ی ادامه‌ای داشته باشه
Zahra Akhtiar
۱۳۹۹/۵/۵
خیلی بد بود همش توضیحات اضافه آخرش هم ک هیچی نشد
خیلی خسته کننده بود متاسفانه
در واقع چند تا شخصیت ک فکرهاشون ب رشته تحریر در اومده ولی سر تا ته کتاب چند تا دیالوگ تودنیای واقعی داشت
غلامرضا نجم الدینی
۱۳۹۴/۱/۲۲
کتاب بسیار بد وناقص و همچنین از ابتدا دارای همش خبالبافی یک شخص بود هیچ گیرایی نداشت پایانش بد بود بنظر حقیر نویسنده هم خودش یه مقدار افسردگی وخود بزرگ بینی دارد
فریبا هارونی
۱۴۰۱/۷/۵
عالی ولی من انتظار داشتم اگر پایان باز هم هست کمی جمعتر و تنها خواننده یک یا دو شخصیت را خود به نتیجه می‌رساند نه تمام رمان بی نتیجه وپایان باز باشد
Mehdi Tamadon Rastegar
۱۳۹۶/۳/۱۵
کتاب رمان بود. هر کسی با کتاب کشاورزی اشتباه می‌گرفت. نام بهتری برای کتاب انتخاب می‌کرد. خوب بود.
زهرا دری
۱۳۹۴/۱۲/۱۲
نثر زیبایی داشت. متفاوت بود. ولی مثل فیلمهای پایان باز بود. یک چند ساعت از زندگی تعدادی دانشجو بدون ابتدا وانتهای مشخص.
Saeedehpardis
۱۳۹۹/۱۰/۱۷
اوایلش خسته کننده بود اما بعد خوب شد. شبیه نثر فریبا وفیه. اسمش به دل نمی‌نشست.
Armita★ ★
۱۳۹۷/۸/۲۴
ببخشید میشه بگین دقیقا از چه نوع کتابیه؟ مثبت ماجراجویی یا هیجانی یا عاشقانه مثلا؟
کاربر م
۱۳۹۴/۷/۷
23صفحه اول طول کشیدتابرسه دانشگاهی که نزدیک خونشونه. خوب بود مرسی
مهدی زاهدی
۱۳۹۴/۶/۲۱
والا بیش از حد شاعرانه نوشته شده بود. جاذبه و گیرایی بالایی هم نداشت
Esmaeil Wehbe
۱۳۹۴/۵/۲۰
تریتیکاله‌ی نوع غله است. از تلاقی گندم با چاودار بوجود اومده
کوثر مظاهری
۱۳۹۴/۴/۲
شخصیت پردازی خوبی داشت، ومتفاوت بود:)
نثر گیراییم داشت
Mohammad Bagheri
۱۳۹۹/۹/۱۹
نثر کتاب بد نبود ولی موضوع داستان ارزش وقت تلف کردن هم نداره.
حسین رفیعی
۱۳۹۹/۶/۲۰
آیا تا نظر داده نشود امکان حذف کتاب از لیست کتاسخانه من وجود ندارد؟
شیرین کیانی
۱۳۹۷/۵/۲۱
نثر قشنگ و جدیدی داشت ولی از بعضی کاراکترا خوشم نیومد
Mina Doosti Fard
۱۳۹۶/۵/۸
نثر خوبی داشت ولی خیلی بی‌سرو ته بود
shahin sh1313
۱۳۹۵/۱۲/۲۳
نثر خیلی زیبا و متفاوتی داشت... تعجب کردم که کتابو رایگان برای دانلود گذاشتن
نیما به تو چه
۱۳۹۵/۴/۷
خوب بود، نثر زیبایی داشت، ولی موضوع خاصی نداشت،
سپیده سلیمانی
۱۳۹۸/۹/۱۸
جالب بود... دقیقا مثل زندگی‌های ما
Mozhgan M
۱۳۹۸/۸/۲۹
خیلی خیلی ضعیف بود وارزش وقت گذاشتن نداشت
Zohre Akbari
۱۳۹۵/۱۱/۱۴
نثر متفاوت بود اما بی‌سر وته تمام شد خوشم نیومد
samin arablueye sani
۱۳۹۴/۴/۷
ی سوال تریتیکاله یعنی چی؟؟ و البت عالی بود
بهادر فتحی پور
۱۳۹۴/۱/۱۹
متن خوبی داشت شاعرانه بودولی موضوع پرباری نداشت
هاناکو
۱۴۰۳/۱/۳۰
واقعاخوشحالم که خوندمش خیلی خوب بود
ا
۱۴۰۲/۱/۱۳
هنوز نصفش و خوندم خوبه
زهرا غلامی
۱۴۰۰/۶/۱۰
خوندنش رو پیشنهاد میکنم
مریم امیری
۱۴۰۰/۴/۱۸
متن ضعیف بود و روال داستان کند بود
بنت الهدا فتحی
۱۳۹۵/۱۰/۱۲
بد و بی‌مفهوم
shirin shahed
۱۳۹۵/۲/۲۶
بی معنی بود
الهه پورهاشمی
۱۳۹۴/۴/۲۱
خیلی درونگرا بود.
ناهید میرفخرائی
۱۳۹۴/۳/۲
خیلی زیبا بود...
bagheri bagheri
۱۳۹۴/۲/۲۳
بی مفهوم‌ترین کتابی بود ک تا حالا خوندم
bagheri bagheri
۱۳۹۴/۱/۱۸
اصلا جالب نبود
کادی کادی
۱۴۰۰/۱۰/۳۰
من که نفهمیدم چی شد