نقد، بررسی و نظرات کتاب تحریف کتب حدیثی اهل سنت به توسط وهابیون - فاروق صفی زاده

اهل سنت معیار مشخصی دارند برای پذیرش یا رد احادیث به خاطر همین اهل سنت اکنون تمام و کمال تمام احادیثشون رو بررسی کرده‌اند و هیچ راهی نداره که کسی بیاد حدیث رو تحریف کنه این نهایت لجاجت است کسی بخواد این حرفهای ناشایست رو به اهل سنت نسبت بده وهابی نمی‌دونم به چه کسی می‌گید ولی اگه منظورتون این اهل سنتی هست که ما می‌شناسیم از سالها پیش اقدام به طراحی نرم افزارهای الکترونیکی مثل جوامع الکلم و مکتب الشامله پرداختند. اکنون سایت‌های الدرر السنیه و الباحث الحدیثی و بسیاری از مراجع که در معرض عموم هستن می‌توانید هر حدیثی که باب میل محقق است بررسی کند. این از افتخارات اهل سنت است که هیچ حدیثی رو نگذاشتن روش حرف و حدیثی باشه معیار بررسی احادیث از زمان امام بخاری از قرن دو تا الان وجود داره بنابراین این حرفها اصلا وجهه‌ی علمی نداره و فقط سیاه کردن کاغذ است.

برادران اهل سنت بایدبدونن که یهودی‌های زیادی دربین شمانفوذکردن چون اون هااسلام رو برای خودشون خطرمیدونن
شماباکمی تحقیق خواهیددانست عقاید شرک آمیز وهابیت دقیقا همان عقایدیهوداست مانند تجسیم خداوند که به نص صریح قرآن رد شده
و میشه گفت بنیان گذار این عقایددربین برادران اهل سنت ابن تیمیه ملعون بوده است که به حمد الله توسط بسیاری ازبزرگان اهل سنت معاصرباابن تیمیه تکفیرشده
میدونین همین وهابی‌هایی که خودشون رو اهل سنت میدانند بیشترازشیعه تاکنون به کشتار بسیاری از اهل سنت پرداختند لطفانزارین وهابی‌ها خودشون رو به شما بچسبانند چون واسه‌ی اونها نه خدا ونه پیامبرگونه قرآن ارزشی ندارد

۲) پرداختن پروفسور فاروق صفی زاده به این موضوع بسیار با اهمیت و اساسی است. ایشان اگرچه خودشان کُرد و سنی مذهب است اما بدون هیچگونه ارزشداوری و قضاوت ارزشی و در کمال صداقت علمی و با استناد به منابع مهم و با Methodology علمی و با شناخت علم حدیث و رجال به بررسی این مسئله از صدر اسلام و در زمان خلفا پرداخته و بطلان آنرا تا زمان اخیر نشان داده است..

جعل حدیث، مسئله‌ای تاریخی و مسبوق به سابقه است و از زمان حیات پیامبر ص تا امروز وجود داشته و دارای دلایل فکری، فرهنگی، سیاسی وااقتصادی است. امروزه نیز وهابیون بطور گسترده و وحشیانه‌ای بدان پرداخته و بسیاری از مسلمات دین را آلوده‌ی مطامع خویش کرده‌اند.!

کاش به احادیث دروغین و جعلی یی که واسه کوروش و داریوش و زرتشت توسط عده‌ای خودکوچک بین ساخته شده هم در کتابی دیگر بپردازه
به روایات و حکایات مصنوعی و ساختگی زرتشت و کوروش و داریوش و به وصیتنامه‌های ساختگی کوروش و داریوش
یعنی میشه؟

این کتاب ارزش علمی ندارد همە سخنان اهل تشیع را بە نام اهل سنت زدە است. وقتی سطح علمی پایین باشد نتیجەاش این کتاب می‌شود.

تقدیم احترام به پروفسور بزرگوار