نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی جشن فرخنده - جلال آل احمد

🍁 کتاب در مورد یه خوانواده‌ای بود که پدر خانواده بیرون از خونه بسیار خوش مشرب، و معتقد و‌ پیش نماز مسجد بود، اما توی خونه یه پدر بی رحم، یه شوهر بی عاطفه، و یه انسان بد دهن و خیانتکار بود.
می خواست بره مهمونی اونم شهر دیگه (قم) و نمی‌خواست زن خودشو ببره، پس یه زن جوون رو که از آدم‌های صاحب منصب بود، برای چند ساعت صیغه میکنه که با اون به مهمونی بره.
با پسرش مدام بد رفتاری میکنه، توی خونه نه پدر خوبیه، و نه شوهر خوبی! زن که همش توی خونه بود، حق بیرون رفتن نداشت و همش هم در حال فحش شنیدن از شوهر بود، و مرتب هم در حال کلفتی و تمیز کردن خونه و آشپزی بود.
فک میکنم آل احمد میخواسته دوگانگی جامعه رو نشون بده. توی جامعه رزیم حجاب از سر مردم برمیداشت، ‌و توی خانواده‌هایی اینچنینی هم صیغه تا این حد راحت و عادی بود!
یه چیزی که درمورد این کتاب نپستدیدم تعداد فراوان الفاظ رکیک و فحش بود. هم‌از لحاظ کمیت تعداد فحش‌ها خیلی و از زبان همه شخصیت‌ها بود، و هم از لحاظ کیفیت خیلی فحشای بدی بود! فکر میکنم حتی به خاطر نشون دادن بطن خونه‌ای پدرسالارانه، و دارای فقر فرهنکی‌هم، باز این فحشا نیاید نا این حجم توی کتابی مثل کتاب جلال آل احمد بیاد!
درکل کتابی هست که حتما ارزش یکبار گوش کردم. و داره ‌به دوستان پیشنهاد میکنم که بخونن. ممنون دوست عزیزم کتابراه. ☘️

داستان جشن فرخنده رو توی کتاب پنج داستان جلال ال احمد خوندم. چقدر استادانه وقایع جامعه و خانواده رو، از دیدگاه یک نوجوانی که تمام حوادث اطرافش برایش ازاردهنده، دردسر ساز و نهایتا بی اهمیت است، نقل و موشکافی میکند. در جامعه، فقر فرهنگی، روحانیت ستیزی، بی عدالتی، مکر و ریا، خفقان و ترس حکم فرماست. از طرفی پدر خانواده که کباده تقوا و ایمان میکشه؛ با وقاحت به اعضای خانواده توهین میکنه، خشم و غضب خودش را با کتک زدن فرزندانش تخلیه میکنه، خیانت و صیغه میکنه.
با صدای رسا و گیرا، قشر دین ستیز! و قشر به ظاهر دین دار!!! که افراط و تضاد رفتاری و ناپایداری اعتقادی دارند، مورد نکوهش و سرزنش قرار میده.
خود متن کتاب ۵ از ۵ هست ولی متاسفانه بخاطر گویندگی ضعیف گروه چوک یک امتیاز کم کردم.

من پنج ستاره رو میدم کاش فحش نداشت عالی بود به لحاظ نوشتار و قلم نویسنده بزرگ جلال ال احمد. دوستان من جایی نشنیدم که بگه حاج اقا میرفت قم برای صیغه دوم این که احساس کردم از حرفای برادر حاجی گفت نزدیک بود سرت هوو بیارن... یعنی منتفی شدو این که حاج اقا میره قم تا به مهمونی کذایی نره. و این که قصه در دوره رضا شاه که چادر هارو به زور بر میداشتن بعضی از زنها اون موقع دوست نداشتن بنابراین خودشون بیرون نمیرفتن نه این که همسر به زور نذاره برن بیرون. به نظر من استاد آل احمد بدون تعصب به دین نشون داد هرکسی لباس دین میپوشه لزوما ودر همه موارد کارش درست نیست. توضیحات کتابها رو درمورد کتابها دادن نوشته رفت قم تا نره مهمونی. ❤❤❤

سبک‌نوشتن مرحوم جلال آل احمد با ادبیات کوچه بازاری و الفاظ رکیک و جزئیات گفتن همراه است.
نوع نگارشی که خاص آل احمد است و از ملا و اذان و نماز و مسجد در بیشتر مواقع پر است.
گوشه‌ای از دوران پهلوی، به روایت جلال آل احمد، در کتاب صوتی جشن فرخنده، نشان از فقر فرهنگی و مدنی برخی اقشار دارد. امام جماعت یا طلبه، جماعت بازاری، نوع تغذیه، روابط خانوادگی، آداب معاشرت، چیدمان و طراحی منازل، پوشش مردم و مدرسه و معلم و... در این داستان کوتاه، از همه این‌ها صحبت شده است و این خاصیت قم جلال آل احمد است.
ادبیات آل احمد ساده است اما روان نیست. کمی پیچیده و جزئی‌نگر است. به قولی دیپلم به بالاست. روحشان در آرامش.

بساط صیغه و کثافت کاری چقدر معمول و طبیعی بوده. ضمن اینکه داستان نشون میده حاجی اقا ک پیش نماز مسجده و باید از همه با تقوا تر باشه چقدر بی ادب و خشن هست از طرفی دورو هم هست چون رفت دختر جوون‌ی صاحب منصب رو صیغه کرد تا بره جشنی ک زن خودش نباید میرفت. ب نظرم داستان درباره ریا بود. ‌ی شیوه‌ی زندگی رو روایت میکرد ک خود جلال ال احمد هم باهاش اشنایی داشت بخاطر خانوادش. فکر کنم میخواست زشتی شیوه‌ی زندگی‌ای رو بگه ک‌ی روزی این جور زندگی‌ها کاملا عادی بود و حتی ادمای زیادی تحسینش میکردن و فکر میکردن شیوه خدا پیغمبر این مدل زندگی بوده!

کتاب جالبی بود من خیلی خوشم اومد نوشتار روان و عامه پسند بود قصه خانواده‌ای بود که نشون میده تفاوت‌های شخصیتی متفاوت داخل منزل و خارج از منزل رو پیچیده بودن شخصیت‌های انسان‌هایی که در جامعه و در روزمرگی‌های خودمون می‌بینیمشون ولی نمی‌دونیم که شخصیت واقعی این آدما چقدر می‌تونن متضادو متفاوت باشندچه تصمیماتی و چه توقع‌هایی نسبت به جامعه و دیگران دارندو جامعه نسبت به آن‌ها گویندگی خیلی زیبایی داشت داستان رو خیلی قشنگ تر کرده بود خیلی خوبه که کتاب‌های صوتی اومده ممنون از همه دست اندرکارهای این مجموعه

داستان خیلی خوبی بود. من با نظر بعضی دوستان که گفتن فحش زیاد بود مخالفم به نظر من این فحشا قابل ملموس تر کرده بود داستان رو.
از این داستان دو برداشت میشه داشت: ۱. حاج آقا برای اینکه به مهمونی نره به قم سفر کرده و قضیه صیغه منتفی شده. ۲. حاج آقا برای اینکه به مهمونی بره به زنش دروغ میگه که رفته قم و عمو هم دروغ میگه که نزدیک بود هوو بیاد سرت و حاج آقا با دختره صیغه میکنه و به مهمونی میره.
درهر صورت به نظر من پایان و برداشت رو آل احمد گذاشته به عهده‌ی خواننده. ممنون از گتابراه عزیز ❤

خود داستان به خودی خود عالی بود اما گویندگام واقعا بد بودنند و به همین دلیل من چهار ستاره به کل میدهم داستان 5 ستاره و گروه گوینداگان هم در کل از من 3 ستاره میگیرند و علت اصلی مانگین بارم نظرات هم بخاطر گویندگان چهار از پنج میشود البته که جلال آل احمد یکی از برتین و بهترین نویسندگان در طول تاریخ داستان نویسی به زبان رایج و عامیانه بوده و نه کاملا متن‌ها لفظ قلم بوده است نه کاملا محاوره‌ای
با تشکر از سایت و اپلیکیشن کتابراه

از نظر من این روایت بیشتر شبیه به یک خاطره بود تا داستان کوتاه شبیه یک برگ از یک کتاب باپایان باز و سردرگمی مخاطب که حالا خب که چی؟ باید چجوری نتیجه گیری کنم؟ موضوع راجع به یک خانواده بددهن و خشک مذهبه و افراطیه که از اوضاع جامعه ناراضی هستند اما این دلیل نمیشه برای همه‌ی مردم اینجوری بوده باشه خیلیا هم خودشون رو وفق داده بودند. یا تصمیم پدر خانواده راجع به رفتن جشن یه تصمیم شخصی بود و نمیشه ازش نتیجه گیری کرد داستان یه جورایی آبکی و خاله زنکی بود

روایت جالبی از زمان کشف حجاب و واکنش خود زن‌ها و آخوندها نسبت به این مسئله
حاج آقا حاضر نبود زن خودش رو به مهمانی ببرد و از طرفی نمیخواهد موقعیت خود را به خطر بیندازد بنابراین برای این مهمانی با دختر صاحب منصبی صیغه می‌کند
زن خود حاج آقا هم حق خروح از منزل را ندارد و از صبح تا شب چون خدمتکاری نه تنها به اعضای خانواده خود که اهل فامیل هم خدمات ارائه میدهد و چندان ناراضی هم نیست
زنان در همه اعصار در ایران چه‌ها که نکشیده‌اند

توی این کتاب تزویر و ریاکاری بزرگان جامعه رو میشه دید همچنین پایین بودن ارزش زن در اون زمان و "پذیرش "این موضوع توسط زنان تحقیر شده و بازی‌های کثیف رایج.....
راویِ سوم شخص° فرزند همون خانواده س که انگار چیزی از این جریانات متوجه نمیشه و فقط روایت میکنه و در نهایت نتیجه گیری رو بر عهده‌ی خواننده کتابدوست قرار میده
در مورد گویندگان داستان صحبت منفی ندارم بنظرم سعیشون بر این بوده که با لحن کوچه بازاری اون زمان داستان رو تعریف کنند

داستان واکنش قشر سنتی/مذهبی جامعه نسبت به کشف حجاب رو به سادگی و گویایی به تصویر کشیده. آل احمد به زیبایی مسائل روزمره رو به اتفاقات کلان جامعه پیوند میزنه و داستانش رو به سبکی واقع گرایانه روایت میکنه. در این داستان عناصری دیده میشه که میشه اونها رو نمادگونه دید مثل ماهی و کبوتر. خوانش داستان ایراد داشت و بعضی لغات و عبارات اشتباه خوانده شد، با اینحال میشه به این کتاب صوتی امتیاز عالی داد و از شنیدنش لذت برد.

باتمام احترام فک میکنم دیدگاه نویسنده کاملا دین محور و مذهب گونه بود و بیشتر سعی در ترویج فکر و اندیشه خودش و نوع برداشتش از رخدادها بود تا بی طرفانه.. بخاطر همین کمتر میتوان این داستان در مقوله رئالیستی تلقی کرددرحقیقت کمی جلوه یکجانبه درترویج نوعی تفکر دانست تااینک بخواد خواننده را تحت تاثیر قرار بده تا خودش بتونه ب‌ی استباط بین مسایل برسه.. هرچند در خیلی از تصویر سازی‌ها از موقعیت ‌ها هم خیلی ضعیف بود

متن داستان خیلی حرف‌های تو دهن پر کن داشت و زیاد خوشم نیامد. اما صحنه آرایی خوب بود و زبان به درستی ادا شده (زبان یک کودک).
اما به صراحت می‌توانم بگویم که هر چه که باشد، هیچ کدام از نویسنده‌های معاصر قلمی مانند صادق هدایت ندارند: (سریع، تاثیر گزار، کوبنده، کوتاه و عمیق) این هست که از نظر من صادق هدایت در قله‌ی داستان نویسی معاصر قارا دارد؛ نه جلال آل‌احمد.
با تشکر از کتاب راه🙃

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت عزیزانی که در گردآوری این کتاب زیبا زحمت کشیدند
داستان در مورد یک خانواده است که شغل پدر خانواده روحانیت است و هرروز با اتفاقات ضد و نقیضی روبرو میشوند.
و داستان از زبان پسر خانواده روایت میشود.
مردمی که گل‌ها را دوست می‌دارند،
خودشان از آن گل‌ها دوست‌داشتنی‌ترهستند... جلال آل احمد

وای که چقدر به زن‌ها ظلم میشد اخه برا یه جشن بری هوو بیاری ایییی خدااا اینا دیگه کی بودن خیلی حرف‌ها داشت کتاب اگر بخوای به جنبه‌ی ظلم نگاه کنی مرد سالاری کوچیک دیدن زن‌ها ظلم به زن‌ها نگاه عجیب به شخصیت زنهای قوی رو میشد دید واقعا عالی بود
من صدای گوینده هارو خیلی دوس دارم
سپاس بی‌کران از کتابراه

داستان‌های جلال آل احمد رو به خاطر روانی و سادگی و در عین حال چون به صورت عامیانه اس خیلی میپسندم ولی صداها انگار برای کودکان داشتن داستان تعریف میکردن مخصوصا صدای مادر خانواده

آدمهایه ریا کار برون خوب و درون بد. یه مرد به حساب مذهبی و پدر و همسری که متظاهر و بی ادب و احساس می‌کرد خانوادش زیر دستش هستند و هر توهینی میکرد در صورتی که همسایه کفتر باز که ادعا مومنی هم نداشت از او با شعورتر بود و آدمه خوبی بود که باطنش زلال و پاک بود. آدم‌ها را نمیشود رو ظاهرشون قضاوت کرد.

داستان مربوط به سالهای کشف حجاب میشه. دارم فکر میکنم این داستان قابلیت تبدیل شدن به رمانی بلند رو داشت ولی فقط یه داستان کوتاهه. جدای از موضوع داستان نثر فوق العاده و متفاوت ال احمده که فکر میکنم تو این داستان کاملا نمود پیدا میکنه، همون نثر چکشی و تیز و البته طنز الود

قلم جلال رو دوست دارم، با اینکه زیاد اهل کتاب خواندن نیستم، اما جلال آل احمد باعث شد تعداد کتاب‌هایی که می‌خوانم بیشتر بشه.
دوستانی که از صدای گوینده ناراضی هستن، لطفا شما هم برای کمک و افزایش کتاب‌های صوتی، وارد عرصه بشن و حداقل خودشون رو هم تست کنن.

علت گیرایی داستان‌های جلال همین واقعی بودنشه، مصنوعی و من درآوردی و آرمانی نیست، از بطن جامعه است پس فحش و لیچار و بددهنی که در آن است در جامعه آن روزگار بوده. و همچنین صیغه و بی ارزش کردن زن و دین و مذهب ریاکارانه و نرخ به روز خوری و البته تعصب و خرافات

محتوای کتاب عالی ولی صدای گوینده اقتضاح گند زده تو کتاب

عالیه، آفرین به نگاه جلال آل احمد چه زیبا بیان کرد بعضی اشخاص دربین مردم خودشون رو آدم بسیار مذهبی جا می‌زنن اما فقط و فقط بدنبال لذایذ دنیایی وهوسهای خودشون هستن این جور آدم‌ها هم به خانواده خودشون وهم به جامعه ضربه می‌زنن

نوشته‌های جلال ال احمد به دلیل روان بودن و سادگی بیان واقعا قابل ستایشه
دورویی و تزویر حاجی اقایی که یه ملت قبولش داشتن و پشتش نماز میخوندن کاملا مشهود بود و به نظرم این بهترین برداشتیه که میشه ازش داشت
البته اینم بگم گویش متن ضعیف بود

موسسه هنری منتشر کننده این اثر به غایت بی‌استعداد‌ترین و نابلد‌ترین گوینده‌ها رو بین بقیه موسسه‌ها داره. کاری میکنن که از اثر به این خوبی متنفر شی. بسیار تصنعی و بی‌روح. گرچه متن اثر بسیار عالی بود.

بابا جان نکنییییییید تورو خدا با نوشته‌های آدمای بزرگ همچیییین! اصن که ب اینا اجازه میده این متنهارو خوانش کنن کاملا آماتور و ابتدایی. هرچیزی شان و ارزشی داره تو روخدا ارزش نوشته هارو با این خوانشای ضعیف پایین نیارین.

یکی به این گوینده بگه، دوست نداری بخونی چه اجباریه؟! یعنی کتاب به این عالی چرا اینجوری باید خوانده بشه 😒 مابقی شخصیت‌ها به نسبت راوی بهتر بودن، این داستان باید رتبه‌ی عالی بگیره ولی به خاطر کیفیت صدای گوینده رتبه ۳ میدم

داستان زیبایی بود که خیلی روان و ملموس جو حاکم بر جامعه را بیان می‌کرد ولی افسوس که گوینده‌های خوبی نداشت و حیفم آمد ۴ ستاره ندهم
امیدوارم از افراد متخصص‌تر و آگاه‌تری استفاده کنید و اصل مطلب را زیر سوال نبرید

جمال زاده با قلم زیبا و روانش فرهنگ و تاریخ ایران عزیز رو بیان میکنه
طوری ک احساس میکنم بین مردم در اون برهه از زمان بودم و زندگی کردم
کتابراه عزیز ممنون
کتاب‌های صوتی و رایگان رو بیشتر کنین
زنده باد کتاب

داستان جالبی بود، اینکه مرد خانواده با اینکه یک روحانی بود و مورد احترام مردم ولی خودش حتی بویی از ادب و احترام نبرده بود و این رو از نحوه حرف زدنش با زن و بچه‌ها و حتی همسایه میشد فهمید

عالی بود داستان یه مرد یعنی مومن و پیش نماز مسجد
که جلویه مردم مردی پاک و نیک و خوش اخلاقیه
اما در خونه مردیه که باپسر خود زن خود بد رفتاری میکنه فحش میده و با همسایه‌ها هم نمیسازه

من عاشق نثر ساده و بینظیر جلال آل احمد هستم واقعا عالیه این نویسنده روحش شاد.. درباره گویندگی به نظره من خیلی سلیقه ایه من معمولا گروه گویندگان چوک خیلی دوست دارم بهشون خسته نباشید میگم.

من شخصا کتابهای که در مورد ادمای گذشته هست دوست دارم، انگار با خوندنش می‌تونم با اون ادمها زندگی کنم
من تازه شروع به کتاب خوندن کردم برای همین نمی‌دونم که قسمتی از کتاب بود یا کل کتاب همین بود

خدایش بیامرزد نویسنده کتاب را متنی عالی از نظر من جلالی ال احمد داشت ظلم جور زمان شاهی را بیان میکرد که همه مجبور به داشتن کلاه پهلوی بودند یا همه مجبور بودند که بی چادر و بی حجاب باشند

کتابها خوبن چون انتخاب میشن ولی گوینده‌ها زیاد به آدم دلش نمی‌چسبد.

داستان عالی بود ولی چقدر خوب میشه اگر صداپیشه‌ها با سواد بودند، واقعا ساده‌ترین کلمات رو اشتباه میگن، و این واقعا ناراحت کننده است.

حیف از نوشته‌های جلال که با غلط غلوط خوانده شود.
این جور متنها را بایست به کسانی داد که وارد به اصطلاحات و قلم نویسندهء آن باشند و نه کسی که غُر زدن قرقیها را غِر
میخواند و...

اجرای نمایشنامه خیلی زیبابود و البته چون با قلم مرحوم جلال بود این اجرارو عالیترکرده بود پرداختن به جزئیات جزو آثارشگفت انگیز ایشان است ولی من ترجیح میدم کتب صوتی دراز تر باشه

واسه کتاب صوتی صدای گوینده خیلی تاثیر گذار. کتابراه شما که اینهمه زحمت میکشی یه لطفی کنید از گویندگان محبوب و معروفی مثل اقای رضوی و امثالهم بزارید. ممنون

ازکلاس پنجم ابتدائی باکتابهای مرحوم جلال آل احمد آشنا شدم نویسنده‌ای که وقتی کتابهایش رامیخوانی خود نویسنده را در کنارت حس میکنی واقعا احساس من اینطوریه!

آثار جلال آل احمد جزو بهترین هاست. گوینده‌ها هم تقریبا خوب بودن. (با توجه به رایگان بودن کتاب) البته اگر پولی بود انتظار بهتر شدن گوینده هارو داشتم.

حیف از این داستان و نثرزیبای جلال ال احمد نبود که توسط این صداپیشگان نابلد اجرا بشه. تصنعی و خشک و سرد و بی‌هیچ حس و حالتی. حیف... حیف.... حیف....

کاش کمی صدای عزیزان گوینده صمیمی تر بود و خودمونی تر مثل کلام جلال کوچه بازاری و محاوره‌ای گوینده‌ها انگار از روی متن برای بار اول میخونن

چرا درانتخاب راوی‌ها، صدایشان پیشکش، سوادشان را در نظر نمیگیرید؟ این همه غلط در یک داستان؟ لااقل کسی را انتخاب کنید که تلفظ صحیح واژگان را بداند!

پیام کتاب را دوست داشتم و زیبا بود، از صدای گوینده راضی نبودم.

خب آقای آل احمد در همین حد و حدود بوده. تا به حال چیزی ازشون نخوندم که بگم اگر‌ این یکیو نمیخوندم، چیزی از دست داده بودم

قلم روان بود. ولی احساس کردم نویسنده یه مشکل شخصی با روحانیت داشته. اخه خیلی وضعیت رو سیاه جلوه داده در همه ابعاد زندگی یک روحانی.

جذاب بود؛ بیشتر به خاطر لحن و مهارت گوینده‌ها و قلم خودمانی نویسنده
+ کلا ۲ پارته و بیشتر داستان محسوب میشه تا کتاب/رمان

شاید این داستان در زمان خودش حرف برای گفتن زیاد داشته اما در کل اینطور برداشت میشه که در بیان داستان خیلی فیلتر گذاشته باشند.

تمام نوشته‌های جلال آل احمد زیباست و ارزش فکر کردن طولانی مدت را دارد. و چه قدر این داستان مرد سالاری را زیبا بیان کرده بود...