نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی خشم و هیاهو - ویلیام فاکنر

اگر قرار باشد درمورد این کتاب حرف بزنم باید درمورد زمان حرف زد، کل کتاب محور زمان را دارد
زمان در کتاب نه فقط بخاطر درهم شکستگی‌های فصل و ترکیب و گذشته و حال نیست که مهم است. بلکه وجود و اهمیت زمان در جملات کتاب است
زمان زمانی پر رنگ می‌شود که کوئنتین کامپسون از زمان قرار گذاشته خویش (به دلیل اسپویل نمی‌گم چه موضوعی) در فرار است و حتی وقتی موری یا همان بنجی زمان جز اکنون برایش مفهومی ندارد.
می توان نام کتاب را زمان در خشم و هیاهو هم نامید
جالبی داستان در این است که فاکنر زمان را در جملات به نمایش می‌گذارد نه فقط فصول همچنین تلمیح‌های کتاب بسیار هنرمندانه است و از نبوغ فاکنر سرچشمه می‌گیرد... من کتاب با ترجمه صالح حسینی و ترجمه بهمن شعله ور خواندم. راستش نمی‌تونم بگم کدوم بهتر است چون نیازمند این است که انگلیسی کتاب هم خوانده شود اما از دید من با توجه به سختی کتاب ترجمه شعله ور روان تر است اما صالح حسینی به نظر می‌یاد به متن وفادار تر است و تحلیل افعال در زمان بهتر می‌توان پرداخت اما به طور کلی دشوار تر هم است
کلا کتاب خشم و هیاهو به دلیل شکستگی‌های زمان دشوار است پس با دقت بخوانید مثل صدسال تنهایی
البته به نظر من خشم و هیاهو سخت تر از صدسال تنهایی است بخاطر بی ثباتی زمان
جالبی کتاب به این است که با همه‌ی سردرگمی زمان باز هم به گونه‌ای است که به اکنون فلش زمانی دارد و در طی سی سال سه روز تعیین کننده خانواده کامپسون می‌شود گویی که خودشان آن را نفرین می‌نامند.
مورد آخر، هر ترجمه را که خواندید ۷۰ صفحه آخر کتاب صالح حسینی تحلیل زمان و تشبیهات است به هیچ عنوان از دست ندینش چون در درک مطالب بسیار موثر است

سلام بر شما
برای خواندن کتاب دلیل مختلفی وجود دارد این دلایل به صورتهای مختلفی دسته بندی شده‌اند که هر کسی میتواند بنا بر یک یا چند دلیل کتابی را مطالعه نماید لیکن به نظر من کتاب حاضر با ادبیات و فرهنگ ما هیچ یک از دلایل را نمیتواند تامین نماید نه چیزی یاد میدهد نه باعث خلاقیت میشود نه سرگرمی و نه و نه ونه
شاید در ادبیات و فرهنگ نویسنده کاربرد داشته باشد
که من به انها آشنایی ندارم و نمیتوانم قضاوت کنم
بازی کردن با کلمات برای پیچیده کردن مفاهیم اگر نتیجه‌ای زیبا نداشته باشد سوهان روح است من شخصا این کتاب را به هیچ فارسی زبانی توصیه نمی‌نمایم
ولی اجرای آقای سلطانزاده مثل همیشه عالی بود متشکرم
اینهارو بعد اضافه میکنم
به نظرم منصفانه نیست به خاطر عصبانیت از کل موضوع صرفا اجرای عالی را در نظر بگیرم
فصل اول که توسط بنجامین روایت میشود در بخشهایی که به حالات روحی او و توهماتش مربوط میشود جالب و برای من بی بدیل بود قبلا چنین توصیفی از این دسته حالات نشنیده بودم
و مورد بعد خلا روایت از سوی کدی بود سه فرزند پسر حتی کم توان ذهنی فرصت روایت دارند ولی کدی نه چرا؟

خشم و هیاهو یکی از پیچیده‌ترین و رازآلود‌ترین رمان‌هایی بود که تا حالا خونده بودم. تمرکز روی خط سیر داستان بسیار مشکله و به احتمال زیاد خواننده مبتدی و بسیاری از کسانی که این کتاب را شروع می‌کنند قادر نیستند این کتاب را تموم کنند. موضوع داستان و شناسایی شخصیت‌ها هم متفاوت و مسائل کاملا متفاوت از رمان‌های دیگر هستند. بهتره که این کتاب دوبار شنیده شود و روی دیالوگ‌ها و دغدغه‌های شخصیت‌ها تمرکز بیشتری صورت بگیرد‌. یکی از بحران‌های اساسی مد نظر این کتاب رابطه عاطفی خواهر و برادرانه است که به صورت پر از ابهامی به تصویر کشیده شده است.
این رمان را نباید به هر کسی پیشنهاد کرد و فقط مناسب طبقه خاصی از افراد هست که سابقه طولانی در مطالعه و نویسندگی دارند.
این کتاب سرچشمه ظهور کتاب سمفونی مردگان است و عباس معروفی به خوبی از این رمان الگو گرفته است و رمان شگفت سمفونی مردگان را خلق کرده است. اگرچه سمفونی مردگان با همه اعتبار و اهمیت با خشم و هیاهو قابل مقایسه نیست.

در کل به نظر من فاکنر از آن جور نویسنده‌هایی است که بیش از حد لقمه را دور سرش می‌چرخاند و سپس به مخاطب می‌دهد و ارتباط برقرار کردن با آن مشکل است. خب این هم برای خود سبکی است مخاطب را گیج کردن و ضربه نهایی را زدن البته این‌ها نظر شخصی من است اما این کتاب صوتی مشکلاتی دارد مانند کلمه گفت گفت گفت گفت گفت و باز هم گفت در نهایت گفت. چی گفت و کی گفت و به کی گفت و در کجا گفت خدایش بهتر می‌داند. من که کتاب را نمی‌توانم تا آخر گوش کنم این گفت‌ها خیلی اذیتم می‌کند آن هم در پارت اول و در کل از ژانر معمایی خیلی خوشم نمی‌آید. و.... . البته به غیر از یکی دو قسمت بیشتر نمی‌توانم جلو بروم شاید فاکنر بنده خدا بی‌گناه است و مشکل ترجمه وجود دارد من از گور به گور که از همین نویسنده است خیلی لذت بردم ولی این اثر نمی‌دانم چرا... حالا شما دوستان فقط کافی است مکالمه‌هایی که در کتاب برادران کارامازوف است مقایسه کنید چند بار از گفت استفاده شده است در کل با شنیدن اولین قسمتش خیلی ناامید شدم. در پایان دوستان اگر کسی می‌داند آخرش چه کسی چی گفت برای من هم بگوید چی گفت زیرا حوصله ندارم تا آخرش گوش کنم البته دوستان بنده خودم را در مقامی نمی‌بینم که به یک اثر ادبی امتیاز بدهم اما امتیازم را متوسط می‌دهم که نه سیخ بسوزه و نه کباب.

یکی از بهترین رمانهایی که خواندم. شخصیت کونتین (برادر) خیلی فیلسوف مآبانه بود.
شبیه ایوان در برادران کارامازوف.
شخصیت کدی طغیانگری بود که نهایتاً سقوط کرد، شبیه شخصیت پردازی‌های کامو از افسانه سیزیف تا سقوط.
اما کم بهش پرداخته شد به نظر من.
جاسون شخصیت مشابه با راسکولنیکف داشت و علی رغم زمینه سازی برای ضدقهرمان بودن، انسانی شدیداً انسانی بود.
قهرمان داستان کدی نبود بلکه محور داستان کدی بود و قهرمانان حول این محور بودن، از نظر من کونتین، جاسون بنجی و دیلسی قهرمان‌هایی بودن که باید با آثاری که کدی برجا گذاشته بود کلنجار میرفتن و این کلنجار رفتن و پاسخ متفاوت بود که از چهار زاویه روایت میشد.

خوانش خوب بود
سبک جدیدی برای روایت دارد و از روایت بسیار مبهم بنجی تا روایت کاملا شفاف دانای کل. انگار همه با درک زمان مشکل دارند. «کتاب خشم و هیاهو ماجرای زندگی آدم‌هایی است که مدام «می‌خواهند بگویند» ولی نمی‌توانند. یکی به‌خاطر عقب‌ماندگی ذهنی، دیگری به‌خاطر فشار درد و رنج، دیگری زیر بار سنگین حسادت و طمع. و به همین خاطر حرف‌های آنان نهایتاً چیزی جز خشم و هیاهو نیست»
در کل داستان برای من دلنشین نبود ولی از جمله کتابهایی است که هرگز فراموشش نخواهید کرد.

عالی، محشر، بی‌نظیر... ولی فوق‌العاده دشوار! این کتاب فقط برای خوانندگان حرفه‌ای توصیه می‌شود. کار آرمان سلطان زاده در خوانش این اثر دشوار بی‌نظیر است. توصیه می‌کنم قبل از گوش دادن به این، کتاب دیلسی را از ایران صدا دانلود کنید و گوش دهید که فاکنر به عنوان مقدمه و پیش درآمدی بر این اثر آن را نوشته است

همه چیز این کتاب صوتی عالی بود. موضوع داستان، شخصیت پردازی‌ها، ابهام‌های ایجاد شده و بعد کم کم باز شدن گره‌های ذهنی خواننده یا شنونده.
اجرای جناب سلطان زاده مثل همیشه دوست داشتنی و تاثیر گذار بود.
زمان شنیدن کتاب، یاد کتاب سلوک استاددولت آبادی و سمفونی مردگان جناب معروفی افتادم.
اگر حوصله به خرج بدید و از فصل اول بگذرید داستان شمارو بدون وقفه به دنبال خودش میکشونه.

من این کتابو دوس نداشتم و پیشنهادش نمیکنم دو فصل اول رو که هیچ چیز متوجه نمیشه ادم‌مگه اینکه دو دور بخونی کتابو در کل هم موضوع خا۲ی نداره اخرش هم معلومه نمیشه چی میشه
این همه تعریف و تمجید به نطر من بخاطر بازی کردن با زمانه که چون موضوع خاصی نداره من‌دوس نداشتم وگرنه شاید اگه موضوعش قشنگ بود و در اخر همه چی مثه یه پازل حل میشد لذت بخش بود

این کتاب شاهکار است. فاکنر یک نابغه بوده که این اثر راخلق کرهد. من از خواندن و بعد هم شنیدن این کتاب بسیار لذت بردم. نهایت سبک سیال ذهن را در این اثر می‌توان دید. این کتاب را به تمام کسانی که علاقه مند به سبک سیال ذهن هستند پیشنهاد می‌کنم. اجرای راوی هم بی نظیر بود.

واقعا فاکنر عجوبه نویسندگی هست. به نظر من این که یک داستان رو از چند جهت و چند حالت زمانی و از زبان و دیدگاه چند شخصیت روایت میکنه خیلی جالبه مخصوصا با هنرمندی راوی معرکه صد چندان میشه این جذابیت فقط باید با تمام توجه گوش کرد که تو پیچ و خم داستان گم نشی و موضوع از دستت در نره.

بعضی کتاب‌ها به‌دلیل شکل پیچیده روایت در زمان و جریان سیالی که دارند برای شنیدن مناسب نیستند. این کتاب علی‌رغم اینکه بسیار رمان مهم و تأثیرگذاریه، به نظر من کتاب خواندنیه نه شنیدنی. البته آقای سلطان‌زاده کارشون رو عالی انجام دادند، ولی ذات کتاب برای خوندن مناسبتره.

کتابی پیچیده، دارای چند روایت که بسیار گیجتون می‌کنه اما در نهایت به نظر من شخصیت پردازی قدرتمندش و دلالت‌های تاریخی که داره برای شنیدن با ارزشش می‌کنه. فصل اول از زبان یک انسان کودن و معلول ذهنیه و شنیدنش سخته اما خیلی جالب تونسته دنیا رو از چشم چندین شخصیت متفاوت ببینه.

داستان خطی نیست و تا حدودی پیچیده است و تعداد زیاد شخصیت‌ها گمراه کننده است. ممکنه با یک بار خوندن متوجه نشید کتاب رو. البته این کتاب یکی از مهم‌ترین کتاب‌های قرن بیستم هست ولی خوندن این کتاب رو صرفا به کسایی که حوصله بسیار زیاد دارند توصیه میکنم.

یکی از زیباترین کتابهایی که خوندم. واقعا متاسفم که بعضی‌ها در مورد این کتاب نقدهای عجیب میکنن چون تنها کاری که باید بکنید اینه که ۲ بار کتاب رو گوش کنید تازه سری دوم شاهکار نویسنده رو متوجه میشید. در هر صورت مناسب همه نیست و باید مخاطب خودش رو داشته باشد.

فوق العاده،،، فقط رمان خوان‌های حرفه‌ای میتونن ازش لذت ببرن، خیلی‌ها ممکنه هیچی نفهمن ازش، قبل از خریدن توصیه میکنم قبل از اقدام به خرید حتما نمونه ش رو بشنوید ببینید میتونید باهاش ارتباط برقرار کنید یا نه، ممنون از جناب سلطان زاده با خوانش فوق حرفه ای

این رمان با جلو و عقب کردن داستان و اسامى زیادش، تمام سلولهاى مغزو بکار میگیره. فصل اولش واقعا" بخاطر تعداد کلمه ى گفت، رو مخه. اینکه به این شکل با ذهن شخصیتها پیش میرفت رو پسندیدم. ولى در کل مورد علاقه ى من نبود و از نظر من، ارزش اینهمه تعریف رو نداشت.

کتابی است که سخت توجه انسان را جلب میکند مقدار زیادی از کتاب نتوانستم با داستان ارتباط برقرار کنم. اما در انتها با مفهوم قوی و زیبایی مواجه شدم
موضوع پیچیدگیهای روابط خانوادگی و شخصیتهای درون مجموعه‌ای بنام خانواده است
ممنون از شما

ابتدای داستان تکرار کلمه "گفت" آزار دهنده هست. حالتی که اصلا جذبم نکرد و نتونستم بیش از قسمت اولش رو گوش کنم. شاید برای کتابخوان‌های حرفه‌ای نوشته شده باشه. جالب نبود. ولی صدای آقای سلطان زاده بسیار دلنشین بود.

صدای راوی محشره موسیقی واقعازیباودرست کارشده شروع کتاب مثل فیلم‌های مطرح آمریکایی نامفهوم شروع میشه بعدکم کم همه چی معلوم میشه من که لذت بردم حتما بایدپیوسته گوش بدیدتاآخرین قسمت خیلی مسائل روشن میشه

این کتابو بصورت متنی خوندم. قطعا آسان خوان نیست و نیاز با تمرکز داره. فضای آثار فاکنر همیشه خاص بوده. تاریک و مبهم. بقول خودش اگه متوجه نشدین دوباره و دوباره بخونین.

چندین بار این کتاب را تا نصفه گوش دادم با وجد اینکه هم نویسنده و هم راوی جزو بزرگان این مجموعه هستند ولی من متاسفانه ارتباط بر قرار نکردم که حتما ایراد از بنده است

اصلا سبک فاکنر رو نمیپسندم، چون قبلا هم یک کتاب ازش خونده بودم (گور به گور) یاد کتاب سنجش خرد ناب کانت افتادم، حیف زحمتی که جناب سلطانزاده کشیدند

ای کاش برای گفتگو‌های کتاب چند شخصیت انتخاب می‌شد که مدام کلمه «گفت» تکرار نمی‌شد و آدم رو اذیت نمی‌کرد ولی در کل خوب بود.

من چون معروف بود تهیه کردم اما نه داستان و نه سیر کتاب من رو جذب نکرد علی رغم اینکه تمامش کردم اما دوستش ندارم و تجربه خوبی نبود

مانند "گور به گور" داستان را از لنز راویان مختلف دیدم با این تفاوت که بخشی را خود نویسنده روایت می‌کند. سبک خاص فاکنر را دوست دارم.

سلام. حقیقتا موضوع کتاب خیلی خیلی پوچ بود. حیف اجرای بسیار حرفه‌ای استاد سلطان زاده که برای این کتاب هزینه شد. پیشنهاد نمیکنم که بشنوید.

فاکنر از جمله نویسنده‌های تاثیرگذار قرن بیستمه. و اگه می‌خواهیم به صورت حرفه‌ای داستان بخونیم باید کتاب‌های اون رو خوند

بد نبود کل داستان، زیادی ازش تعریف کرده بودن. گفت گفت راوی تو قسمتهای اول تو ذوق میزنه

به راستی جز برترین رمان‌های جهان محسوب میشه، گویندگی بسیار حرفه ایی بود، 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🌹

بنظرم اکثر کسایی که میگن از این کتاب خوششون اومده صرفا دارن ادای بوک ورم هارو درمیارن سلیقه من که نبود

ان قدر خوانش آقای سلطان زاده قوی هست که آدم در کتاب غرق میشه. حتی جاهایی که هیچ هیجانی در موضوع وجود نداره.

واقعا اگه اولش که خسته کنندیو رد کنید بسیار کتاب جذاب و قشنگیه به خصوص که با صداى آرمان سلطان زاده هم هست

صدای راوی حرفه‌ای داستان آقای سلطان زاده زیبایی این کتاب را هزار برابر کرده👏🌺🌻🌹

هم داستان عالی و هم نوع گویش استاد آرمان سلطان زاده به داستان روح بخشیده بود
احسنت

داستان پیچیده‌ای هست مخصوصا فصل‌های اول، خیلی از بخش‌ها را باید چندین بار گوش کرد تا کامل متوجه شد

داستانی در بین زمانهای گذشته و حال
کمی زمانبندی اتفاقات سخت هست اما یکی از بهترین هاست

این شاهکار ادبی میتونه کش مکش‌های روزانه هر فردی رو توی این روزگار جلوی روش نقاشی بکنه

خیلی دوسش داشتم چقدر خوب میتونه خواننده رو درگیر داستانش کنه از وسطای کتاب جذاب میشه

داستان سختی بود برای فهمش باید در آن تأمل بسیار کرد

راستش خیلی داستان کشش نداشت، در کل از نطر من بد نبود،، ولی در مقام مقایسه امتیاز بالایی نداره برام..

برایم جذاب نبود و علاقه‌ای به شنیدنش نداشتم و نیمه کاره رها کردم

شاهکار فاکنر با صدای آرمان سلطان زاده بسیار شنیدنی هستش
عالی بود

اصلا و ابدا با خوانش کتاب ارتباط برقرار نمیکنم و نمیتوانم همراه شوم با داستان

این کتاب جز بهترین کتاب‌هایی بود که خوندم با گویندگی بسیار خوب

عالی بود
پیشنهاد میکنم حتما به این کتاب گوش کنید
میتونه زندگیتونو عوض کنه

اولین رمانی بود که از فاکنر می‌خوندم اصلا اصلا خوشم نیومد

جذاب و بینظیر👍🏻گوینده بسیار حرفه ایی

صدا و موسیقی متن خیلی ارزش رو بیشتر میکنه

خوانش عالی و ترجمه خوب که داستان را برای ما سهل میکند