نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب - بهزاد کریمی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
مجید حاجی پور
۱۴۰۱/۸/۲۶
این جزوه برای جامعه به اصطلاح روشنفکری دگم، متعصب و حقیقت ستیز تاریخ ایران تلخ و‌گزنده است. [وحشتناک و خنده آور انکه برخی در برابر این نوشته، عارف دیهیم دار را به عنوان سند معرفی می‌کنند] البته نمی‌توان چندان برای غنا و دقت نویسندگی و هنر تاریخ نگاری این اثر اغراق نمود اثر بسیار کوتاه و مختصر است اما به هر حال جای بسیار خوشحالی وجود دارد که هرازگاهی نویسنده‌ای را ببینیم که به جای حرکت کردن در سیلاب تند دروغ نویسی تاریخی و اسطوره سازی از خون ریزان بیرحم و میهن فروشان صفوی نگاه بدون تعصب و علمی را در پیش گرفته‌اند.
جامعه متعصب و پر از حب و بغض فعلی نمی‌تواند بپذیرد که حاکمان صفوی نه تنها خونریز‌ترین که حتی بی اخلاق‌ترین شاهان تاریخ هستند و روابط جنسی افسار گسیخته و باده نوشی افراطی برای آن‌ها حسن و خوبی محسوب می‌شد و اسماعیل ب علت افراط در نوشیدن الکل مرد.
همچنین این دروغ بزرگ ک انها ایران را وحدت بخشیدن. وحدت و پایداری ایران مدیون شاهنامه است نه فردی مثل اسماعیل.
لازم است بدانیم که ارسنجان شروان سغد تخارستان کردستان و بخش‌های وسیع ماورالنهر در دوره صفویه از ایران جدا شد. زبان پارسی در شمال غرب ایران در نتیجه‌ی حجوم‌های متعدد شاهان عثمانی از آذری که زبان اصیل ایرانی است به ترکی تغییر یافت و جوامع زیادی ک زبان فارسی را زبان علمی خود می‌دانستند این زبان را به دلیل شرارت زیاد شاهان صفوی به نشانه اعتراص ترک نمودند.
بزرگترین دانشمندان‌ ایرانی از ترس دیوانگی صفویه به هندوستان پناه بردند و تاج محل محصول یکی از همین معماران بزرگ ایرانی است.
صفویه با تمام توان در نابودی ایران تلاش نمودند.
نقد اینجانب بسیار برای متعصبین علمی و صفوی دوستان بی منطق ناراحت کننده خواهد بود‌.
حسین جعفری
۱۴۰۱/۷/۴
در قسمتی از کتاب با توجه با استناد و گفته‌های دو بزرگوار احمد کسروی و شریعتی نویسنده به این نتیجه گیری رسیده است که نه می‌تونه از بدی‌های شاه اسماعیل و اتفاقاتی که رقم زده بگه و نه از خوبی‌ها و نتایج کار این پادشاه و با نتیجه گیری سعی می‌کنه حد وسط رو رعایت کنه و حتی به این نکته اشاره میشه که ایران در جهان اسلام حتی به شیوه‌ی خودش اسلام رو قبول کرده و با یک اسلام ایرانی روبرو هستیم...
ولی در طی داستان هر چه بیشتر دقیق میشیم جز خونخواری و بی کفایتی از شاه اسماعیل، گویا شاه اسماعیل چیزی برای عرضه نداشته، در دنیای اون زمان که دشمنان ایران از سمت ازبکان که همان مغولان و نوادگان وحشگیری‌های آن‌ها بودند. و از جانب عثمانی‌ها هم گویا شاه اسماعیل کاملا با یک امپراطوری متمدن سر و کار داشته و بی دلیل شعله جنگ با عثمانی‌ها رو شعله ور کرده است و بدون اشاره به کمبودهای سپاهیگری با توجه به شرایط شکل گیری ایران در آن دوران کاملا شکست در چالدران رو متوجه روحیات شاه و ایستادگی و رشادت‌های فرماندهان رو بی ارزش جلوه داده است. (در این باب میتوان به کتاب شاه جنگ ایرانیان در دشت چالدران اشاره کرد)
حال وجود چنین پادشاه یا شخصیتی چه منافعی برای ایران داشته است؟ پادشاهی که مذهبی بر خلاف اسلام اعراب رو در آن برهه از زمان در ایران رسمی و کاملا ناشناخته با فرهنگ ایرانی سعی در زنده نگه داشتن شاهنامه و رسومات ایران کهن دارد.
بیشتر ایرانیان سنی مذهب بودند چرا با امپراطوری سنی مذهب عثمانی در دوران قبل از شاه اسماعیل در آمیخته یا حتی در دوران هجوم عثمانی‌ها برای نجات خویش اقدامی انجام نداده اند؟ چگونه میتوان یک کشور که به زور شمشیر مذهبش تایین شده رو طی چندین دهه یا یک قرن متحد و در دوران شاه عباس به اوج رساند؟ 🤔
hadi faraji
۱۳۹۹/۸/۲۹
نویسنده کاملا جانبدارانه و بر اساس حب و بغض‌های ایدئولوژیک و گاه سیاسی پررنگ کتاب را به رشته تحریر درآورده و تقریبا هیچ درک و اطلاع میان رشته‌ای را بررسی نکرده و بدتر حتی بجز کتبی که در مورد صفویه نوشته شده مراجعه تاریخی دیگری هم نداشته در حالیکه از نجاشی ابن قولویه و کلینی تا شیخ مفید و شیخ طوسی و شیخ صدوق صدها سال قبل از صفویه زندگی کرده‌اند مجلس درس و بحث و کتاب داشته‌اند پایه‌های شیعه در شهرهای بزرگ آنزمان از کوفه و نجف و حله تا سیستان و سبزوار تا طهران توس و تبریز گسترده بودند و ما در ایران تعداد اندکی زیدی و اسماعیلی داشتیم که تعداد زیادی از آن قلیل هم مذهب حقه شیعه دوازده امامی را پذیرفتند و ایران کشوری مستعد شیعه شدن کامل بود و آن نیمه‌ی سنی مذهب هم بخاطر شافعی بودن یا تصوف که پایه آن در مذهب اهل سنت بنا نهاده شده و حب مولا علی که او را سر سلسله‌ی اقطاب میدانستند بسیار به تشیع نزدیک شده بودند فقط تلنگری از یکی از بزرگترین خانقاههای ایران نیاز بود تا طی صد سال کم کمک شیعه شده و شاه صفوی فقطاین جرات را پیدا کرد که مذهب رسمی را اعلام کند حتی توجه داشته باشیم پادشاه مغول هم شیعه بوده و حتی در دربار تیمور عروسش و پسرش بشدت عاشق اهل بیت بوده‌اند پس تحلیلهای نزدیک بشوخی از نویسنده دو حالت بیشتر ندارد یا ایشون سنی مذهب هستن و دل خوشی از صفویه ندارند یا همانطور که خودشان در لفافه گفتند حکومت مستقر که منظورشون جمهوری اسلامیست با یک فرع فقهی به حکومت رسیده که منظورشون ولایت فقیه است مشکل سیاسی دارند و با زدن صفویه به نوعی میخواهند ریشه حکومت اسلامی مورد حمله قرار بدهند که برای قشر محقق که فقط به یک کتاب بسنده نمیکند و کتب مختلف را میخواند زهی خیال باطل زهی خیال خام
نوید
۱۴۰۱/۷/۹
با عرض سلام و خسته نباشید.
شاید در این کتاب که صد البته مستند به تاریخ و اسناد معتبر چهره‌ای خشن و مستبد از از شاه اسماعیل نشان داده شده اما نباید فراموش کرد که تلاشها و پافشاری‌های حکام صفوی و در در راس ایشان شاه اسماعیل نتیجه‌ای داد که منجر به یکپارچگی ایران شد. بماند که بعد از دوران صفویه ایران عزیز رفته رفته به نا به دلایلی که برای تاریخ دوستان آشکار است دوباره دچار نفاق و چند پارچه گی شد.
به هر حال ممنون از انتخاب‌های خوب و خوانش زیبا تون
moj ram
۱۳۹۹/۱۱/۲۲
این کتاب نکات بسیار جالبی از تاریخ صفویه در اختیار قرار میده و بیان شیوا و موسیقی متن جذابیت اثر رو چند برابر کرده، من شخصا به خیلی از اطرافیان پیشنهاد حداقل یکبار شنیدن یا خوندن این اثر رو دادم ضمنا نحوه ظهور و اشاعه مذهب شیعه تو ایران خیلی جالب و تامل برانگیزه.
البته با جستجو در اینترنت کتاب‌های مشابه زیادی تو اینترنت هست که اغلب صوتی هم هستند، ولی هیچکدام به این شکل جامع و بی‌طرفانه گزارشگری نمی‌کنند
احسان ضیایی
۱۳۹۹/۱۰/۲۸
با تشکر برای صدای گرم راوی محترم. به شنوندگان این اثر توصیه میکنم کتابهای دیگری از تاریخ صفویان رو هم مطالعه کنند چون همانطور که آقای هادی فرجی در یکی از نظرات به درستی فرموده اند (به یکی از آن دو علت) نویسنده در بعضی مواضع بسیار با غرض نوشته و از تهیه کنندگان هم خواستارم که در موضوعی به این اهمیت حتما چند کتاب با مواضع مختلف تهیه کنند تا در انحراف دیدگاههای شنوندگان سهیم نباشند (البته اگر عمد و غرضی ندارند).
فرهاد قربان پور
۱۳۹۹/۹/۲۷
خیلی خوب بود، فهمیدیم‌شیعه چطور ترویج پیدا کرد!!!!
کاملا نشون میده که افراد مختلف در طول تاریخ فقط بخاطر قدرت طلبی مردم بیچاره رو قتل و عام میکردند و عقاید خودشون رو به زور شمشیر تحمیل میکردند!
لعنت بر مستبدان تاریخ!!!
تو کتابهای تاریخ دوران مدرسه میگفتم شاه اسماعیل تلاش فراوانی برای ترویج مذهب شیعه در ایران کرد!!!!
معنی تلاش رو هم تو این کتاب یاد گرفتیم!!!!!!!!
Reza Saremi
۱۳۹۹/۸/۲
بسیار کتاب خوبی است به عنوان یک دانش اموخته‌ی تاریخ پیشنهاد میکنم هر ایراتی که دل در گرو این اب و خاک دارد این کتاب را مطالعه کند صفویان نخستین حکومت ایرانی پس از اسلام هستند که دوباره هویت ملی ما ایرانیان را ۹۰۰ سال پس از ساسانیان زنده کردند
دقت داشته باشیم هر دوره‌ی تاریخی را در زمان خودش بسنجیم تا دچار زمان پریشی تاریخی نشویم
با سپاس از برنامه‌ی خوب کتابراه
مسعود قوامی
۱۴۰۱/۵/۲۵
کتابی فوق العاده با صدای دلنشین گوینده. در این کتاب سعی شده با کمترین جانبداری و با دیدگاهی تاریخی به حوادث پرداخته بشه. شاید عده‌ای نپسندند چون با ذهنیت آن‌ها متفاوت باشه اما به خوبی به نحوه به قدرت رسیدن شاه اسماعیل و رسمی شدن مذهب شیعه پرداخته. ‌ای کاش در مورد دیگر پادشاهان صفوی که ادامه دهنده راه شاه اسماعیل بودن هم چنین کتابی با جزئیات در کتابراه موجود بود.
سعید واحدی
۱۴۰۰/۴/۱۳
باسلام نویسنده با تعصب و بدون سند تاریخی و براساس تهمت و کتب برخی سنیان افراطی سعی نموده است شاه اسمایل را خونخوار نشان دهد آیا فراموش کرده که قبل از صفوفیان آل بویه و سربداران و بسیاری از علما در ایران قبل از صفوفیان شیعه بوده‌اند. تاریخ تکرار می‌شوند مثل مواردی که الان با داعش و تروریست‌ها به فرماندهی سردارشهیدسلیمانی جنگیدم اما ما را تروریست و خونخوار معرفی نمودند
محسن علیدادی
۱۴۰۱/۳/۲۰
با سلام
کاش نویسنده کمی در مورد زمان به وجود آمدن شیعه و اینکه شیخ صفی چرا به این مذهب گرویده بود توضیح میداد. در بخشی از کتاب هم گفته که شاه اسماعیل اگر مذهب شیعه را انتخاب نمی‌کرد ایران بین ازبک و عثمانی تقسیم می‌شد که من درک نمی‌کنم چرا ولی به هر حال در این کتاب هم نکات مثبت حکومت شاه اسماعیل بیان شده و هم نکات منفی
مهدی زارع
۱۳۹۹/۹/۳
من چند بار کتاب رو گوش دادم به دوستان عزیز توصیه میکنم حتما این کتاب رو گوش بدن خوشبختانه نویسنده و یا بهتر بگم محقق این کتاب فارغ از تعصبات دینی اقدام به نگارش کرده‌اند که باعث شده اطلاعات ارزشمندی نسبت به مذهب و دین با استناد به منبع معتبر به مخاطبان داده بشه و به نوبه خودم از محقق این کتاب تشکر میکنم
حسین ذوالقدری
۱۳۹۹/۴/۶
تاریخ صفوی برای ما ایرانیان مظهر قدرت و سربلندی و افتخار و غرور است، چرا که نادر اقتدا به شاه عباس کبیر کرد، و در دشت مغان در روز تاجگذاری از شاه اسماعیل بانام پادشاهی بزرگ و عادل با پسوندی مقدس و جلال نام برده، کریم خان زند، شهریار قاجار، عباس میرزای مرحوم همگی سر تعظیم به ابهت و شکوه دولت قزلباش شاه درآوردند، برای ما نیز مایه مباهات و افتخار است. با تشکراز شما
محمد ملکوتی
۱۴۰۱/۳/۱۸
کتاب شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب جناب آقای کریمی و سرکار خانم پریمون کتابی تحلیلی و دقیق به نظر می‌رسد که ظاهراً بدون جانبداری و کینه ورزی دوره تاریخی تشکیل سلسله صفوی را بررسی می‌کنند و رسمیت بخشیدن به مذهب شیعه اثنی عشری را تحلیل مدقانه‌ای دارد که بسیار مورد پسند اینجانب شده است
Sina Ijadi
۱۴۰۱/۲/۱۱
تحلیلی دقیق و تاریخی از ریشه‌های باستانی تصوف و شباهت‌های تشیع به ادیان ایرانی کهن و البته خوانش استاندارد و ادیت خوب.... می‌تواند مقداری زیادی از وهم‌های تندروهای امروز ایران را بزداید.... خواندن و شنیدن این کتاب رو به آنهایی که مذهبشون از تعصبی خشک سرچشمه میگیره توصیه میکنم... با درود
مجید پاکنژاد
۱۴۰۰/۱۲/۲۷
خواندن این دست کتابها برای هر ایرانی الزام و یک ضرورت است در این کتاب متاسفان با خیلی از بدعت‌ها و تحریفها و خرافه‌های مذهبی آشنا میشویم
کتابهای استاد زرین کوب (قرین رحمت و شفقت الهی باشند انشاالله) مانند دو قرن سکوت و آشنایی با تاریخ ایران را هم پیشنهاد میکنم حتما بخوانید
ساره حاتم
۱۳۹۹/۴/۸
متن کتاب داستانی و روان است و محتوای ان دارای اطلاعات تاریخی ارزشمندی می‌باشد فکر میکنم لازم است هر ایرانی یکبار هم که شده این کتاب را مطالعه کند زیرا به نحوی واضح پایه‌های شکل گیری شیعه را در ایران بیان میکند از طرف دیگر صدای گوینده و موسیقی متن هم خیلی شیوا و دلنشین است
مرجان وزیری
۱۴۰۰/۲/۱۱
خیلی عالی... فقط یه نقد کوچیک نسبت به گوینده محترم. ایشون با وجود تسلط بر گویندگی و صدای خوب من حس می‌کنم بزاقشون رو قورت نمی‌دن و منو کمی اذیت می‌کرد. چند تا از کتابای دیگه هم که ایشون خوندن گوش دادم همینطور هستش.: (
سجاد حسینی
۱۳۹۹/۷/۱۳
کتابی بسیار عالی و پر محتوا که پیشنهاد اکید دارم، دوستان مطالعه کنند و نگاهی عمیق و باز به مسئله داشته باشند...
صدای گوینده بسیار عالی.
محتوا بسیار عالی...
کیفیت صدا و متن بسیار عالی
Jaf Kam
۱۴۰۱/۱/۲۹
هرچه کتاب تاریخی بخوانیم کم است. خواندن این کتاب را برای آشنایی بیشتر با اتفاقات تاریخی کشورمان به همه توصیه میکنم. این کتاب تاریخ معاصرست و بسیار جالب.
Vahid Hedayati
۱۴۰۰/۱/۱۸
من شاه جنگ ایرانیان رو خونده بودم و فکر میکردم شاه اسماعیل فرشته ایه واسه خودش. نمیدونستم چنگیز دومه. حتما پیشنها می‌کنم بخونین
سیداباذر‌‌حسینی
۱۴۰۱/۷/۱
عالی ، کامل بدون کم وکاست چهره واقعی شاه اسمایل اول صفوی رو به تصویر کشیده حقبقت همیشه تلخه مخصوصا واسه افرادی که ذهنیتشون چیز دیگه ایست
Amir Ali Goodarzi
۱۴۰۱/۱/۲۶
آشنایی با تاریخ ایران و اینکه چه‌ها بر این ملک و ملت گذشته لازمه هر انسان هست دونستن تاریخ ایران جلوی خطا‌های احتمالی میگیره
Mohammadreza Hosseini
۱۴۰۰/۵/۱۵
باسلام
کتاب جذابی بود و گوینده عالی بود. اما چرا به نظر میرسه روی نکات منفی توجه شده واقعا شاه اسماعیل نکات برجسته مهمی نداشته.
Ramin Afshar
۱۳۹۹/۹/۲۸
کتاب بسیار خوبیست. این کتاب نحوه احیای هویت ایرانی در قالب شیعه و اتحاد مجدد مناطق فلات ایران زیر پرچم ایران را به خوبی به قلم درآورده است.
علی غلامی
۱۴۰۱/۶/۲
خیلی عالی بود. معلوم بودکه نویسنده‌ای باسوادکتاب رونوشته. خیلی وقت بوددنبال این اطلاعات بودم. این کتاب روهمه بایدبخانند
نرگس ماهانی
۱۴۰۱/۵/۲۰
اطلاعات ارزشمندی رو در اختیارمون میزاره. باز هم صدای جذاب خانم پریمون بیشتر تشویقم میکنه به گوش کردن کتابها
محمد رضا افکاری
۱۴۰۱/۱/۱
بهتر است کتاب شاه جنگ ایرانیان در چالدران را بخوانید زیرا مورخین ترک چون مورخین یونانی تاریخ را خیلی تحریف کرده اند
علی عینی
۱۴۰۰/۱۱/۴
کتاب خوبی بود اما بنظرم یکجانبه گرایانه نوشته شدع بود و خصوصا از طرف تاریخدانی بیشتر نقل قول شده بود ک سابقه خوبی نداره
عطاء دلخون حسینی
۱۴۰۰/۲/۲۴
کتاب بسیار خوب و مفیدی بود. بطور خلاصه یکی از مهمترین اتفاقات در تاریخ ایران (چگونگی تغییر مذهب به تشیع) را بیان میکند.
محمد داوطلب
۱۴۰۰/۱/۲۶
کتاب بسیار خوبی است و راوی نیز به زیبایی آن را روایت نمود. ولی کتب دیگر در باب دوران صفویه نیز می‌بایست مطالعه گردد.
محمد شهرستانی
۱۳۹۹/۶/۳۰
کتاب پر محتوا و همانطور که از عنوان مشخص تمرکز روی شاه اسماعیل داره ضمنا گوینده واقعا فوق العاده
فرزاد مقدم
۱۴۰۱/۱۰/۳
کتاب جالبی بود با زوایای جدیدی از چگونگی ورود اجباری شیعه به ایران و تاسیس امامزادها آشنا شدیم
آقا سید صادق سید موسوی
۱۴۰۱/۸/۲۵
راوی بسیار عالی بود یک کم زیاد در ستایش شاه اسماعیل غلو کرده به قول نویسنده غالیانه بود
بابک شیدایی
۱۴۰۱/۱/۱۴
خیلی عالی بود. شخصیت شاه اسماعیل رو از زاویه جدیدی مورد مطالعه قرار داده. بسیار عالی و جذاب
زهرا بابایی
۱۳۹۹/۶/۷
جالبه توی این کتاب فهمیدم چرا اینقدر امامزاده در ایرانه🥴
Mosayeb Torabi
۱۴۰۱/۱/۱۲
داستان تاریخی شیرین و اموزنده، با صدای سرکار خانوم پریمون خوش صدا.
امیر محبوبی
۱۴۰۰/۶/۲۸
شنیدن کتاب بشدت توصیه می‌کنم، شنیدن وقایع تاریخی همیشه مثبت هست
گودرز صادقی هشجین
۱۴۰۰/۳/۲۱
عالی بود. چه گذشته تباهی داشته ایم. یک پادشاه بی عیب در این مملکت بوده؟
عزت الله جانجانه
۱۴۰۰/۱/۱۶
عالی است و واقیتهایی که چگونه خرافات وارد مذهب ما شد بیان دارد
مهرداد کیانی
۱۳۹۹/۹/۹
خوب بود ولی بهتر بود با کمی تفسیر و تحلیل اوضاع آن زمان بپردازد
Mahtab Yarahmadi
۱۳۹۹/۷/۱۸
کتابی تاریخی است که انسان را باعصر صفوی با طور کامل آشنا می‌سازد
امین صفرنژاد بروجنی
۱۳۹۹/۶/۱۵
کتاب بسیار عالی بود، پیشنهاد می‌دهم ایران دوستان ملی و مذهبی حتما مطالعه کنند
مجتبی‌ شفیع‌کار
۱۴۰۱/۶/۱۳
بسیار جذاب و دقیق‌ ‌ لذت‌بردم‌ پر محتوا‌ و جدید
علی لوافیان
۱۴۰۱/۵/۱۳
کتابی با محتوا و صد البته با صدای خوشرنگه خانم پریمون
behrouz didehvar
۱۴۰۰/۶/۱۴
عالی و بسبار مفید
دانستن پیدایش جهل دینی بسیار سودمند است
مجید کشاورز
۱۳۹۹/۱۰/۱۵
بسیار عالی، یه باره دیگه هم بعدا باز گوش میدم
JAVAD M
۱۳۹۹/۷/۲۱
بد نبود ازاینجا فهمیدم چرا روحانیان سید عمامه سیاه دارند
مریم حاجی مهدی
۱۴۰۱/۹/۳۰
بسیار کتاب ارزنده است
حسین
۱۴۰۱/۸/۲
بسیار جالب بود و آموزنده
1 2 >>