نقد، بررسی و نظرات کتاب خاطرات مستر همفر - همفر

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
سیدمحمد
۱۴۰۱/۵/۲۹
سلام / بنده این کتاب را که چاپ بیروت بود را قبلا خواندم، متاسفانه خانم شیرین زاده قسمتهایی از کتاب رو کاملا حذف کرده و همچنین اجازه منعقد شدن داستان که خاطرات این جاسوس است رو نداده (بیشتر اقدام به پاسخگویی نظرات مذهب خودش که یکی از مذاهب اهل تسنن طرفدار ترکیه عثمانی است را داده) واگر خوشبینانه در مورد او بگوییم که غرضی درمورد شیعه نداشته، بدون کوچکترین علم ودانش به بحث شیعه وارد شده ومعلوم است درمورد افراد بزرگ وتاریخ ساز مثل سید جمالدین اسد آبادی (از علمای شیعه ایرانی اهل اسد آباد همدان) وشاگرد اومحمد عبده (ازعلمای اهل سنت واستاد دانشگاه الازهر مصر) هیچ گونه اطلاعی ندارد ویا مغرضانه اطلاعات غلطی به مخاطب میدهد این دو عالم بزرگوار از نظریه پردازان اتحاد بین مذاهب اسلامی هستند و نقطه مقابل آن سرویسهای جاسوسی انگلیس خبیث است که با ایجاد فرقه‌های دروغین تکفیری از جمله وهابیت در مذهب اهل سنت و بهاییت در مذهب شیعه منجر به تفرقه، قتل وکشتار و آوارگی مسلمانان گردیدند
توحید فرضی
۱۴۰۱/۱/۱۲
کتاب بسیار خوبی هست. منتها مترجم یک سری اضافات می‌آورد که این قسمت اصلا به دل نمیشیند.
به نظرم بهترین مترجم کسی هست که بدون طرفداری و جانبداری از بخش‌های در متن مبدا و مقصد و در صداقت کامل کار را به سرانجام برساند.
arian eskandari
۱۴۰۰/۳/۱
کلا نویسنده یا مترجم توهم توطئه داشته
اصلا امکان ندارد یک جاسوس واقعی این را نوشته باشد
یا اینجوری بگم دو حالت دارد چرندیات مترجم بهش اضافه شده یا کلا کتاب بی ارزش و بی محتوای ارزشمند است
کسانی که کتابخوانند قاعدتا به دنبال حقیقت هستن و کتاب به طرز عجیبی خنده دار و غیر منطقی میباشد
محمد محمد
۱۴۰۱/۴/۱۰
کتاب خوب و جالبی بود
برخی از راه‌های نحوه نفوذ و ایجاد تفرقه‌هایی ک در بخش‌های ابتدایی کتاب امده بود نو و قابل تامل بود
فقط کاش مترجم نظریات شخصی و توضیحات اضافه ب کتاب اضافه نمیکرد
صادق ستوده نیا
۱۳۹۹/۵/۲۴
کتاب فوق‌العاده‌ای هست و ارزش خواندن رو‌ داره برای همه مردم، کسانی که به تاریخ یا سیاست علاقمند هستند که دیگه حسابی لذت خواهند برد
حمید انواری
۱۴۰۱/۶/۸
کتابی بود که موضوع ان جالب بود، ولی نویسنده سعی کرده بود که عقاید شخصی خود رابه خواننده انتقال دهد، از این جهت کتاب را زیاد نپسندیدم، چون قضاوت یک طرفه کرده است در این کتاب.
محمد هدایت
۱۴۰۱/۸/۱۸
اصل کتاب با ترجمه بدون غرض و بی طرف عالیه ولی مترجم کلا فکر میکنم یک کتاب دیگه ایی رو ترجمه کرده اصلا پیشنهاد نمیکنم این نسخه با این مترجم خوانده بشه.
مریم صالحی
۱۳۹۹/۱۰/۱
کتاب زیبا بود. فکر میکنم هر ایرانی باید این کتاب بخونه
بهار قفایی
۱۴۰۱/۷/۴
خیلی کتاب خوبی بود. واقعا آدم رو بیدار میکنه که بدونه اطرافش چی داره میگذره. یکبار خوندنش کمه. ارزش خوندن بارها و بارها رو داره
Masoudjafari
۱۴۰۳/۱/۷
کتاب خوب برای افرادی که میخواهند با انگلیسی‌ها و حقایقی که آن‌ها خود از کارهایشان بیان میکنند بیشتر آشنا شوند
Aliye Vaseti
۱۴۰۲/۱/۷
خود کتاب بسیاررر عالی... مترجم بسیار افتضاح... همه‌ی نظراتشو وارد کرده تو مباحث، اونم خیلی طولانی.. یهو ۲ صفحه نظر داده
حامد حسینی
۱۳۹۹/۶/۲۹
جالب بود
نکاتی داشت که منو خیلی غافلگیر کرد
اسما داعی
۱۴۰۱/۶/۹
واقعا عالی بود ممنون از قراردادن این کتاب درفهرست
کاش همه بخونن اگه صوتیش هم بزارید عالی
محمود عجمی
۱۴۰۰/۹/۱۱
احساس میکنم این کتاب کمی یک طرفه نوشته شده و در بعضی موارد شیعیان رو برتر از اهل تسنن دونسته
سرور تهمورثی
۱۴۰۰/۲/۱۶
فوق العاده غرض ورزانه بود. نیمی از کتاب بیان نظرات شخصی مترجم، در چالش با گفته‌های نویسنده بود
محمدرضا تبار
۱۳۹۹/۱۱/۳
توضیحات خوبی در مورد شیوه استعمار اون کشورها رو میگه
رسول زارعی
۱۴۰۱/۱۰/۵
بهترین کتابی هست که مشخص میکنه که انگلیسی از کی به اسلام نفوذ کرده
Nader Mansoory Mansoory
۱۴۰۱/۶/۲
بهتره آدم خاستگاه این فرقه‌رو بدونه و البته نقش انگلیس مکار رو.
علی خنامانی
۱۳۹۹/۵/۴
کتاب خوبیه. در عین خلاصه بودن مطلب رو رسونده
سلمان نظری
۱۴۰۲/۱۱/۱۷
از شنیدنش درس‌های زیادی گرفتم ممنون از مترجم
محمد امین جمیری
۱۳۹۹/۷/۱۲
سلام
این کتاب صوتی ارائه میشه یا نه ❓
yaghma
۱۴۰۱/۵/۱۲
کتاب خوبی و تشکر میکنم ارزش خوندن داره
Matina Hemmati
۱۴۰۱/۱/۱۰
کتاب جالبی بود توصیه میکنم همه بخونن