چه از لحاظ تاریخ نگاری و چه مستندات و هم از لحاظ سیر منطقی و هم رعایت بیطرفی، به ذهن منی که خواننده آماتوری در این حیطه به شمار میام کتاب فوقالعادهای میاد
ولی نظر صائبتر رو باید تاریخ دانان مسلط به حوادث این بزنگاههای تاریخی بدن، بخصوص که نظر بیطرف و خالی از جانبداری و تعصب درباره این سه رویداد بسیار به ندرت پیدا میشه و این عامل خودش به تنهایی ارزش این اثر رو دوچندان میکنه، اگرچه که برای من خواننده با توجه به نبود اطلاعات و قرائن دیگه، اطمینان کردن به آنچه گفته شده رو با اندکی تردید همراه میکنه، بخصوص که نویسنده خودش زاده یکی از مهمترین طرفهای دعواست
با این وجود فکر نکنم کتابی مستندتر و بیطرف تر از این درباره این سه رویداد به ویژه کودتای نوژه وجود داشته باشه
اجرای آقای رضوانی خوب است ضمن اینکه چون چند کتاب دیگر در این زمینه را گویندگی کرده است بر جریان مسلط هست ولی در مجموع نسبت به مابقی کتب مربوط ملی شدن نفت چیز جدید چندانی ندارد جز حضور از قبل برخی جاسوسان که جای دیگری اسمی از آنها ندیده بودم و تاثیر خاصی هم ندارند
در متن کتاب تعدادی نکات تازه و متمایز در قیلس با منابع قبلی هست.
لحنی که راوی برای متن انتخاب کرده، بیشتر برای روایت رمان و داستان مناسبه. متن این کتاب بصورت مقاله و گزارش نوشته شده و بهتر بود با لحنی یکدستتر و بدون افت و خیزهای دراماتیک تصنعی روایت میشد.
ولی نظر صائبتر رو باید تاریخ دانان مسلط به حوادث این بزنگاههای تاریخی بدن، بخصوص که نظر بیطرف و خالی از جانبداری و تعصب درباره این سه رویداد بسیار به ندرت پیدا میشه و این عامل خودش به تنهایی ارزش این اثر رو دوچندان میکنه، اگرچه که برای من خواننده با توجه به نبود اطلاعات و قرائن دیگه، اطمینان کردن به آنچه گفته شده رو با اندکی تردید همراه میکنه، بخصوص که نویسنده خودش زاده یکی از مهمترین طرفهای دعواست
با این وجود فکر نکنم کتابی مستندتر و بیطرف تر از این درباره این سه رویداد به ویژه کودتای نوژه وجود داشته باشه