نقد، بررسی و نظرات کتاب زمانی برای بخشش - جان گریشام
4.4
204 رای
مرتبسازی: پیشفرض
کاش ما هم یک وکیل داشتیم که در قالب داستان، نکات حقوقی قانون کشورمان رو آموزش میداد. نویسنده این کتاب خودش وکیل هست و در قالب داستان، موارد حقوقی امریکا رو به خواننده یاد میده. قسمت روند انتخاب هیات منصفه برایم جالب بود. نویسنده به جزییات زیادی پرداخته که اگر قرار بود تا پایان پروندهها به همان سبک پیش بره، پانصد صفحه دیگهای نیاز داشت. به نظر من داستان جذابیت و هیجان متوسطی داشت، شخصیت پردازی افراد داستان رو دوست داشتم، خوبی داستان این بود که شخصیت وکیل رو بی عیب ترسیم نکرده بود و به خوبی هم نشون داده که سرنوشت بچهها چه طور تحت تاثیر تصمیمات والدین قرار میگیره. ترجمه خوب بود و در جایی که لازم بود از زیرنویس استفاده کرده بود و غلط املایی هم نداشت. در کل داستان رو دوست داشتم. داستان رو به افرادی که به حقوق و وکالت علاقمندن به شدت پیشنهاد میکنم
داستان این کتاب درباره قتل یک پسر بچه نوجوان یا جوان رخ داده شد و سبک آن با نگرش روان تاریک جلو رفته، مثل قوانین تعلق که خودش فلسفه خودش رو داره که یک مخاطب با تسلط به این قانون درک بیشتری به این نگاه داره، شما یک نگاهی به گفته آقای جان ویشینام بیندازید که داستان که دادگاه او را به عنوان وکیل درو گمبل، پسر شانزده ساله ترسیدهی متهم به قتل یک معاون محلی، منصوب میکند، خود را درگیر یک محاکمه عمیقا تفرقه انگیز میبیند. بسیاری از افراد در کلنتون خواهان محاکمه سریع و مجازات اعدام هستند، اما بریگنس در کاوشی که میکند متوجه میشود که در داستان چیزهای بیشتری از آنچه به چشم میآید وجود دارد. تعهد شدید جیک به نجات درو از اتاق گاز، شغل او، امنیت مالی و امنیت خانوادهاش را خلق میکند، تشکر از کتابراه
خیلی رمان عالی بود. احتمال قوی از پروندههای واقعی الهام گرفته شده است. و از این که خواننده را با موارد قانونی آشنا میکنه و تلنگری است برای آشنایی با قوانین جاری کشور. امیدوارم در مدارس کشور ما حداقل از دوره متوسطه کتاب قانون اساسی آموزش داده شود و جوانان با قانون جاری کشور آشنا باشند. و این برای پیشگیری از جرایم و اتقاقات ناخواسته خیلی مفید واقع میشود. امیدوارم جامعه ما هم به آن رشد و آگاهی برسد که هر کسی برای خود وکیلی داشته باشد. نقدم از داستان این است که به دادگاه آخر اشاره نشده و سرنوشت متهم مبهم مانده و وکیل جیگ که بدهی زیادی که داشته با ۲۱هزار دلار اشاره شده حل شد یا نه. و عکس العمل خانواده مقتول و مردم بعد رهایی متهم از زندان چگونه بوده. متشکرم موفق باشین.
شروع قوی و تکان دهندهای داره که همون صفحه اول وادار میشید تا آخر بخونید واقعا کتاب جالبی هست که با خوندنش میشه قوانین آمریکا رو فهمید موضوع تکان دهندهای بود و البته هیئت منصفه واقعا غیر قابل درک برام موند که نمی فهمم چرا باید افرادی که دانشی ندارند قضاوت کنند داستان تنها ضعفی که داشت این بود که آخرش معلوم نشد که به کجا رسید درکل سرگرم کننده بود خلاصه داستان: مادر و دو فرزند با فردی زندگی میکنند که مشروب خورده و دائما آنها را کتک میزند و سرانجام پسر مرد را میکشد و وکیلی برای اثبات بی گناهی آن و حداقل جلو گیری از اعدام آن مبارزه میکند
رمان سرگرم کننده ای است به همراه حدود ۲۵۰ اسم. توضیحات اضافی و شرح وقایع جنبی که ارتباطی به اصل داستان ندارد و فقط به صفحات کتاب افزوده است برای خواننده گاهی ملال آور میشود. البته از شروع دادگاه خواننده متوجه میشود که چه مقدمات و تمهیداتی برای تشکیل یک دادگاه باید به کار گرفته شود که حالتی از یک فیلم دارد که کارگردان باید بازیکنان را در جای مقرر قرار دهد و نوبت و گفتار هر یک را مدیریت کند تا نتایج مطلوب به دست آید که اطلاعات مفیدی از دادگاههای متداول درآمریکا است.
ترجمه خوب بود توضیحات پانویس ها عالی بود ولی یا نویسنده یا مترجم تکلیف خودش رو با زمان ها رو نمیدونست گاهی میگفت یک ماه مونده تا دادگاه بعد از چندفصل میگفت دو ماه دیگه دادگاه هست. یا یک جا میگفت ان خانم شش ماهه بارداره و چندین صفحه بعد میگفت چهارماهه است. و در نهایت من نفهمیدم پرونده اسمال وود چی شد نمیدونم شاید هم من ان قسمت رو سرسری خوندم و متوجه نشدم.