نقد، بررسی و نظرات رمان میدگارد 1: دره طلسم شده - احمدرضا صالحی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
پگاه محب الحسینی
۱۳۹۶/۷/۲۶
از خوندن این کتاب واقعا لذت بردم، و موضوعی بسیار جذاب داشت... با اینکه یه قسمتی‌هایی از کتاب هری پاتر را تداعی می‌کرد ولی از یه جایی به بعد داستان استقلال خودش رو پیدا کرد... فقط چند نکته بسیار کوچک... با اینکه فضاسازی‌ها و کشش داستان خیلی خوب بود اما دیالوگ‌های بین شخصیت‌های داستان می‌تونست خیلی قوی تر باشه مخصوصا دیلوگ‌های فلی و بقیه... به کاراکتر تینا هم میشد بیشتر پرداخت تا خیلی خاص تر و دوست داشتنی تر بشه... ‌با اینکه اسم‌ها ایرانی بودن و ولی داستان خیلی حس و حال ایرانی نداشت و با هم هم خوانی زیادی نداشت... به نظرم اگه اسم‌ها هم خارجی انتخاب میشدن از جذابیت داستان کم نمی‌شد... ولی خلاقیت و داستان نویسی تون قابل ستایشه
A sh
۱۳۹۶/۱۱/۲۵
با سلام. ضمن دست مریزاد به نویسنده خلاق این اثر پربها. درانتقاد بعضی از دوستان از روند و تم داستان و شباهت‌های زیاد ان به فیلم و کتاب‌های هری پاتر باید گفت. بن مایه اصلی کتاب از افسانه‌های سرزمین‌های شرقی است که در کودکی میخواندیم. ولی پردازش رمان یا حقیقت ذهنی به باور نویسنده برگرفته از داستان‌های هری پاتر است. ان هم به علت مقبولیت عام ان در میان قشر جوان و خلاق است. به نظرم الگو برداری ان هیچ اشکالی ندارد. همانطور که نویسنده غربی کتابهای پاتر از شرق دور دور الهام گرفته به علت نهضت ترجمه کتابهای عربی در عصر رنسانس. کار بزرگ این نویسنده محترم خلاقیت و ترکیب حقیقت و مجاز در لابلای اکثر صفحات این کتاب است. به جرات میتوان گفت فارغ از فیلم‌های پاتر. در هیچ رمانی این قدر به وضوح وعریان در مورد جزییات زندگی و اجتماع مخلوقات ابعاد پنهان طبیعت سخن و نکته‌های بدیع بکار نرفته. بغیر از کتاب‌های مرجع علوم خفیه به زبان‌های عربی. که خواص از ان بهرمند بودند. در باب عام انسان‌ها باید گفت حقایق رمز الود و راز گونه و در عین حال ساده مخاطب فهم در مورد زندگی گونه‌های غیر ارگانیک طبیعت در این کتاب. تماما از کتابهای به ظاهر مرجع فارسی زبان به حقیقت و واقع نزدیکتر و پخته تر است. تا توهمات بعضی از اشخاص به اصطلاح نویسنده در باب بیوگرافی جنیان و پس پرده دنیای انان. که با استناد به روایت‌های ضعیف و اسراییلات. توهم خود را را به عنوان حقیقت زندگی و اجتماع انان از باب کلی گویی به ذهن‌های حساس و پرسش گر محققین و مخاطبین خاص خود القا میکنند. در اخر سپاس بیکران از نویسنده توانای این اثر که نوری به تاریکی‌های دنیای مرموز و باستانی ابعاد دیگر زندگی تابانده و با اشاراتی واضح رهپویان این وادی‌های پر پیچ و خم را به درستی به باغ روشنایی‌ها هدایت و رهنمون میسازد. پاینده باشد این هم مهین سرفراز ما.
Hadis G
۱۳۹۹/۱۱/۲۰
رمان میدگارد، یه اثرانعطاف پذیرودرنوع خودش خاصه،
دوست دارم ازواژه‌های هیجانی دیگه استفاده کنم امامیدونم بهترهست که نظرم کمک کننده باشه
من بااینکه کنکوری‌ام امامروزموفقط وفقط گذاشتم برای کتاب😁🧶چون کتاب، یه انرژی خالصه برای سفردربعدزمان ومکان
بعد ازخوندن کتاب، نظراتوخوندم، بعضیابه تندی نظرداده بودنوبعضی هاخیلی عصبانی جواب داده بودن.
البته که نقدهایی که واردشدبعضیاشون به جابودن، امافک نمیکنم همه‌ی داستان اونطوربوده باشه
مادرکتابایی هم که خیلی حرف دارن واسه گفتن میتونیم جزئیاتی رودربیاریموبکوبیم.... امااینکه یه نویسنده ایرانی تونسته بودبعداززمان شاهنامه وبرخی اساتیدمعاصریه اثرجذاب واسه منِ نوجوان خلق کنه ستایش پذیره🌱🍭
اماازاونایی که نقدهای خیلی تندخفن کردن یه سوال دارم
مگه رسالت کتاب چیزی جزهمراه ساختن ماودرگیرکردن ذهنمونه، بطوریکه بتونیم لحظه‌ای فارغ بشیم اززندگی عادی حتی اگه اون لحظه مشغول نقدباشیم؟؟
اینجای کارمعلومه کارنویسنده تومسیرخوبشه، اگه نقدنداشت بایدبهش شک میکرد
من خودم مینویسم، تویه بعدکوچیک اما میدونم وقتی استادم میگه خب که چی؟؟ بایدکهربهتری براش اماده کنم🌈🎧
درکل خیلی تلاشِ خفنی بوده وقطعابه مروراین قلم وذهنِ سرشار، آبدیده میشه واونجاست که یه ایرانیِ هنرمندشخصیتِ جهانیِ خاص خودشوتولیدمیکنه...
این همه گفتم ولی اگه شدبخاطرِمنِ کنکوریِ تحت فشارواسه چندروزبقیه‌ی میدگاردورایگان بزاریدبلکه من کنجکاویموفروکش کنم🥺🥺
موفقیتِ هرایرانی، آرزومه🔮
الف.ر.صالحی A.R.SALEHI
۱۳۹۶/۱/۲۲
چه دیوانه وار میدوم در مسیری بی‌انتها از سرنوشتی نابرابر و نامعلوم که همه بغض است و فریادهای فروخورده...
چه ظالم سکوتیست که در آن همه فریاد مظلومانه‌ی کمک خواهانه و ملتمسانه از جمله "رهایم نکن"
قدرتمندتر از هرظالمی و سنگ دل تر از هر ناجوانمردی حضور خودش را مستحکم تر از تمام فریادها، نشان میدهد..
و چه ناباورانه ظلمتیست این ایام..
که به هرسویی می‌نگرم جز تاریکی و پلیدی نمی‌بینم..!
گویی تنهاتر از من در این تاریکی بیکران فقط همان تاریکی و سکوت و سیاهیست که بر تمام عالم سایه گسترده ست..
کاش میشد تمام آن حکایت‌های ناتمام را رها کرد و از کینه‌ها گذشت و به شروع تازه‌ای رسید..
چه فایده دارد این من و تو کردن درحالی که می‌دانیم من و تو تکرار مکررات یک جنگ بی‌انتهاست که از پیامد اعمال رودر رو شعله می‌کشد..
گاهی اوقات زندگی ما انسان‌های کم تجربه دستخوش واکنش‌های احساس برانگیزی می‌شود که انتظار آن را از خودمان هم نداریم چه برسد به آن عزیزترین کسانمان که تمام رشته‌های زندگی به آن‌ها منتهی می‌شود.. فارغ از اینکه شاید عمل ما بوده که باعث این عکس العمل‌ها شده...
و چه دست و پازدن‌های بی‌ثمری قبل از غرق شدن وجود دارد...
که انسان مستغرق در لحظه احتضار، برای نجات، بلا اراده دست به هر رشته باریکی می‌افکند تا نجات پیدا کند اگرچه ممکن است در این راه, دیگری را نیز باخود به زیر کشد..!
چه سودیست دراین زندگی.. در اینگونه زیستن..!
در این تقلای بی‌سرانجام که بزرگترین هدفش،
به شب رساندن روز است و در نماندن از خرج و مخارج همین زنده ماندن...
پس کجاست کورسوی حلاوتی از عشق..
کجاست کورسوی ذره‌ای از شوق و شور زندگی؟
A. R. salehi

دوست گرامی
آقای فریدیان
قلم ساده‌ای که شما می‌فرمایید سبک انتخابی بنده برای این کتاب می‌باشد، به جهت اینکه در سبک محاوره ایِ بی‌تکلف و تصویر سازی‌هایی که بنده در این مورد به نمایش می‌گذارم برای مخاطب قابل فهم تر و جذاب تر می‌باشد...
استفاده الفاظ سنگین و ادبیات ثقیل، برای بنده کار سختی نیست. اما مخاطبین بنده اساتید ادبیات نیستند! بلکه دوست داران کتابند!
اگر به نظرات قبلی رجوع نمایید خواهید دید که مخاطبین میدگارد با همین قلم ساده اما روان، ارتباط بسیار خوبی برقرار کرده‌اند..
امیدوارم جواب خود را گرفته باشید.
با تشکر
احمدرضاصالحی
الف.ر.صالحی A.R.SALEHI
۱۳۹۶/۵/۴
ضمن سلام به کلیه دوستان و دوستان عزیزی که مکررا تقاضای نسخه رایگان می‌کنندباید عرض کنم برای نگارش هرکتاب سال‌ها زحمت کشیده می‌شود، وقت و هزینه صرف می‌گردد..، تا یک کتاب به مرحله چاپ می‌رسد. حال در نظر داشته باشید که نویسنده‌ای چون بنده برای تامین این هزینه‌ها مجبورم دوشیفت کار کنم و شب‌ها توام با خستگی کار روزانه و زدن از وقتی که باید به خانواده اختصاص دهم، قلم به دست گرفته، تا دیروقت با جوهر و کاغذ درگیر باشم... از سوی دیگر پس از چاپ متاسفانه شاهد این هستیم که نه تنها هزینه‌های صرف شده بر نمی‌گردد بلکه همه انتظار دارند اثر به رایگان در اختیارشان قرار گیرد که بنده به صراحت عرض می‌کنم، بسیار بی‌انصافانه است!در حقیقت این عدم رعایت حق مولفین در ایران سبب بی‌انگیزگی مولف‌ها گردیده تا خیلی‌ها دست از کار بکشند. بنده نیز اگر اوضاع بازار کتاب به همین منوال بماند حقیقتا توان چاپ جلد چهارم را نداشته و چه بسا کلا دست از نوشتن بکشم. معهذا دوستانی که انتظار نسخه رایگان می‌کشند، در نهایت احترام یک بار و برای همیشه عرض می‌کنم هیچ یک از کتاب‌ها ظرف پنج سال آینده رایگان نخواهد شد. کسانی که تمایل داشته باشند از تخفیف استفاده نمایند هم اکنون می‌توانند از طریق سایتِ بنده کتاب‌ها را با بیست درصد تخفیف تهیه نمایند. با تشکرالف. ر. صالحی
Hamed Bafi
۱۳۹۶/۷/۱۹
جناب صالحی یکی از توامند‌ترین نویسندگان ایرانی هستند که من اثرشون رو خوندم. البته داستان برای سن من (سی و پنج) یکم جوانانه بود. ولی واقعا از زنجیره اتفاقات٬ قدرت قلم٬ نوشتار و علامتگذاری صحیح٬ انتخاب شخصیتها و باقی موارد کتاب لذت بردم. برای این نویسنده عزیز آرزوی موفقیتهای روزافزون دارم.
ریحانه حق شناس
۱۴۰۰/۸/۱۲
رمان خوبودرگیر کننده بود.
ریتم تند آهنگی هم
داشت که واقعا جزو نقاط قوتش محسوب میشه.
فقط چند تا نکته:
بنظرم تینا به عنوان یه دختر یتیم که از بچگی روی پای خودش بزرگ شده و به عنوان نوه‌ی قطمیر که ابتدای داستان آدم خشک و جدی معرفی شد و... از وقتی به میدگاردرفتن خیلی لوس رفتار می‌کرد در حالی که شخصیت محکم و عاقل تری به موقعیتش میخورد
نه ازین دخترای ساده که چیزی بهش نگن که نترسه!
و دربرابر حرفای دیگوفقط گریه کنه و اریا بخوادلباساشو بشوره با اب سرد
_شاه کاظم هم لازم بود بهنر شخصیت پردازی بشه. ضمنا اگه یه اسم خاص تر براش انتخاب کرده بودند بهتر بود طوری که خود اسمش یه حس عظمت و این حرفایی بده چه توی فارسی چه عربی.
_در مورد ازتباط محدوده‌ی جغرافیایی میدگارد در مقایسه بقیه بخشای زمین توضیحی داده نشده بود حالا که توی کشور خود نویسنده نبود. پیشنهاد (توی مثلث برمودا)
از یه طرف می‌گفتن بودن تو درک خیلی وحشتناکه و... از طرف دیگه می‌گفتن آریا بیشتر از بقیه زجر کشیده
آخه آریا اولش تو پرورشگاه بود که خانم صدری هواشوداش بعدقطمیر بعدم سلما بعدم فترس و..
همیشه محبت کسی رو داشت و به جز درگیری با جوفا رنج خاصی بیشتر از بقیه اونچنان که گفته میشه نکشیدبه نظرم این بزرگنمایی بیش از حد رنج‌ها در مقایسه با یه عمر رنج کشیدن‌های سارا و فترس و... چون باور پذیر نیست بیشتر رنجهاشو تو ذهن آدم کوچیک می‌کنه.
چرا باید پوست بدن آریا با اون سوختگی معجزه آساخوب بشه اما حنجره ش نه؟ توجیه منطقیتری لازمه
اسم‌ها اگه مال یک زبان نیس حداقل باید متناسب با منطقه‌ها میبود. دیگو توی ایران! فالی و کیارش!
پرورشگاه مال زمان خیلی قدیم نبود ولی آریا طبق علم انسانهامثل زمان ارسطو... اب و باد و خاک و آتش رو عناصراصلی میدونست
Mohaddeseh Azimi
۱۳۹۸/۲/۴
کتاب خیلی خوبی بود
از نظر یه خواننده‌ی کتاب چیزی که میتونه یه مقیاس مهم برای ارزیابی کتاب باشه جذابیت و هیجان کتاب
اینکه کتاب در هر لحظه نکات جدیدی رو بازگو کنه
واینکه هر لحظه اتفاقاتی هیجان انگیز خواننده رو تشویق به ادامه خواندن کنه
و نکته بعدی فضا سازی ماهرانه: نه اونقدر طولانی که رشته داستان از دست خواننده خارج بشه ونه اونقدر کوتاه که دنیای کتاب در ذهن کمرنگ بشه
بلکه با کلماتی موثر بتونه تاثیر خودشو بزاره
نکاتی که این کتاب خیلی عالی اون هارو رعایت کرده بود
و خلاقیت معجزه‌ای که از ذهن نویسنده نازل میشه
و همه چیز رو کامل میکنه
که از نظر من این مهمترین چیزی بود که باعث زیبایی بیش از حد این کتاب شده
اما همه چیز‌های خوب حتی بهترین‌ها خطا‌هایی دارند گاهی اوقات کم وگاهی زیاد
به نظر من تنها ایراد کوچیک این کتاب بعضی دیالوگ‌ها بودن که یه مقدار کلیشه‌ای بودن
به نظرم میشد کمی بیشتر روشون کار کرد
اما این فقط نکته کوچیکی در برابر زیبایی بزرگ این کتاب بود و قاعدتا چیزی از ارزش اون کم نمیکنه
ودر اخر بابت نوشتن این کتاب وهدفی که در اول کتاب گفتین ودنبالش کردین خیلی خیلی ممنون
A S
۱۳۹۸/۱/۲۴
این کتاب واقعا یک کتاب عالی و بسیار جالب ع و ارزش خواندن را دارد اما برای سر در آوردن از ادامه داستان می‌بایست نسخه‌های بعدی را خریداری کنید البته‌ای کتاب نقاط ضعفی مثل
• انتخاب بسیار بد اسم کاراکتر‌های داستان که البته نویسنده توجیح‌هایی برای این سبک انتخاب اسم دارد اما به هر حال نقطه‌ی ضعف بسیار بزرگی است
• اما نقطه ضعف دوم جابه جا یا بهتر بگویم متفاوت بودن گذشته با گذشته است برای مثال: (آریا در روز کریسمس پیدا شد «بخش اول» آریا تا بحال جشن کریسمس را ندیده بود زیرا او هر سال با بچه‌های پرورشگاه عید باستانی نوروز را جشن می‌گرفت) همانطور که دیدیم این تضاد‌ها باعث ضعف در متن می‌شود
نقاط قوت
• می‌توان گفت برای درک این کتاب انسان باید فکر کند و این نیز نقطه قوت بزرگی است
• می‌توان به جرئت گفت این کتاب برعکس بیشتر فیلم‌ها و کتاب‌ها تقلید و برداشتی از مجموعه رمان‌های هری پاتر نداشته به غیر از قسمتی موجودات افسانه ای
که تقریبا در تمام کتاب‌ها و فیلم‌ها مشترک است اما نویسنده با تمام این موارد سعی داشته که این موجودات افسانه‌ای را اندکی تغییر بدهد مانند موجود «رخش» که مانند «تک شاخ» بال دارد و اما شاخی ندارد
باتشکر از توجه شما A. S
الف.ر.صالحی A.R.SALEHI
۱۳۹۵/۱۱/۱۹
با سلام.
خدمت شما سهراب عزیز
آیا تا کنون داستانی غیر از هری پاتر که ژانر قهرمان پرورانه و ماجراجویی داشته باشد وجود نداشته؟
"کاملوت"، "آرتمیس فاول"، آخرین شاگرد"،
و حتی سهراب شاهنامه اسفندیار... زال... و هزارن استوره دیگر که در این ژانر قرار می‌گیرند...
به نظر شما هری پاتر از کجا الهام گرفته شده؟
بالاخره خانوم رولینگ مخترع چوب جادو و جاروی پرنده و وردهای جادویی نبودند که..! بودند؟
دلیل این سوال شما اینه که خیلی از ماها هم دوره با سری کتاب‌های هری پاتر بزرگ شدیم و یه جورایی تا اسم جادو و جادوگری میاد وسط یاد هری می‌افتیم.
اما در مورد سوال شما..
میدگارد یکی از پررنگ‌ترین دنیاهایی بود که از بچگی در ذهن من رشد کرد تا به اینجا رسید. نگارش میدگارد خیلی قبل تر از اینکه من حتی هری پاتر را شناخته باشم شروع شد و البته بنده هنوز موفق به تمام کردن داستان هری پاتر نشدم دوست عزیز
اما در هر حال دراینکه خانوم رولینگ نویسنده بسیار توانایی هستند شکی نیست و بنده خود نیز از طرفداران ایشانم.
داستان میدگارد متشکل از داستانک‌های به هم پیوسته‌ای است که هر یک از آن‌ها از افسانه‌های محلی زادگاه بنده بوده که سینه به سینه نقل شده و بنده با پروراندن آن‌ها و ترکیب با تخیل شخصی خودم به این شکل درآوردم.
معهذا امیدوارم به دل بشینه.
حاج علی
۱۳۹۹/۳/۲۰
باسلام استاد صالحی امیدوارم همیشه سلامت باشیدتاماازدانش وعلن شما که بهرهمندشویم واقعاخوشحالم که جامعه مااستادی مثل شمارو داره من اصلا اهل کتاب یا فیلمهای تخیلی نیستم ولی قلم شماونحوه وسبک نوشتن شمابه عنوان یک آریایی که در ایران زندگی میکنه وبا کمبودها ودیدگاهانه‌ی عاشقانه پسندشون تونستید نظرهمه
ی افرادی که دیدگاههای متفاوتی از کتابخوانی رودارن رو یکجاتو رومانتون جابدید علمی تاریخی مذهبی عاشقانه تخیلی واین جای تحسین داره که ایران ما نویسنده گانی مثل شما رو پرورش میده وکتابها ودست نویسهاتون همانند خیلی از بزرگان هرگز فرماش نمیشه وهر دهه خوانندگان بیشتر و بیشتر میشوند چون نحوه افکارونوشتارتون سن و سال مشخصی روتعریف نکرده پس بیست سال بعد هم باز طعم خودش رو داره ومخاطب‌های خودشو ممنون بابت زحماتتون منتظر کتابهای جدیدترتون هستیم ماهمراه خواننده همیشگی مطالب شماییم باتشکر
esmael gandomi
۱۳۹۷/۱۰/۳۰
تخیل نویسنده واقعا عالی بوده وجود جزئیات کوچک باعث می‌شد خواننده واقعا وارد اون منطقه بشه به گونه‌ای که کل افراد درون داستان مناطق و همه چیز کامل از جلوی چشم بیننده رد بشه می‌خوام بعد از یکی دو روز به جلد دوم هم برم و البته با توجه به داستان قوی که داره قیمتش واقعا مناسبه با اطمینان می‌گم این کتاب رو باید خوند البته ناگفته نمونه مواردی هست که درکشون سخته مثل پرش‌های که در صورتی که به اونا توجه نکنید متوجه موضوع نمی‌شید اما بعضی قسمت‌های داستان مثل این می‌موند از شخصیت اصلی دور می‌شدیم و وقایعی رو بازگو می‌کرد که فرد بیننده رو مجبور کنه در داستان به صورت جدی سفر کنه حقیقت رو بگم اوایل حدودا 20 صفحه اول احساس می‌کردم داستانش مثل هری پاتر هست اما هر صفحه که جلوتر می‌رفتم این احساس کم و کم تر می‌شد در نهایت می‌تم به نوسیده اینو بگم براستی شاهکاری درست کردی و خواننده هم اینو بگم کتابش در حدی جذبه داره که به محض اتمام اولین کتاب مغز شروع می‌کنه به اجبار خرید و ادامه دادن کتاب و جلد دوم (ناگفته نمونه دادن پول برای یک کتاب واقعا ارزش داره هم برای انکه نویسنده بیشتر ترغیب نوشتن بشه هم 400 صفحه واقعا ارزش داره)
در کل پیشنهاد می‌کنم این کتار رو بخونید تنها به چند صفحه اول تکیه نکنید بزارید جو داستان شما رو بگیره
arash taii
۱۳۹۶/۴/۱۴
سلام و خسته نباشید فراوان. یه انتقاد دارم آقای صالحی. امید وارم جواب بدین. من این کتابو گرفتم و خوندم و اونقدر مشتاق شدم که دو جلد بعدیش هم با هم خریدم و الان تقریبا به آخرای جلد سه رسیدم ولی لابه لای داستان یه چیزایی دیدم که واقعا منو به فکر برد:1-شما دائم در حال تخریب چهره‌ی انسانید و اونو تو این کتاب تقریبا موجود جاهل و پستی معرفی کردید. تو صفحه ی240اون به ظاهر پادشاه به نسرم میگه شما کارتون به جایی رسیده که از پسرای آدم که از خاکن میترسید!درحالی که شیطان به خاطر این که از آتش بود به انسان سجدا نکرد و طرد شد. همه هم میدونیم که انسان اشرف مخلوقاته. 2-شما تو یکی از صفحات اشاره کردید که دیگه آدمای زیادی وجود ندارن که جادو باد باشن و اونا دارن با جهالتشون اطرافشونو خراب میکنن. اما مسئله اینه که جادو اون علمی نیست که بشه دنیا رو باهاش نجات داد و از نظر اسلامم جادو کتاب شیطانه و سزای جادو گر یک ضربه. این کتاب به نظرم خیلی قدرتمند نوشته شده و اگه قدرت یک کتاب تو اذهان دست کم گرفته بشه خیلی میتونه زیان بار باشه. از همه اونایی که کتابو میخونن درخواست دارم به چشم یه افسانه بهش نگاه کنن و در تمام طول خوندنش در نظر داشته باشن که انسان اشرف مخلوقاته و واقعا میتونه به اذن خدا به خیلی از چیزای فراتر از این چیزا برسه اما با اطاعت و تقوا. اگه سرتونو درد آوردم ببخشید. اما به عنوان یک انسان دیگه دیدم خیلی داره به مقام بلند انسان که اشرف مخلوقاته بی‌اعتنایی میشه تو این کتاب.
الف.ر.صالحی A.R.SALEHI
۱۳۹۵/۹/۸
سلام.
قبل از هر پاسخی باید عرض کنم دوست عزیز کاملا حق با شماست.
نگارش جلد دوم در تاریخ23/7/94 یعنی تقریبا یک سال پیش به اتمام رسید و تحویل انتشارات گردید اما از طرف ارشاد مجوز چاپ نگرفت.
تا کنون چندین مرحله پیگیری شده حتی در این فاصله نگارش جلد سوم نیز به اتمام رسیده و حتی مجوز چاپ گرفته.
به هرحال این فاصله زمانی نه تقصیر بندست و نه ناشر محترم. از آن جا که این کتاب دارای موضوع خاص و بحث برانگیز بود پروسه اخذ مجوز بیش از حد معمول به طول انجامید و بنده به شخصه مجبور به بسی توضیحات و دفاعیات از متن کتاب شدم تا اینکه اجازه ندهم متن کتاب دستخوش اصلاحیات دوستان زیربط نگردد.
معهذا به حمد الهی مشکلات مرتفع گردید و هم اکنون مشغول کارهای نهایی (مثل طرح جلد و... ) جهت چاپ می‌باشیم. انشاالله فکر می‌کنم حدود یک ماه اینده نسخه چاپی کتاب در دسترس علاقه مندان قرار بگیرد.
و همانطوری که قبلا هم خدمت دوستان عارض شدم به جبران این تاخیر طولانی جلد سوم نیز به همراه جلد دوم عرضه خواهد گردید.
با تشکر
احمدرضا صالحی
●♡:)🌌arya🌌(:♡● .
۱۳۹۸/۱۰/۱۰
به همه کسانی که علاقه به ژانرهای فانتزی دارند پیشنهاد میکنم حتما بخونن درسته جلد اول پر از تناقض بود و شباهت‌هایی به هری پاتر داشت و چند تا اشکالات دیگه که میشه نادیده گرفت و همونطور که نویسنده گفته بود اولین کتاب او در این ژانر بوده، جلد‌هایی بعدی عالیتر از جلد اول بودن و داستان استقلال خودش و به دست اورد و خیلی هیجان انگیز شد و عالی بود، و باید به نویسنده افتخار کرد که تونسته چنین کتابی در این ژانر را در ایران به چاپ برسونه واقعا عالیه و باید شجاعتش رو تقدیر کرد و همچنین امیدوارم کتاب‌هایی بیشتر در این ژانر را در ایران ببینیم. 🌹
داستان خیلی جالبی بود به نظرم اگه فیلم شو درست کنن بهتر و قوی تر از فیلم هری پاتر و ارباب حلقه‌ها میشه.
بعضی جاها از داستان پر و افت خیز بود تو جلد یک اما تو هر جلد رشد نویسنده رو میتونیم شاهد باشیم
از اقای صالحی واسه نوشتن چنین کتابی واقعا سپاسگزارم و امیدوارم کتاب‌های بیشتری در این ژانر را از ایشون ببینیم ❤
علی نوشادی‌فرد
۱۳۹۷/۱۱/۲۵
بسیار خوب بود اگر چه جاهایی از کتاب نقص‌های کوچکی در مورد فضاسازی وجود داشت از این نظر که با هم همخوانی نداشت اما آزار دهنده نبود و دو جا بیشتر وجود نداشت
کتاب به انچه که فرهنگ فارسی چه جدید و چه قدیم تعریف میکرد خیلی نزدیک نبود شاید بخاطر این است که هیچ وقت اجازه نداشتیم اینگونه فکر کنیم و یا مانعی وجود داشت و هیچ برنامه‌ یا فیلم یا سریالی با این نوع ژانر نداشتیم یا به صورت قوی نداشتیم و تمام تصوراتی که داشتیم حاصل فیلم‌ها و برنامه‌هایی چون هری پاتر بوده که حاصل فرهنگ‌های دیگرند...
اگر بیشتر به ایرانی بودن اشاره بیشتری شده بود بیشتر به چشم خواننده حماسی تر می‌آمد و نوعی عرق ملی خونش رو ب خروش می‌اورد و نوعی حس افتخار افرین بیشتر خواننده رو جذب داستان میکرد
در کل با وجود این که نقص‌های بسیار کوچک و ریزی که در داستان و جود که بالاخره در هر داستانی دیده میشود بسیار عالی و شگفت انگیز بود باید به داشتن نویسندگانی با قوه تصور شما افتخار کرد و قدر امثال شما را دانست بسیار از این بابت قدردان زحمات شما هستیم با تشکر از شما🤗
فرشید هوشمند
۱۳۹۶/۱۲/۱۲
با درود خدمت دوستان گرامی و سپاس از جناب صالحی که جسارت نوشتن این رمان و ورود به ژانر فیکشن رو به خرج دادند،
نقاط قوت:
١) ایده‌ی خلاقانه و نسبتاً جدید متکی به باورهای سنتی ایرانی در خصوص جن و پری
٢) توصیف و فضاسازی خوب به نحوی که گاهاً فضا‌ها و مناظر را به چشم می‌شود دید. اگر طرفدار گشت و گذار در دنیاهای جدید و دیدن آنچه در زندگی واقعی نمی‌شود دید هستید، حتماً بخوانید.
٣) استفاده‌ی بسیار مناسب از اسامی ایرانی در برخی جاها مانند خفقان و درک که بسیار دلچسب بود.
فرصتهای بهبود:
١) دوگانگی فرهنگی در پردازش داستان: مثلاً اشاره‌ی مدام به کریسمس یا استفاده از اسامی غربی مانند جان کنار اسامی ایرانی مانند آریا
٢) الگوبرداری ضعیف از کارهای فیکشن موفق مانند هری پاتر و ارباب حلقه‌ها که البته به نظر من تا حدودی غیر ارادی رخ داده و از ارزش کار نویسنده چیزی کم نمی‌کند، به ویژه که به قول یکی دیگر از دوستان که همینجا نوشته اند، از اواسط کار داستان سبک خودش را می‌یابد.
٣) ایرادات املایی ناهنجار مانند اولیاء حضرت به جای علیاحضرت یا ضمخت به جای زمخت که می‌توانست با طی نمودن یک فرایند ادیت مناسب اصلاح شود.
٤) بلاتکلیفی نویسنده در دایلوگ: گاهاً خیلی خودمانی و امروزی، گاهی خیلی رسمی.
٥) پردازش ضعیف شخصیتها: بسیاری از شخصیتهای داستان به عنوان آنچه که معرفی می‌شدند، قابل پذیرش نبودند، مثلاً آریا رفتار یک بچه که در یتیمخانه بزرگ شده باشد یا خانم صدری رفتار یک نفر پرسنل همچین محیطی را ندارد. همینطور شخصیتهای پریان که گاهی بسیار فهمیده و گاهی بسیار جلف رفتار می‌کنند. از طرفی برخی شخصیتها و وقایع بدون طی مراحل درست وارد و خارج می‌شوند، از قبیل حادثه‌ی درگیری جوفا و آریا (ورود جوفا تقریباً بدون معرفی شخصیت) که به نظر من خیلی ضعیف پردازش شده بود.
* در یک کلام: اگر طرفدار ژانر تخیلی هستید، زمین نخواهید گذاشت.
پاینده باشید
Seyed Amin Golestaneh
۱۳۹۶/۴/۳۱
از خوندن این کتاب واقعا لذت بردم. علیرغم اینگه گاها خیال بافی هایش از حد و حدود خارج میشد ولی در کل برای من که به داستان و فیلم‌های تخیلی علاقه مندم بسیار بسیار جذاب و شیرین بود. من در تحسین این نوع کتاب‌ها سختگیری خاصی دارم. ولی به نویسنده آن تبریک میگوییم که باعث شد حالتی برایم ایجاد شود که نتوانم از خواندن کتاب دست بکشم. البته نقدی هم به متن آن دارم. یک کتاب باید پیوستگی متن داشته باشد و حتی اگر از زمانی به زمان دیگر و یا از حالتی به حالت دیگر وارد میشود این تغییر را با متن و یا با فضای ایجاد شده با خواننده تفهیم کند تا متوجه شود الان فضا عوض شده و... والا در مطابقت مطالبی که بعد از تغییر فضا میخواند با فضای قبلی دچار سردرگمی میشود. گاها این مورد در این کتاب مراعات نشده بود. مثلا موقعی که آریا با فترس و با خنجر زیر گلویش به درون آب شیرجه زدند برای مدتی فضای داستان گنگ و مبهم شد. با همه این صحبت‌ها بازهم به نویسنده این کتاب به خاطر استعدادشان و خلق چنین اثری تبریک عرض مینماییم
الف.ر.صالحی A.R.SALEHI
۱۳۹۵/۴/۲۲
درود بر شما آقای اصغریان عزیز.
در مورد سوال اول شما باید عرض کنم برای شروع نویسندگی نیازی نیست کار خاصی انجام بدین.
اگر این استعداد را در خود می‌بینید آثار خود را به یک نفر اهل فن نشان دهید و مشورت بگیرید.
در ابتدای کار از لحاظ اصلاحات ادبی و دستوری می‌توانید از ایشان کمک بگیرید تا به مرور خودتان
از این لحاظ نیز به تجربه کافی برسید.
(البته توجه داشته باشید که در کل ویراستاری سوای کار نویسندگی است و هنر نویسندگی در برخی
سبک‌ها حتی برای کسانی که از سواد ادبیاتی کافی نیز برخوردار نمی‌باشند امکان پذیر می‌باشد).
در نهایت شما برای اخذ مجوز و انتشار اثر باید به یک نشر معتبر مراجعه کنید.
البته در خصوص انتخاب انتشارات باید به کسی مراجعه کنید که در خصوص پخش اثر هم توانایی کافی داشته باشد
(این نکتۀ بسیار مهم است).
و اما در مورد سوال دوم شما..
بنده در کتابراه فقط یک مولف هستم و فکر می‌کنم برای همه آثاری که توسط صاحب اثر
در این سایت منتشر شده‌اند امکان نظر سنجی وجود دارد اما شرکت کردن صاحب اثر در این مناظرات سلیقه ایست...
بنده چون به نظر خواننده هایم اهمیت می‌دهم و البته از نظرات آن‌ها استفاده می‌کنم سعی دارم در نظرات و بحث‌ها
(چه در این سایت و چه سایت‌های دیگر) شرکت کنم
و موکداً عرض می‌کنم به این موضوع که خواننده‌ها اینقدر لطف دارند و درباره کار نظر میدهند و حتی انتقاد می‌کنند،
بنده افتخار میکنم.
با سپاس فراوان از همه خواننده‌های عزیز.
احمدضیا نوروزی
۱۴۰۲/۱۱/۱۶
یک رمان باید از چند نظر خوب باشه ۱ باید شخصیت اصلی خوبی داشته باشه تا بتونی وقتی رمان رو می خونی لذت ببری نه این که از حماقت‌های شخصیت اصلی ناراحت باشی و آریا شخصیت خوب و مثبتی داره کم اشتباه میکنه و با دل و جرئته ۲ داستان که از چند نظر ضعف و قدرت رو میشه در این جلد دید اول نقاط قوت ۳ داستان روند خوبی داره و به خوبی پیش میره و طوری نوشته شده که اصلا حوصله خواننده سر نمیره ۴ رمز و راز‌های زیادی داره که باعث میشه داستان جذاب‌تر بشه ۵ شخصیت‌های فرعی جذاب زیادی در این داستان دیده میشه سومین چیزی که باعث میشه یک رمان جذاب باشه نحوه تعریف داستان توسط نویسنده است که آقای محمد رضا صالحی خوب در این بخش عمل کرده و داستان طوری نوشته شده که انگار جلویت در حال اتفاق افتادنه حالا نقاط ضعف: ۱ نحوه معرفی شخصیت‌ها بده و این بد بودن در جلد ۵ و ۶ و ۷ دیده میشه البته فقط شخصیت‌های منفی مثل خفقان معرفی ان ها خیلی بده که من این جا توضیح نمیدهم تا داستان لو نرود البته نگران نباشید این مشکل در جلد بعدی حل میشه و در این جلد هم زیاد باعث ناراحتی آدم نمیشه و راحت میشه خوند
سهیل برندک
۱۴۰۲/۱۱/۲
سلام. کتاب از معدود رمان هایی هست که واقعا من رو سر وجد آورده. البته باید بپذیریم که ضعف‌هایی هم داره و نمیشه انکارش کرد. مثل مشکلات دستور زبانی و املایی یا این که گاهی دیالوگ‌هایی که رد و بدل میشه خیلی خشک و مصنوعی هست، و این که کتاب استفاده از لحن عامیانه و رسمی رو رعایت نکرده و گاهی به لحن رسمی و کتابی و گاهی با لحن عامیانه داستان رو تعریف میکنه. درسته که کتاب شباهت هایی به مجموعه هری پاتر داره اما واقعا میگم که از یک جا به بعد داستان کاملا استقلال خودش رو پیدا میکنه و از اون جو داستان های هری پاتر فاصله میگیره. جلد یک از بین تمام جلدهایی که خوندم ضعیف تر هست اما رفته به رفته داستان به سطح کاملا رضایت بخشی میرسه و میتونم بگم این اتفاق تقریبا از جلد ۳ به بعد رخ میده. اقای صالحی واقعا جسارت و شجاعت زیادی داشتند که دست روی چنین سبکی گذاشتند یک سبک کاملا فانتزی و تخیلی که من مثلش رو در بین کتاب های ایرانی دیگر تا حالا ندیدم. یک نقدی هم هست درباره فضایی که نویسنده داستانش رو در ان محیط روایت میکنه که همان طور که میدونید کشور خودمون ایران هست. من هیچ مشکلی با ایران ندارم اما کتاب اصلا رنگ و بوی فرهنگ ایرانی رو نداره حتی وقتی که خارج از دنیای پری‌ها هستیم (مثلا پرورشگاه) شما هیچ جوره نمیتونید پی ببرید که داستان در ایران داره اتفاق میافته تا اینکه نویسنده خودش این موضوع رو میگه. نکته دیگه که باید بگویم این هست کتاب به شدت اعتیاد آوره لااقل برای من که بود خلاصه این که خوبی های این کتاب در نظر من از اشکالاتش بیشتره و به نظرم ارزش خوندن رو داره، جلد یک هم که رایگانه پس میتونید اولین جلد رو مطالعه کنید اگر جذب داستان شدید (که به احتمال زیاد میشید) می تونید جلدهای دیگه رو هم تهیه و مطالعه کنید.
علی حیدرپور
۱۴۰۲/۴/۱۹
میدگارد یادمه که وقتی برای اولین بار اسم این کتاب رو شنیدم با خودم گفتم حتما این کتاب باید از آن نوع کتاب‌هایی باشه با کمی تغییر از مجموعه‌های غربی الهام گرفته و هیچ حرف تازه‌ای برای گفتن نداشته باشد ولی وقتی شروع به خواندن اولین صفحه این کتاب کردم نظرم کلا تغییر کرد و وقتی به خودم آمدم دیدم نسخه اول این کتاب رو تمام کردم این کتاب با تصویر سازی‌هایی که ایجاد می‌کرد من رو به اعماق داستانش برد از نویسنده گرامی استاد صالحی سپاسگزارم بابت خلق این اثر زیبا میدگارد کتابی است از همان ابتدا شما را مجبور به همراهی می‌کند وبا خواندن آن شما سفری پر از ماجراجویی‌هایی را طی خواهید کرد شما با قهرمان داستان در تمامی احساسات او شریک میشوید
این کتاب به خواننده یاد آوری می‌کند وجود دوستان و همراهان واقعی چقدر در حل مشکلات زندگی مؤثر هستند افرادی که حاضر هستند در تمام سختی‌ها تا پای جان همراه شما باشند تا شما دوباره بتوانید لبخند بزنید خواندن این کتاب را به تمامی دوستان پیشنهاد میکنم و امیدوارم همان گونه که من از خواندن این کتاب لذت بردم شما نیز لذت ببرید
محمدحسن کارگر
۱۴۰۲/۲/۶
کتاب میدگارد 1: دره طلسم شده یک رمان فانتزی پر از جادو، ماجرا، راز و رمز است که دنباله‌ی زندگی آریا، یک پری‌زاد را می‌گیرد. آریا با کشف هویت جادویی خود، وارد دنیای پریان می‌شود و با نیروهای اهریمنی مبارزه می‌کند. نویسنده با خلاقیت و استفاده از فرهنگ و اسطوره‌های ایرانی، داستانی منحصر به فرد خلق کرده است که هم برای بزرگسالان و هم برای نوجوانان جذاب و دلچسب است. شخصیت‌های کتاب با تنوع و عمق روانشناسی، روایت ساده و روان با توصیفات زنده و تصاویر گویا، پیچیدگی‌های منطقی و جذاب، تغییرات ناگهانی و شوک‌آور، تعادل بین عناصر کمدی و تراژدی، احساسات و افکار شخصیت‌ها، پاسخ به سؤالات خواننده و ایجاد سؤالات جدید، حفظ تعلق به فضای داستان و همچنین اشارات به مسائل اجتماعی و فرهنگی، از نقاط قوت این کتاب هستند. تنها نقطه ضعف این کتاب، ایرادات نگارشی و تایپی در برخی از صفحات و شباهت بعضی از عناصر داستان به کتاب‌های فانتزی مشهور دیگر است. در کل، کتاب میدگارد 1: دره طلسم شده یک اثر خلاقانه و بینظیر است که برای علاقه‌مندان به ژانر فانتزی قابل توصیه است. من به این کتاب از 5، 4. 5 میدهم.
محمد صادق خوشتیپ
۱۴۰۲/۱/۷
سلام و خسته نباشید آقای صالحی
کتاب کتاب خوبیه اگه علاقه به رمان دارین، اگه جوان هستین اگه دنبال هیجانید «شاید» زیاد جذبش نشید اما نزدیکی زیادی به هری پاتر داره. زبانش سخته حقیقتا چون کتاب در مورد پری هاست و پری‌ها هم افسانه هستن، افسانه‌ها هم قدیمین، زبانش عامیانه نیست. مخاطبم آقای صالحی هستن: من از ۱_۱۰ در مقایسه با مجموعه رمان سقوط مرگبار (گفتگوی عامیانه و داستان مستحکم) به زبان گفتگو بین شخصیت‌ها نمره ۴بهتون میدم چون هر چند به زیبایی کلمات رو با هم ترکیب کردین اما به زیبایی داستان اضافه نکرده باعث میشه هی فکر کنیم آخه این چه اصطلاحی بود دیگه! ایرادی نمیشه بهش گرفت اما من جذبش نشدم بستگی به سلیقه خواننده داره. بعد روایت داستان (برخلاف موضوع داستان) هم منو به وجد نیاورد چون نتونستم باهاش انس بگیرم. شاید یه جور وهمه که توی همه رمانها هست و بمرور با جلد‌های بعدی حل میشه. اگه بخوام به کل مجموعه از سلیقه خودم نظر بدم از ۱۰ نمره من ۳ میدم چون اونقدری که باید، جذبمم نکرد
اما اگه بخوام سلیقه رو کنار بذارم و به خود اثر نمره بدم نمره۷ میدم چون پرفروش بودن این مجموعه نشون میده خیلی‌ها علاقه به داستان و سیرروند کتاب داشتن. مهم اینه که کتاب بتونه موفق باشه اما باید کیفیت هم در نظر گرفت جلد اول واقعا کیفیت یک کتاب پرفروش رو نداشت، اگرچه سیر داستان خوب بود. به بیان خیلی ساده تر قلم نویسنده مییتونست خیییلی بهتر از اینها باشه
بخصوص جایی که داستان خیلی حساسه انگار نویسنده سر کاری بوده و با عجله و بی دقت مینوشته و نخ داستان از دستش در رفته. انتظار داشتم سر موقعیت‌های هیجان انگیز، حداقلِ هیجان رو بتونم حس کنم ولی توی گیرودار اصطلاحات و جملات طولانی تقریبا هیچی حس نکردم. امیدوارم مفید بوده باشه.
فاطمه سلیمانی
۱۴۰۱/۷/۷
کتاب فوقالعاده‌ای بود توانایی و قدرت ذهن نویسنده فوق‌العاده اس داستانی جذاب و خواندنی ک خواننده را مجذوب خودش میکنه توصیف دقیق و مکان‌ها باعث میشه بتونین اونو تصور. کنین و هبا خوندن هر صفحه بیشتر جذب بشین و نتونتین ادامه اشو حدس بزنین و بخواین ک ادامه اشو بخونین هیچ کجای کتاب براتون خسته کننده نمیشه‌ی جوری نویسنده موفق شده اونچه ک توی ذهنش بوده رو توضیح بده ک انگار واقعا اونجا بوده و خودش هون وقایع رو دیده ک باعث میشه حس کنین واقعا چنین دنیایی وجود دارع اسامی جالب بگدنه‌ای ک انگار در روزگارانی واقعا چنین اتفاق‌هایی افتاده افرادی ک در داستان غیب بودن ب صورتی غیر منتظره وارد میشن و ب جذابیت داستان اضافه میکنن و شما واقعا حس میکنین در اون زمان اونجا هستین و ب قدری توصیف‌ها دقیق هستن ک انگار وقایع رو خودتون دیدین کتابی برگرفته از ذهن نویسنده‌ای خوش ذوق ک از پری اجنه دیو و هرچیزی ک ساخته ذهن هستن و شما رو از دنیای واقعیی دور میکنن بر خلاف کتاب‌های دیگع ک از دویای واقعی و مشکلاتی همرنگ مشکلات خود خواننده هستن این کتاب از همه نظر تفاوت‌هایی داره از شخصیت‌ها تا مکان‌ها و حتی مشکلات آن‌ها شما را ب دنیایی دیگر میبرد
پونه
۱۴۰۱/۶/۱
جذابه، به راحتی ادم تسخیر می‌کنه، تصویرسازی خوبی انجام شده
احساس می‌کنم از هری پاتر هم الگو گرفته شده، جنگلل و دریاچه و...
قلمش روانه، اما این که بعضی‌جاها عملا داره گفتاری میره جلو نه نوشتاری ازاردهنده‌ست
غلط املایی هم داره، در مقایسه با هری پاتر قلمش ضعیفه، ولی در نوع خودش فوق‌العاده است، داستان‌های شبیه این رو که قبلا خوندم رو به خاطرم اورد
شباهتشون کم نیست، اما استعداد نویسندگی و به نوعی جربزه نوشتن منجر به ساختن و پرداختن این داستان شده، ضمن اینکه معرفی که کتابراه برای کتاب گذاشته با تمام احترامی که برای کتابراه قائلم اما مناسب نیست، من ترجیح میدادم نخونمش
زمانی که صوتی کتاب دوم، نسخه نمونه، رو گوش دادم دریافتم که جزئ داستان‌های محبوب منه، یکم کودکانه هم جلو رفته داستان، خیلی خیالاتی، یکم به واقعیت نزدیکتر میشد بهتر بود، البته جنس تخیلی با عیار بالاش به خاطر نزدیک شدن و رسوخ در ذهنم می‌پسندم اما، اگه به واقعیت نزدیکتر بود جذاب تر هم میشد، در نهایت ممنونم از نویسنده، کتاب خوبیه، و ممنون از کتابراه عزیز 🙏💎
Mahla Lotfinejad
۱۴۰۱/۵/۱
حقیقتا من از خوندن این کتاب واقعا لذت بردم و موضوعی بسیار جذاب داشت.
با اینکه یه قسمتی‌هایی از کتاب هری پاتر را تداعی می‌کرد ولی از یه جایی به بعد داستان استقلال خودش رو پیدا کرد. فقط چند نکته بسیار کوچک وجود داشت با اینکه فضاسازی‌ها و کشش داستان خیلی خوب بود اما دیالوگ‌های بین شخصیت‌های داستان می‌تونست خیلی و قوی تر باشه مخصوصا دیلوگ‌های فلی بقیه.
تلاشِ خفنی بوده وقطعابه مروراین قلم وذهنِ سرشار آبدیده میشه واونجاست که یه ایرانیِ هنرمندشخصیتِ جهانیِ خاص خودشو تولیدمیکنه🌱
چه دیوانه وار میدوم در مسیری بی‌انتها از سرنوشتی نابرابر و نامعلوم که همه بغض است و فریادهای فروخورده...
چه ظالم سکوتیست که در آن همه فریاد مظلومانه‌ی کمک خواهانه و ملتمسانه از جمله "رهایم نکن"
قدرتمندتر از هرظالمی و سنگ دل تر از هر ناجوانمردی حضور خودش را مستحکم تر از تمام فریادها، نشان میدهدو...
و چه ناباورانه ظلمتیست این ایام
که به هرسویی می‌نگرم جز تاریکی پلیدی نمی‌بینم!
به همه کسانی که علاقه به ژانرهای فانتزی دارند پیشنهاد میکنم حتما بخونن درسته جلد اول پر از تناقض بود و شباهت‌هایی به هری پاتر داشت و چند تا اشکالات دیگه که میشه نادیده گرفت و همونطور که نویسنده گفته بود اولین کتاب او در این ژانر بوده، جلد‌هایی بعدی عالی تر از جلد اول بودن و داستان استقلال خودش و به دست اورد و خیلی هیجان انگیز شد و عالی بود. باید به نویسنده افتخار کرد که تونسته چنین کتابی در این ژانر را در ایران به چاپ برسونه واقعا عالیه و باید شجاعتش رو تقدیر کرد و همچنین امیدوارم کتاب‌هایی بیشتر در این ژانر را در ایران ببینیم. 💛🌱
فاطمه ملازاده
۱۴۰۱/۴/۲۹
با سلام این کتاب بسیار عالی و سرگرم کننده بود. و من این کتاب رو به هر کسی با هر شخصیتی پیشنهاد میکنم.
من شخصا با ایده گرفتن از کتاب‌های دیگه مخالف نیستم بلکه اینکار برای هر کتابی لازمه اما این ایده گرفتن باید خیلی نا محسوس باشه جوری که خواننده متوجه این موضوع نشه. اما در این کتاب به صورت خیلی واضحی از هری پاتر الهام گرفته شده. به طوری که به راحتی میشه تشخیص داد فترس از شخصیت سیریوس بلک، فضای سارگن از هاگوارتز، در ابتدای کتاب هم رفتار‌ها و شخصیت خفقان از ولدمورت، دیگو هم به شدت شبیه مالفوی بود به طوری حتی رنگ مو و قد بلندش هم با مالفوی یکی بود! شبی که پدر و مادر آریا مردند هم خیلی شبیه شبی بود که گدر و مادر هری پاتر مردند و تعداد زیاد دیگر...
نویسنده داستان رو بسیار روان و خوب و با استفاده از حواس پنجگانه نوشته بود که به نظر باعث میشه ما بتونیم به خوبی صحنه‌ها رو تصور کنیم. اما به نظر میاد نویسنده نه تنها برای هر جلدش بلکه کلا برای کل داستانش هم هیچ طرح داستانی نداره که اغاز و میانه و پایان رو در اون مشخص کرده باشه در حالی که طرح داستان برای هر داستانی لازمه. و من فکر میکنم دلیل اینکه هنوز بعد از پنج جلد کتاب با صفحات زیاد داستان هنوز داره در هم میپیچه همین هست.
یکی دیگه از مشکلاتش هم بحث‌های عاشقانه‌ی بیش از حد هست، هر کدام از مردها و زن‌ها یک داستان عاشقانه پشتشون هست، نه اینکه این کار اشتباه باشه و حتی به نظر من بعضی از این داستان‌های عاشقانه بسیار خلاقانه و جذاب هم هستند اما خیلی زیادی شده.
کاش نویسنده کمی به انتقاد‌هایی که از کارش میشود توجهی کنه و سعی در بهتر شدن کارش کنه، چرا که کتاب‌های ایشون بسیار بسیار زیبا و خوب و جذب کننده هست.
Jasmine Mallahi
۱۴۰۱/۲/۲
قبل رفتن به مدرسه خوب بود بعدش کلا با هری پاتر فرقی نداره. مخصوصا نوشته روی بدنش مثل زخم هری پاتره. نویسنده بایدبیشتر از این‌ها برای نقش اصلی داستان تلاش میکرد. توی تایم کوتاه نمیشه از یک سری شخصیت‌ها هول هولی قهرمان ساخت و اونا رو مهم جلوه داد. من به شخصه اگه هر کدوم از کاراکتر‌ها بمیرن ناراحت نمیشم که نشون میده نویسنده تو این موضوع ضعیف بوده. نمیشه تو ٤٠٠ صفحه به صورت خلاصه چندتا شخصیت رو الکی به صورت خلاصه قهرمان کرد. مثلا من خیلی از آریا خوشم نمیاد، تینا رو مخمه خیلی با قطمیر ارتباط برقرار نکردم. البته امیدوارم از این انتقاد‌ها استفاده کنه تا کتابش عالی تر بشه. یک سری قسمت‌ها که توصیفی بودن یکم خسته کننده بود چون این طور به نظر میومد که نویسنده انتظار داشت ما از قبل راجبه به معجون سازی یا … علاقه داشته باشیم و خوندن این چیزا تو کتاب برامون جذاب باشه ولی خود نویسنده به مرور باید کاری میکرد که ما جذب یک سری موضوعات بشیم و بعد کم کم راجبه به اونا برامون توضیح بده که واسمون جذاب باشه. فرض کنید تو کتاب هری پاتر اسنیپ همون اول به هری بگه من عاشق مامانت بودم و … آیا اینطوری جذاب تر بود یا اینکه بعد چندین هزار صفحه کلنجار رفتن با این شخصیت، انتهای داستان اونطوری سورپرایز شدیم؟؟؟ امیدوارم متوجه منظورم شده باشید. قسمتی که توی غار بودند واقعا خیلی کشش داده بود هی یکی مریض میشد خوب میشد بعد اون یکی… در واقع خسته کننده بود. خیلی آریا توصیف نشده حتی تا آخر داستان نمیدونستم چه اندام و جثه‌ای داره یه جا میگه چشماش ذاقه یه جا نوشته مشکی. لحظه دیدار سوده و آریای پیرزن فقط با یک چک زدن و بغل؟ بدون حرفی چیزی. ضمنا داستان پایان نصفه داشت بهتربود که کامل تموم بعد انتشار میشد
زهرا جمشیدی
۱۳۹۹/۴/۵
عالی بود حتی از هری پاتر هم عالی تر
بنظر من هری پاتر اصلا جالب نبود چون کارهایی رو انجام میدادن ک بی دلیل و بدون منطق صورت میگرفتن و هیچ توضیحی راجب اینکه چرا این اتفاق افتاد نمیدادن و ما نمی‌فهمیدیم ک چرااین اتفاقات افتاده ولی اقای صالحی با قلم خود تمام اتفاقاتی ک افتاده را جزء به جزء تعریف و برای هرکدوم از اونها دلیلی اورده و برعکس کتاب‌های دیگه ک میشد با کمی فک کردن نتیجش رو پیش بینی کرد ولی این کتاب اصلا نمیشع فهمید ک چه حادثه‌ها و اتفاقاتی درانتظار اریا و خانوادش هس بنظر من ۵ستاره هم کمشه و توصیه میکنم این برای نوجوان‌های هم سن و سال من ک به دنبال ماجراجویی و معما هستن عالیه😍
فقط چند سوال ک امیدوارم اقای صالحی این هارو بخونن و به سوالاتم جواب بدن
۱_ایا این ۵موجود به جز انس و جن ینی پریان و دیو و.... وجود دارن!؟
۲_شما این داستان هارو از ذهن خلاق خودتون نوشتید یا چیزهایی و میدونید و به اون‌ها پرو و بال دادید!؟
۳_ قطمیر با اینکه میدونست با اوردن اریا به کنار خودش ریسک بزرگی کرده ولی چرا با این حال این ریسک و قبول کردع؟!
حسن غ
۱۳۹۶/۴/۱۵
نمی خوام نقد کنم، اما خیلی واژه‌ها توی این داستان و هری پاتر تکرار میشه، اریا همون هری پاتره یتیم شده، یه علامت رو سینه‌اش داره مثل علامتی که هری پاتر رو پیشونیش داشت، تینا ترکیبی از یه معشوقه و هرمیون گرنجر در هری پاتر رو ایفا می‌کنه، مدرسه جادوگری هاگوارتز اسمش به ساراگون تغییر کرده، لرد سیاه، ولدمورت هم همون خفقان هست، اساتید کلاس‌ها، گروبندی کردن‌ها، طلسم‌ها، سفر درهری زمان و مکان و خلاصه خیلی چیزا تکرار شده،
با این حال کتاب‌های هری پاتر با حوصله بیشتری شخصیت پردازی کرده بود و افراد رو با خودش همراه می‌کرد، جوری که افراد با کتاب دچار احساسات زیاد و گوناگون میشدند، ولیاین کتاب چسبش برای نقش اول محکم نیست، شاید نشه با اون پیوند محکمی برقرار کرد.
ولی همین که وقت گذاشتید و تلاش کردید با خلق این داستان خلا نبود این کتاب‌ها رو برطرف کنید خیلی ارزش داره.
لطفا در صورت پاسخگویی سعی کنید با دلیل باشه و صریح.
ممنونم
Mehran A
۱۳۹۶/۱/۱۹
ضمن عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما نویسنده خوش ذوق. ژانر داستان و ارتباط ماورایی آن با افسانه‌های پارسی واقعا جالب و نشان از هوش شما و اشراف شما به سلیقه مخاطب امروز دارد. تنها چند نکته کوچک به نظرم رسید که به عنوان یک طرفدار این سبک داستانی مایلم با شما نیز در میان بگذارم... اول اینکه روند ماجرایی داستان خیلی کند پیش میرود ولی با این وجود سن نقش اول داستان که یکی از عوامل کلیدی ارتباط با مخاطب است به سرعت افزایش می‌یابد. شاید بهتر میبود اگر اتفاقات سال به سال در جلدی جداگانه پیگیری می‌شد. دوم حالات احساسی پی در پی و بیش از حد داستان است که بی‌شباهت به افسانه سمک عیار نیست و گاهی اوقات انقدر شور میشود که دل خواننده را میزند. و سوم انتظار دارم با قلم قدرتمندتان بیشتر ذهن باز نوجوان امروز را به پرواز درآورید و با صحنه سازی‌های بیشتر موجب تصویر سازی هر چه بیشتر و همینطور ارتباط حداکثری شوید (هرچند بنده در طول یک روز کتاب جذابتان را خواندم). و در آخر خیلی بهتر بود اگر قدرت‌های آریا را محدود تر در نظر میگرفتید تا قهرمانی شود که من ضعیف بتوانم خودم را در تخیلم به جای او بگذارم و بیشتر با قدرت اراده و اتحادم و نه بیشتر با استعدادهای مادر زادی که در خود سراغ ندارم به سمت مشکلات گام بردارم. با سپاس از شما و به امید پیروزی و موفقیت روز افزون
صدیقه آخوندی
۱۳۹۴/۱۰/۱۴
سلام. کتاب زیبایی بود. خسته نباشید آقای صالحی. فقط با اجازه تون تنها مشکلی که در مورد این کتاب احساس می‌کردم رو خدمتتون عرض میکنم. برای اسامی بعضی افراد، ارتباط برقرار کردن با شخصیت‌های داستان کمی دشوار بود. اسامی در ذهنم تضاد ایجاد میکرد. اما در کل ایده‌های جالبی هم در آن بود؛ مثل اون قلعه سرخ. بازم ممنون و خسته نباشید.
در ادامه به دوست داران کتاب، کتاب دیگری رو که به زیبایی کتاب میدگارد بوده و بسیار هیجانی هست رو معرفی می‌کنم. مطمئن باشید مثل کتاب میدگارد از خوندن این اثر نیز خرسند میشید. به تمامی این عزیزان کتاب شهر خاموش (پروژه پلانوس) به نوشته آقای سید عباس تزرقی رو معرفی میکنم. من که از خوندنش لذت بردم. در سبک خودش بی‌نظیره. نویسندگانی مثل آقای صالحی و تزرقی کمیابن و باید مورد حمایت قرار بگیرند. امیدوارم شما هم این کتاب رو مطالعه کنید و لذت ببرید. با سپاس از نویسندگان بی‌نظیری که دیر شناخته شدند. پیروز باشید.
Maede ‌‌
۱۴۰۰/۷/۱۹
بزارید حقیقتو بگم فقط ۱۰۰ صفحه از کتاب ارزش خودن داشت مخصوصا تقریبا تا ۲۵۰ صفحه اول یکی از بدترین رمانایی بود که خوندم ولی چون عادت ندارم کتابی نصفه بزارم کامل خوندم ولی واقعا خوشم نیومد دلایلش:
اسما بیشتر عربی بودن دو سه تا عم انگلیسی و فارسی بود واقعا دیگو کجا خانم صدری کجا حتی اصا معنی قطمیر یعنی هسته خرما برین تحقیق کنین میبینین😐
فضاسازی اصلا خوب نبود و اتفاقات و توصیفات یا خیلی بیش از حد بودن یا کلا توصیف نمیشدن!
کپی از فرهنگ غرب بود اصلی ترینش کریسمس واقعا خز شده که هر چی اتفاق مهم هست تو کریسمس میفته☹
کپی واضح از کتابای هری پاتر و ارباب حلقه ها😪
دیالوگا خیلی ضعیف و کلیشه‌ای بودن😑
آریا وابسته به دیگران بود و نمیتونست درست تصمیم بگیره و فکر کنه به عنوان قهرمان شخصیت مستقلی نداشت❌
تینا خیلی لوس بود😐
هیچ چیزی نبود که یکم پری‌ها رو از آدما جدا کنه همه چیشون کپی دنیای آدما بود!
رمان تقریبا تا ۲۷۰ صفحه اول تخیلی و هیجانی نبود و عاشقانه و مسخره بود و تازه از این صفحه به بعد جذاب شد.
در کل به نظرم نویسنده رمان عاشقانه اجتماعی بنویسه بهتره حداقل این کتاب تخیلی که نوشته خوب نیست شایدم چون اولین قلم ایشون هست اینطوریه و جلدای بعدی خوب باشن چون من فقط جلد اول رو خوندم بقیه جلد‌ها رو نمیتونم قضاوت کنم.
در کل رمانای تخیلی الکترونیک که به چاپ نرسیدن به این ترجیح میدم مثل زاده تاریکی که خیلی قشنگه و قلم قوی‌ای داره.
sepide mohammadpour
۱۳۹۶/۴/۱۶
امیدوارم حرفایی که میزنم باعث دلسردی نویسنده‌ی کتاب نشه چون بهرحال ذهن خلاق و قلم روونی دارن و نوشتن یه رمان اونم از نوع فانتزیش کار ساده‌ای نیست. ولی واقعیتی که هست اینه که شالوده‌ی این رمان و ایده ش و اسکلتش همون رمان هری پاتره. تحت تاثیر نویسنده یا کتابی بودن ایرادی نداره ولی من تقریبا تو کل کتاب سایه‌ی سنگین هری پاترو احساس میکردم و باعث میشد نتونم خیلی لذت ببرم و بگم وای بالاخره یه فانتزی نویس خوب تو ایران پیدا شد. با این حال من تحسینتون میکنم که افسانه‌ها و قصه‌های ایرانی و البته اسلامیو کنار هم گذاشتید و قصه‌ای هلق کردید که دنبال کردنش جذابه. ولی کاش تازه هم بود. یه نکته‌ی دیگه اینکه شما تو مقدمه‌ی کتاب از فرهنگ ایرانی و تشویق خوانندگان ایرانی به مطالعه‌ی کتابای نویسنده‌های داخلی حرف میزنید اما کتابتون پر از اسامی عربیه و خود کتابم که نسخه‌ی ایرانیزه شده‌ی هری پاتر. من امیدوارم حرفام خیلی تند نباشن و شما با قلم قویتر از قبل و ایده‌های ناب تر و تازه تری به نوشتن ادامه بدید.
الهه وزیری
۱۴۰۰/۵/۲۵
این کتاب انقدر نکات مثبتش بیشتر از منفی بود که من خودم بی صبرانه میرم که جلد دومو بخونم.....
به نظرم در پاسخ به همه‌ی آنهایی که نقد منفی و تند میکنند باید بگم این حجم از تخیل و قصه پردازی از طرف یک نویسنده‌ی ایرانی خیلی دور از انتظار بود.... باید بپذیریم که ما در ایران هم در ژانر تخیل فیلم کم داریم یا اصلااااا نداریم و هم در حوزه‌ی کتاب.... تخیلی‌ترین داستانمون هم میرسه به شاهنامه.....
فقط انقدی بگم که شاید داستان میدگارد به پای هری پاتر نرسه ولی باید در نظر گرفت که به عنوان اولین جلد یک اثر تخیلی همین که تا کتابو تموم نکردم گوشیمو زمین نذاشتم خودش عاااالیه...
در پایان از آقای صالحی ِ توانمند عاجزانه خواهش میکنم به ذهنشون اجازه‌ی خیال پردازی بدن و بزارن ما بیشتر و بیشتر در دنیای اسرار آمیز پری‌ها غرق بشیم و هرگز از نوشتن خسته نشن...... دست مریزاد آقای صالحی
جعفر ابدالی
۱۴۰۰/۴/۲۸
سلام خدمت اقای صالحی
به نظر من کتابتون خیلی خوب بود
من کاملا میتونستم تمام شخصیت‌ها رو تصویر سازی کنم در ذهن خودم
فقط یه چند تا سوال داشتم
اول اینکه اریا یک شخص ایرانی بود
و شخصیت‌هایی مثل تینا و کیارش و فالی هم طبق چیزی که در داستان اومده بود اریرانی بودند
واینکه چجوری میشه که اریا از زمان جدیدی اومده باشه و از یه کشور اسلامی
ولی وقتی به دنیای پریان بره هیچ تعجبی از وضع پوشش اونها واینکه موهاشون معلومه نکنه و حتی با اونها دست بده
خب این یکم عجیبه برای من
چون در پرورشگاه فضا امروزی به نظر میومد خب اون باید درباه‌ی دین و مذهب و اسلام چیز‌های بدونه ولی با این حال حرفی از این موضوع در کتاب نیومده
و اینکه ما عید نوروز داریم ولی توی کتاب از جشن کریسمس صحبت شده و همین داستان رو گُم میکنه و ابهام به وجود میاره
اگه میشه جواب این سوال‌ها رو بدید ممنون میشم
Parsa H
۱۴۰۰/۱/۶
به نظرم این کتاب بهترین کتاب ایرانی بود که خواندم
یک سری انتقاد دارم از دوستانی که می‌گویند بعضی از قسمت‌های کتاب برگرفته از کتاب‌های خارجی است
اینکه یک نویسنده از روی یک کتاب دیگر کتاب خودش رو بنویسد مشکلی ندارد اتفاقا باعث می‌شود داستانی که دارد می‌نویسد زیباتر بشود این رو از هر نویسنده‌ای بپرسید بهتون جواب میده
خود کتاب هری پاتر بر گرفته از داستان‌های کهن ایرانیه کسانی که شاهنامه رو از برن می‌دونن
بعد یک دوست دیگر گفته بودن که اصلا اسم‌ها مطابق خود شخصیت نبود می‌دونید چرا این حرف رو زده بود؟
چون رمان‌های خارجی ذهن ما ایرانی‌ها رو پر کردن و باعث شدن ما به اسم‌های خارجی عادت کنیم و فکر کنیم اسم‌های ایرانی بسیار بی ربط هستند با شخصیت‌های ایرانی
ممنون که وقت گذاشتین برای خواندن نظرم
💥عیدتون مبارک💥
E Bmd
۱۳۹۹/۴/۲۶
هیچ چیز خلاقانه‌ای در این داستان ندیدم تقلید کامل و البته ناشیانه هری پاتر بود. پسر بدبختی که در دنیای خودش کسی ادم حسابش نمیکنه و ناگهان وارد دنیای ماورائی میشه ک اونجا نه تنها بدبخت نیست بلکه قهرمان محسوب میشه مشکلات و سردرگمی هاش در هنگام ورود ب این دنیای جدید از قضا ورودش ب مدرسه‌ای که باید با این علوم اشنا بشه استرس و نگرانیش برای انتخاب رشته تحصیلیش دانش اموزانی که در جبهه مخالفش قرار میگیرن و دشمنش میشن دامبلدوری که اینبار در نقش پدربزرگ همه چیو میدونه و کمکش میکنه یه موجود خبیث ک قبلا تو همون مدرسه درس خونده و کلی نکات دیگه که همش تقلید هری پاتر بود تعجب میکنم از افرادی که میگن هیچ شباهتی با هری پاتر نداشت! حتی اگه در ادامه داستان استقلال خودشو پیدا کنه به نظر من دیگه فایده‌ای نداره چون داستانی که شروعش انقد تکراری و کسل کننده باشه نمیتونه مخاطبو ترغیب کنه به قسمت‌های بهترش برسه من تا صفحه۲۰۰ خوندم و فکر میکنم به اندازه کافی بهش فرصت دادم تا هویت خودشو نشون بده دیگه خوندنشو ادامه نمیدم
رضا پزشکی زاده
۱۳۹۸/۹/۳
خوشم نیومد کتاب بی‌سر و تهی بود کلا از هری پاترم خوشم نمیاد البته من خوشم نمیاد وگرنه جی رولینگ شاهکار نوشته ولی این کتاب دیگه خیلی بی‌محتواست جن و پری که اسپزخونه دارن و کتلت و نون بربری درست میکنن میخورن با مربا و دادگستری و قاضی دارن حتما تمبر دادگستریم دارن انگار مثلا تو شهرستان کوچیک درباره‌ی خانواده متوسط داره صحبت میشه اسامی خیلی مسخرست دیگو کجا و خانم صدری کجا داستان بن مایه نداره و غنی نیست انگار‌ی دعا نویس یا رمال تخیلاتشو اورده تو‌ی کتاب شاه کاظم مگه امامزادست!!! مث شاه مختار یا شاه قاسم که امازاده هستن بعد اگر شاه کاظم شاه شاهان بوده چطور از مکان دختر و دامادش خبر نداشته مگه نه اونا غیب میدونن و حتی عرضه دفاع از دخترش نداشته مگه ادمن که ندونن قوانینی که تو خود کتاب اومده بهش عمل نشده تو دنیا پری و جن سیر میشه ولی از قوانین و ویژگی و کلا همه چی مرتبط با ادما صحبت میشه طرف میزنه دهن طرفو پر خون میکنه مگه چاله میدونه ادم یاد فیلم‌های بهروز وثوق یا فردین میفته مگه پری‌ها ادمن خون داشته باشن!!!!فقط خوب از زیبایی‌های خانما گفته و اینکه تینا خانم بلوز دامن میپوشه و دامن میره زیر پاش میفته؟ این کتاب برای کسی که خواننده ب و‌ی جو از ادبیات سر در بیاره فاجعست خندم از اینه جندین جلدم داره مقدمه بوف کور همشو میارزه
mohadese sadeghi
۱۳۹۸/۳/۲۸
به نظرم کتاب ضعیفی بود. شروع داستان و جذابیت داستان به راحتی کم کم از بین رفت. البته به عنوان یکی از معدود اثرات فانتزی ایرانی قابل تحسین بود اما کتاب‌های فانتزی به لایه‌های بیشتری برای جذب مخاطب نیاز دارن. داستانش از اول جالب شروع شد اما کمکم به کتابی تبدیل شد که موضوعاتش رو از اسطوره‌های فانتزی گرفته بود و قصه جذابیتش رو از دست داد. البته نباید از این هم چشم پوشی کنم که در حال حاضر باوجود استقبال بی‌نظیر از فانتزی‌های خارجی نویسنده شجاعت زیادی خرج کرده و افسانه‌ها و داستان‌های ایرانی رو بیان کرده اما درکل به نظرم نقص‌های بیش از حدی داشت که به راحتی میتونست بر طرف بشه و سطح کتاب به خاطر نقص‌های سطحی (تاکید کم نویسنده برروی قسمت‌های جالب کتاب و تاکید بیش از حد برروی‌ی سری از قسمت ها) پایین اومده بود. سخن اخر اینکه امیدوارم اثرات فانتزی ازین قبیل بیشتر ببینیم تا مجبور نباشیم فقط به کتاب‌های خارجی مراجعه کنیم
Zhra Jabbari
۱۳۹۷/۶/۱۱
کتاب جالبی بود البته واسه‌ی نویسنده‌ی آماتور، موضوع و طرح جالبی داره که میتونست خیلیی جذاب تر و قوی تر بهش پرداخته بشه، البته من فقط کمی از جلد ۱ رو خوندم و همیشه هر چه داستان جلوتر بره قلم نویسنده قوی تر و پخته تر میشه و من امیدوارم که ولسه‌ی میدگارد هم همین اتفاق بیفته، ولی تا همینجا با تمام احترام برای نویسنده چیزی که درطول خواندن داستان حس کردم رو میگم: دیالوگ‌های ضعیف بین اشخاص و حتی یکسری دیالوگ‌های خنده داااار مثل، من اگه همچین پسر عمویی داشتم دو دستی نگه‌اش میداشتم تو این قحطی شوهر 🤣🤣واقعا همچین دیالوگی جای تاسف داره و توی رمان‌های آبکی که این روزا طرفدار زیادی داره این چیزا زیاد دیده میشه ولی اینجا از نویسنده بعیده 😕. بهتره که نویسنده تکلیف خودشو با فضایی که میخواد بر داستانش حاکم باشه روشن کنه مث اینکه بین رمان‌های خارجی و سبک ایرانی گیر کرده و نمیدونه میخواد چیکار کنه 🤔 و بعد از اسامی شخصیت‌ها و فضایی کاملا ایرانی و پارسی (البته با چاشنی اسامی عربی العالم کاظم و.... ) یهو میرسه به شب کریسمس که پسره رو گذاشتن سر راه 😳 انگار یه تیکه از داستانهای چارلز دیکنز و رمان‌های انگلیسی و بر داری و اونو بچسبونی وسط یه داستان کاملا بی‌ربط بهتر بود به جای این جمله که توی تمام داستان‌های خارجی که هر موقع یه اتفاقی میفته یه شب کریسمسی در کاره لا اقل از شب عید یا یه چیز پارسی تر استفاده میشد، در کل میتونست خیلی بهتر باشه و داستان جالب و قوی‌ای از آب در بیاد اگه نویسنده انقدر عجله واسه‌ی خلق یه داستان هول هولکی نمیکرد و بیشتر روی اون کار میکرد، البته اینکه جای به جای داستان سعی داره خواننده رو گول بزنه و بگه صحنه‌ها و اتفاقات و اشخاص و مکان‌های من یه تقلید از هری پاتر نیس هم از دید خواننده پنهان نمیمونه، تقلید توی رمان‌های فانتزی چیز جدیدی نیست و حتی نویسنده‌های صاحب سبک و نام هم از اون به دفعات استفاده کردن ولی نه اینقدر مستقیم و واضح و البته ببخشید ضعیف به طوری که فقط کمی فضارو تغیر بدیم مثلا به جای کلاه انتخابگر مشاور تحصیلی به جای دامبلدور قطمیر، هاگوارتز که کسی اجازه‌ی غیب و ظاهر شدن در محوطه‌اش رو نداره میدگارد، کتاب موجودات و گیاهان شگفت انگیز کتاب موجودا ماورائی و.... . . . . . . . . کاش نویسنده به جای عجله برای چاپ بیشتر روی داستانش کار میکرد
عاطفه امیری نژاد
۱۳۹۶/۹/۱۱
درود،،، این کتاب فراتر از ذهن ماورائی من بود و به طرز باور نکردنی تو دنیای میدگارد غرق شدم،،، درسته کتاب در تم فانتزی بود اما تماما با برهان و دلیل و به گونه ایی حکیمانه و رمزالود طراحی شده بود... با اینکه من نمیدونم منبع اطلاعات این کتاب برمیگرده به تخیل نویسنده یا از افسانه‌های قدیمی نت برداری شده اطلاعاتی که در مورد پری‌ها و پریزادها بود ولی یجورایی در ضمیر ناخوداگاه من این کتاب به عنوان مرجع اطلاعات در مورد جن و بیشتر پری ثبت شد... حالا سوال من از نویسنده اینه که این اطلاعات که به صورت غیر مستقیم به واسطه‌ی قهرمانهای داستان نقل قول شد ایا منبع تخیل شما بوده یا منبع موصقی رو دخیل این داستان کردین؟ممنون میشم پاسخ ذهن کنجکاو منو بدید،،، ، امیدوارم میدگارد اخرین داستان فانتزیتون نباشه و تازه شروعش باشه،،، موفق باشی دوست هنرمند من😊🌹
امیرحسین برزگری
۱۳۹۹/۶/۲۱
داستان جذاب و پر کششی داره و واقعا پتانسیل اینو داره که یک فیلم یا سریال خیلی خوب ازش دربیاد. اما حیف...
فضای داستان و فرهنگ و سبک زندگی‌ای که داخش هست کاملا اروپایی و غربیه. با اینکه صحبت از اجنه و پری و خدا و آخرت و بهشت و جهنمه، اما هیچ اثری از دین توی داستان نیست و شخصیت‌ها اصلا دین ندارند. دین رو هم بزاریم کنار، اصلا اثری از ایرانی بودن توش نیست به جز چند نام ایرانی روی برخی از شخصیت‌های داستان. اگه اون نام‌ها رو برداریم، انگار یک رمان خارجیه و هیچ اثری از ایران و فرهنگ ایرانی اسلامی توش نیست. تا جایی که پری‌های قصه کریسمس رو جشن میگیرند! آخه چرا کریسمس؟! چون نویسنده متاثر از رمان‌ها و فیلم‌های غربی بوده. وگرنه به چه علت پری‌ها باید کریسمس رو جشن بگیرند؟؟
هیچ چیز این داستان به فرهنگ ما نزدیک نیست
Fatemeh .R
۱۳۹۹/۴/۱۴
بینهایت ستاره میدم بهش نگاه به اوایل داستان نکنید عااالیییههه محشررر حرف نداره😍😍 بیمعطلی بخونیدش به نظر من که رده سنیم نداشت. واقعا مجذوبش شدم اصلا یه وضعی. داستان فوقا لعاده جااالبی داشت نمیشد پیش بینی کرد ادمو جذب میکرد واقعا داستان قوییی بود ۲ و۳و۴ هم میارزه بابتش هزینه کنم. من که هیجان زده میشدم. جوری بود که ادم فکر میکرد واقعیه. فقط یه سوال ذهنمو مشغول کرده پری‌ها و دیو‌ها و... اینا واقعا وجود دارن یا فقط تو افسانس خیلی میخوام بدونم واقعا غیر ادمیزاد‌ها و اجنه که هستن پری‌ها هم وجود دارن یا فقط ساخته ذهنن🤔😁😂 خلاصه بی معطلی یک رو بگیر و نخونده ۲ و۳و۴ هم بخر بعد بشین از یک شروع کن بخون که حرف نداره👌دست نویسنده متبحر بیست دست مریزاد موفق باشید🌹🌺🌹
هر کیم میدونه تمنا دارم سوالمو پاسخ بده🤭
موسی بلاغی
۱۳۹۹/۲/۵
نکات مثبت کتاب: 1_ دارای پشتوانه خوب و تاریخ قوی که جای کمتر سوالی را باقی می‌گذاشت 2_ گفت و گوی طبیعی شخصیت‌ها 3_ ساخت شخصیت اجتماعی مجزا برای هر یک از شخصیت‌های داستان. 4_ داشتن چارچوب و رعایت آن (در واقع قدرت موجودات کتاب بینهایت نبود و قواعدی داشت که رعایت شده بود و همه در آن چارچوب از نیرو هایشان استفاده می‌کردند) 5_ اشاره رمزی به اتفاقات مورد نظر نویسنده. در واقع شهر افسانه‌ای میدگارد ایران ما بود که با وجود داشتن شاه کاظم (رهبر) باز هم خائنانی چوب در چرخ حکومت می‌انداختند. و همینطور اشاره به قتل‌های زنجیره‌ای که یک تصفیه درون سازمانی بود. البته شاید هم منظور نویسنده بالاعکس بود و می‌خواست قتل‌های زنجیره‌ای را به گردن ایرانیان بیندازد. نمی‌توان گفت دقیقا منظور نویسنده چه کسانی بودند. نکات منفی کتاب: 1_ الگو برداری روشن از کتاب هری پاتر 2_ رعایت نکردن فرهنگ ایرانی و رفتار‌های غرب زده توسط شخصیت ها. همچنین معماری فضای توضیح داده شده و لباس‌های شخصیت‌ها با فرهنگ ایرانی در تضاد بود. 3_ کوچک شمردن مقام جهنم و رفت و آمد هر کس و ناکسی در آن. تا جایی که اشخاصی از درک هم فرار می‌کردند و حتی موجوداتی شیطانی، می‌توانستند اشخاصی را از درک نجات دهند. 4_ اشاره به انگشتر داوود و افسانه‌های صهیونیستی پیرامون آن (انگشتر دیو کشته شده)
علیرضا امین زاده
۱۳۹۸/۴/۵
من باخوندن این کتاب احساس میکردم الان تواون صحنه‌ها حضور دارم. درکل من ازاین نوع سبکی که اقای صالحی استفاده کرده بودن خوشم اومد. ولی یه سری نقص‌ها تو جلد دوم بود که باید بگم مثلا شاهزاده نسرم اومد اول اظهار بی‌اطلاعی کرد که اریا کیه وچرا عموش اینقدر بهش توجه میکنه بعد توفصل‌های اخر میگه من تو رو اززمانی که تو پرورشگاه بودی حواسم بهت بود. اگر اینرو میدونست وبا خفقان همکاری میکرد چرا نرفت سراغ اریا؟ امکان‌اش هست بعضی هابگن میخواست طبق گفته خفقان اون قوی تر بشه وبعد بره سراغش ولی من میگم به جای این کار چرا ازاول که ازجاش باخبر بود اریا رو میبرد پیش خودش وخودش بهش تعلیم میداد وبرعلیه قطمیر ودار ودسته‌اش ازش استفاده میکردویه سری ازاین قبیل ایراد‌ها که ازحوصله‌ی زیاد نوشتنم خارجه ولی درکل من راضی بودم وجلد یک کتاب پختگی بیشتری داشت
س وزیرزاده
۱۴۰۱/۵/۱۹
اول نقاط مثبت: کتاب جوریه که با وجود مشغله توی دو روز تمومش کردم و نتونستم بزارمش زمین. برای من این نشون دهنده‌ی باارزش بودن کتابه.
حالا یه نقد دیگه: من هری پاتر رو تقریبا زندگی کردم از بس خوندمش. این کتاب مرتب اون حال و هوا رو تداعی میکنه. ولی بازم داستان خودشو داره. شاید چون فصل اول بود کمی توی متن نویسی جای کار داشت. بیان هنوز جا داره شیوا تر بشه. خیلی از جزئیات توصیف‌ها رو از روش میپریدم و سریع میخوندم. مثل توصیف حال و هوای خونه قطمیر اینا!! درصورتی که نباید اینجور بشه.
تکلیف اسامی روشن نیست. بعضیاش خیلی نا اشنا و غیرملموسه. خیلی جاها داستانش ایرانی نیست. فقط اسامی ایرانی میشه. و اینکه لابلای داستان یه شخصیت‌هایی یهو میان وسط که نمیفهمی چرا اومدن و چی شدن. مثل اون جادوگرهای ادمیزاد.
ولی در کل دستمریزاد اقای صالحی
Zahra _qrgzlo
۱۴۰۰/۴/۳
ضمن خسته نباشید به جناب آقای صالحی عزیز باید بگم با قلم فوق‌العاده ایشون دنیای فانتزی و تخیلی بی نقصی برای علاقه‌مندان به ژانر تخیلی و فانتزی ساخته شد، خیلی وقت بود چنین رمانی از لحاظ قوی بودن قلم و تخیل نخونده بودم و حسابی شارژ شدم☺️ تخیلتون واقعا قابل تحسینه. صحبتی هم دارم برای اون دسته از عزیزانی که نظرشون بر این هست که این اثر شبیه به هری پاتره، باید بگم به قول و گفته‌ی خود آقای صالحی هرجا اسمی از جادو و جادوگری میاد یعنی برگرفته از هری پاتر هست؟! این دلیل کمی غیر منطقی به نظر می‌رسه چرا که دنیای میدگارد از لحاظ قانون و نظم منحصر به فرد خودش کاملا مشخصه که از هری پاتر جدا هست من همچنان برام مبهمه چرا بعضی از نظرها بر این موضوع تاکید دارن. در آخر مجدد خسته نباشید می‌گم به آقای صالحی، قلمتون مانا. 🌸
gole gandom
۱۳۹۷/۱۱/۱۸
وقتی داستان رو شروع به خوندن میکنی و مکالمات لوس و بی‌مزه‌ی بین شخصیتا رو میخونی فکر میکنی لین داستان رو یه دختر ۱۴ ساله نوشته و همچنین در توصیفات از شخصیتها بخصوص از فضاسازی و محیط خیلی ضعیف عملکرده طوریکه قادر به تجسم سازی نیستی و کمی دلسرد میشی از ادامه خوندن و اینکه کل داستان تو رو بیاد ارباب حلقه‌ها و هری پاتر میندازه که نویسنده کاملا کپی برداری کرده و داستان رو تلفیقی از این دو مجموعه به همراه داستان جن و پری و خرافه‌های رایج در بین ایران خودمون بازسازی کرده که این جای تشویقش رو داره. مثل یه کودک نوپا که تازه شروع به تاتی کردن کرده که اگر به کارش ادامه بده قطعا قوی میشه. داستان قشنگه دوسش داشتم ولی مثل داستانهای خارجی نیست که اگه یه لحظه کتاب رو زمین بزاری همش دلواپس ادامه داستان باشیو دلت بخاد سریع دنبالش کنی.
1 2 3 4 5 6 >>