نقد، بررسی و نظرات کتاب قهر و مهر - فریبرز یدالهی

شرمنده نویسنده میشم ولی خیلی گنگ تموم شد!
اخر هم مشخص نشد که احساس بین شقایق و افشین دقیقا چه بوده؟
ایا کار منصور به همون اوارگی ختم شد؟
در واقع داستان مثل چای بود که از کتری به فنجان ریخته شده!!
فقط ظرف ماجرا عوض شد... و الا شرایط از ابتدا تا اخر داستان یکنواخت بود!
باز هم شرمنده نویسنده میشم ولی بنظرم حتی اگر قصد داشتن که پایان داستان باز باشه، دیگه خیلی زیاد باز شده!
اگر داستان رو به شکل یک قیف در نظر بگیریم، اول واخر داستان اینطوره هست:
اول داستان=دهانه‌ی تنگ قیف
اخر داستان=دهانه‌ی گشاد قیف
!!
نمیدانم ولی با اینکه من به داستان‌هایی با پایان باز علاقه دارم، این داستان فقط باعث درگیری ذهنی من شد و هیجانی برای تصور اخر داستان در من ایجاد نکرد...!

باسلام، باید بگم چندین بار تصمیم گرفتم داستانو ادامه ندم بس که گنگ و نامفهوم بود شورو ذوق و از خواننده میگرفت، بنظرم خود منصور ازاول هم یه آدم عقده‌ای با مشکلات روانی بود، بنظرم کارشقایق و افشین همچین اونقدر وحشتناکم نبود ک بخاطرش اومده ایرانو دست ب چنین کاری زده، عاقبت حسن دراز و خواهرش و اون ماشین پیکان چیشد!!! اینکه خودشم آخرش دیوانه شد خیلی دلگیر بود

در کل خوب و قابل قبول است.
اما اشکالات و انتقادات جدی هم به آن وارد است.
از نظر دیدگاه‌های اجتماعی و فرهنگی و اخلاقی و... و دینی خواننده را سر در گم می‌کند.
از نظر نگارشی، از علائم «، » ) (؛:!؟ استفاده لازم و به جا صورت نگرفته است. همچنین پاراگراف بندی هم ندارد.
فصل بندی و عناوین فصل‌ها مشخص نیست.
(در نسخه موبایل)

باسلام و تشکر از آقای یدالهی، من کتابهای شمارو خیلی دوست دارم، یه داستان گنگ در انبوهی از کلمات که بطرز ماهرانه‌ای دست بهم دادند، باخواندن این کتاب یکبار دیگر به این باور رسیدم که نباید در زندگی اطرافیان کنجکاوی کرد، اگه منصور سراغ پیام‌های مادر ‌نمیرفت، اینهمه باعث عذاب روح خود نمیشد، در کل داستان قشنگی بود، قلمتان شکوفا

جملات و متون زیبا و دلنشینی داشت اما خود داستان گنگ بود خواننده سردرگم بود در ابتدا هم که مدام باشخصیت‌های جدید آشنا می‌شدیم و زمان می‌برد تا متوجه شویم که چه ارتباطی با داستان داره و چه نسبتی دارند
در کل متن زیبا و دلچسب بود اما داستان خسته کننده و در ابتدا حالت معمایی داشت

عاقبت شخصیت‌های داستان گنگ و نامفهوم تمام شده است و سرگردانی در شخصیت اصلی که همان منصور است مشهود است یکبار از نیچه می‌گوید یکبار از مولانا یکبار ازعقاید مذهبی. به نظر می‌رسد که نویسنده صرفا خواسته با اشعارو سروده‌های معروف شاعران مختلف داستانی جور کند.

داستان خوبی بود اما یه جاهایی خیلی نامفهوم و خسته کننده می‌شه به طوری که خواننده رو ترغیب به خوندن ادامه داستان نمی‌کنه!
آخرش خیلی گنگ تموم شد.
یه سری علائم نگارشی نا بجا استفاده شده بودن
درکل داستان بدی نبود.
به نویسنده محترم خسته نباشید میگم
قلمتون مانا🌱

خیلی کسالت اور بود من همش خودمو مجبور کردم تا اخر بخونمش از داستان نصفه خوندن بدم میاد ولی داستان خودش به شکلی مطرح شده ک ادم وسطش میخاد دیگ ادامه نده هیچ جذابیتی نداره مثل حسن تو داستان وراجی زیاد داره واقعا ارزش وقت گذاشتن نداشت

یک داستان بی سروته و نامفهوم و از همه بدتر سوم شخص نوشته شده که بیشتر مبهمش میکنه واقعا مغز ادم درد میگیره از خوندنش فقط میخواستم بخونم تموم شه از بس نامفهوم بود ارزش خوندن نداره اصلا

داستان خوبی بود اما کمی آخرش و بعضی از قسمت هاش ادمو ب گمراهی میکشوند گاهی وقتا هنگ میکردی که این قسمت چی شد و خب به نظرم میتونست ادامه داشته باشع ولی خب بازم خوب بود من راضی بودم

با عرض معذرت از نویسنده محترم ولی ایقد گنگ بود و اسامی مختلف قروقاطی تو همون چند صفحه اول بود که ترجیح دادم ادامه ندم داستان رو اصلا چندصفحه اول مشخص نبود چی به چیه من که نخوندمش

مثل همیشه عالی بود، چه بسیار جملات کوتاهی که مدت‌ها ذهن رو درگیر میکنه، آقای فریبرز یداللهی همیشه پیروز باشید، به امید روزی که لایق هم نشینی با شما باشم

اصلا نفهمیدم ماجرای داستان چی بود خیلی گنگ بود نتونستم با داستان ارتباط برقرار کنم و وسطش رها کردم یه طورایی پشیمون شدم ازشروعش فقط ذهنم رو در گیر کرد

کتاب قهر و مهر جناب آقای فریبرز یدالهی مثل کتاب‌های دیگشون بسیار زیباست استفاده از دیالوگ‌های و جملات بسیار تاثیر گذار که تراوشات ذهنی رو فعال میکنه

طولانی و خسته کننده😧😧😧اونقدر به جملات شاه و برگ داره شده که اصل داستان ازیاد میره... نویسنده میتونست مفیدومختصرداستانو بیان کنه!!!

به نظرم چرت بود. شما میخای رمان بنویسی نه دکلمه. انگار یه ادمه داره برا خودش زندگیشو دکلمه میکنه. خسته کننده بود

مخاطب از ابتدا تا انتهای کتاب دچار سر درگمی هست
با اینکه موضوع جالبی هست اما بهتر بود کار بیشتری و نگارش قوی تری انجام میگرفت

داستان خیلی عامیانه و کلیشه‌ای بود/ ولی جمله‌های ناب، تک بیت‌های زیبا و اون سوال پرسیدن‌های بی‌وقفه ذهن منصور جالب بود

سلام قشنگ بود مخصوصا جمله‌های نابی داشت کتاب جالبی بودبه خوانده‌های عزیز مطالعه آن رو پیشنهاد میکنم

درود.
از ادبیاتی که به کار بردید خیلی خوشم اومد. همچنین داستان هم بسیار خوب بود.
با امید موفقیت 🌹

یک جمله در مورد حوادث داستان بود یک صفحه تفسیر و توضیح و...... آخرش مثل فیلم هندی بود

برخلاف سایر آثار پرمعنا و ادبی آقای یداللهی این اثر هم بار معنایی خاصی نداشت هم بسیار گنگ بود.

اصلا مفهوم داستان گنگ بود، اگرکمی درمورد شخصیت‌های داستان بیشترتوضیح میداد، بهتربود

داستان پایان جالبی داشت. موضوع داستان هم خوب بود. در کل خوب بود.

قشنگ بود مخصوصا جمله‌های نابی داشت

سلام
از بسیاری جهات قابل قبول است اما از نظر درج علائم مربوط به نگارش، متاسفانه ضعیف است. علائم «»! () و...

کتاب بسیار جذابیه و من خوشم اومد حتما مطالعه کنید مطمئنا شما هم لذت میبرید

تشکر از دوستان کتابراه بابت لطفی که به خوانندگان خود دارند. بسیار عالی

قشنگ بود ولی غیرواقعی، شبیه توهم بود

کتاب زیاد خوبی نبود، پشیمونم از خوندنش. پیشنهاد نمیکنم👎

کتاب جالب و به خوانده‌های عزیز مطالعه ان رو پیشنهاد میکنم

داستان رو دوست نداشتم و تحمل خوندن حتی ده صفحشو نداشتم

کمی گنگ و آخر و اولش ناپیدا و مجهول یافتم

خیلی چرتو مزخرف بود اه😷

بد نبود اما من داستانش رو دوست نداشتم.

چرا انقد گنگ و نامفهوم بود😶

بد نیست ولی مورد علاقه من نبود

چیز خاصی دستگیرم نشد ضعیف بود

من نتونستم با داستان ارتباط برقرار کنم

خیلی گنگ کتابش شایدم من خوب متوجه نشدم

فصل اولم ببینم چیه

خیلی کلیشه‌ای و مبهم اصلش معلوم نیس چیه

میتوانست بهتر باشد

خیلی عالی بود مخصوصا در بیان احساسات

پر تلاش عالی و زیبا