نقد، بررسی و نظرات کتاب ویرانه های هوس - فریده نجفی
4.2
1106 رای
مرتبسازی: جدیدترین
مریم دهقانیان
۱۴۰۱/۱۲/۱۴
00
با سلام و خسته نباشید خدمت نویسنده محترم. داستان بسیار غلط تایپی داشت و به نظر من نباید کتایون فرزین و میبخشید باید ازش جدا میشد ولی در کل داستان آموزندهای بود، که ما آدمها باید قدر داشته هامون و بدونیم.
رمان جالب و آموزنده و پرکششی بود
فقط متاسفانه غلط املایی زیاد داشت که باید فکر میکردی بفهمی چی بوده
این رمان بدجوری ذهنمو درگیر خودش کرد ممنون از نویسنده
یک ستاره کم دادم به خاطر غلط املایی
ای کاش اول داستان مینوشت که ماجراها در زمان قبل از انقلاب داره رخ میده چون من اوایل داستان همش فکر میکردم زمان حال هست....
فقط متاسفانه غلط املایی زیاد داشت که باید فکر میکردی بفهمی چی بوده
این رمان بدجوری ذهنمو درگیر خودش کرد ممنون از نویسنده
یک ستاره کم دادم به خاطر غلط املایی
ای کاش اول داستان مینوشت که ماجراها در زمان قبل از انقلاب داره رخ میده چون من اوایل داستان همش فکر میکردم زمان حال هست....
بسیار منطقی و واقع بینانه شخصیت افراد سود جو را به تصویر کشیده بود. از کارمای پریوش خیلی لذت بردم چون انهمه قساوت نباید بی جواب میماند. قطعا این یک رمان درام و غمگین نیست. امثال کتایون باید چشمشان را باز کنند و واقع بینانه با افراد اطرافشان برخورد کنند تا از اسیبهای احتمالی اینده در امان باشند اگرچه در این اتفاقات برد با کتایون بوده که از شر مرد هوس بازی مثل فرزین خلاص شده و بالاخره تصمیم درستی برای زندگیاش گرفته است رمان زیبایی بود
رمان خیلی جالبی بود. از اینکه یک نفر قدر داشته هاشو ندونه و چشمش دنبال تنهاگزینه خوشحالی زندگی دیگران باشه متنفرم. شخصیتهای دردکشیدهای چون کتایون به ناحق بازیچه غرور افراد خودشیفتهای چون پریوش میشوند. پریوش اگر سیاست داشت میتوانست از پول دکتر برای ارتقای سطح تحصیلش استفاده کنه تا ایام زندگیش بخ بطالت نگذره پری از پول دکتر برای خاموش کردن عقده هاش استفاده میکرد در صورتی که میتوانست بهترینها رو برای خودش داشته باشه. افسوس که چون فرزین دنبال خوشیهای زودگذر بود برای فرونشاندن عطش نداشتههای دوران قبل از ازدواجش. واقعا تاسف آوره آویزونه شخص خوش گذرانی مث فرزین بشی تا عقدههای حوست فروکش کنه. پری شور جوانی داشت کسی چون دکتر نمیتونست این شور رو تخلیه کنه فقط پولش میتونست عقدههای روانی پری رو پوشش بده. اگر دکتر جوان تر و پر انرژی تر بود شاید وضع فرق میکرد. و در آخر برای شخصیتهایی چون پری خیلی ناراحت میشم آنقدر بعد از خیانت بد میآورند و بلند شدنشان بعد از شکست طاقت فرساست. البته چون حس انتقام دارند و هنوز از اعمالشان متنبه نشدند موفق شدنشان به درازا میکشد.
کتاب متاسفانه خیلی غلط املایی داشت و واقعا تعجب داشت میشه از۴ نفر اعضای خانواده سه نفرشون دقیقا همش اشتباه پشت اشتباه داشته باشن و مدام درگیر به خطر انداختن و از بین بردن یه زندگی باشندو وقتی این کتاب را میخوندم یاد این ضرب المثل افتادم که کبوتر با کبوتر باز با باز، ضمن اینکه در ازدواج دونفر خانوادها و فرهنگ خانوادهها و اینکه از لحاظ سطح به هم بخورند خیلی مهمه ودر آینده ان زندگی تاثیر گذار است.
از شخصیت دکتر بسیار خوشم امد چون فوق العاده آدم مثبت و بدرد اجتماع و مردم میخورد و به خیلیها کمک میکرد بدون هیچ گونه چشمداشتی، فقط متعجبم که چرا باید این دختر را برای ازدواج انتخاب میکرد با این همه تجربه و کار در بیمارستان و مطب.
البته اون هم مشخصه عشق پیری گر بجنبد سر به رسوایی زند.
به نظرم پریوش تقاص کار خود را پس داد و کتایون قربانی شد و فرزین بدون هیچ مشکلی به زندگیش ادامه داد.
از شخصیت دکتر بسیار خوشم امد چون فوق العاده آدم مثبت و بدرد اجتماع و مردم میخورد و به خیلیها کمک میکرد بدون هیچ گونه چشمداشتی، فقط متعجبم که چرا باید این دختر را برای ازدواج انتخاب میکرد با این همه تجربه و کار در بیمارستان و مطب.
البته اون هم مشخصه عشق پیری گر بجنبد سر به رسوایی زند.
به نظرم پریوش تقاص کار خود را پس داد و کتایون قربانی شد و فرزین بدون هیچ مشکلی به زندگیش ادامه داد.
بنظر من به جز پریوش که شخصیت اصلی و منفی داستان بود دیگران هم بی تقصیر نبودن، از جمله کتایون که حاضر بود با مرد خودخواهی مثل فرزین زندگی کنه و به همه بگه احساس خوشبختی داره فقط بخاطر جذابیت ظاهری این آقا بدون هیچ حسن اخلاقی و فداکاری و مسئولیت پذیری در این مرد، دکتر هم با وجود پختگی فریب ظاهر میخوره و نمیتونه مقاومت کنه با اینکه میدونه پریوش مادی نگره البته در آخر راهشو پیدا میکنه برخلاف سه شخصیت دیگر داستان که همچنان همونن
موضوع داستان جالب بود اولین باره ک رمانی ک میخونم شخصیت اصلی ش مورد قبول نیست و تقریبا مورد تنفر همه است.
کتاب غلط املایی داشت یکم و چند جایی بعضی حروف کلمات جا افتاده بودند.
نویسنده قلم خوبی داشت توصیف هاش کوتاه و مفید بودند نه خیلی طولانی ک خسته کننده باشن و نه خیلی کوتاه ک متوجه نشی چی بود موضوع.
در کل دوست ش داشتم بد نبود.
کتاب غلط املایی داشت یکم و چند جایی بعضی حروف کلمات جا افتاده بودند.
نویسنده قلم خوبی داشت توصیف هاش کوتاه و مفید بودند نه خیلی طولانی ک خسته کننده باشن و نه خیلی کوتاه ک متوجه نشی چی بود موضوع.
در کل دوست ش داشتم بد نبود.
یکم داستانش کسل کننده و روزمره پیش میره اگه یه ذره سرعت اتفاقاتو ببره بالا و از جرئیات اضافی چشم پوشی کنه بهتر میشه
احساسات کاراکترها مطابق دنیای واقعی بود و این پوئن مثبت کتاب بود
زندگیهای کاراکترها هم اول داستان تشابه زیادی با دنیای واقعی داشت
ولی داستان عاشقانه شون یکم تخیلی شد و زیاد نمیشد باورش کرد یا باهاش اخت گرفت
در کل ب نظرم بیشتر از دو امتیاز نمیشه داد
احساسات کاراکترها مطابق دنیای واقعی بود و این پوئن مثبت کتاب بود
زندگیهای کاراکترها هم اول داستان تشابه زیادی با دنیای واقعی داشت
ولی داستان عاشقانه شون یکم تخیلی شد و زیاد نمیشد باورش کرد یا باهاش اخت گرفت
در کل ب نظرم بیشتر از دو امتیاز نمیشه داد