نقد، بررسی و نظرات کتاب تاریخ کامل ایران - عباس اقبال آشتیانی
مرتب‌سازی: جدیدترین
الهه صادقی
۱۴۰۱/۲/۳۱
00
کتاب جامعی هست، ولیکن نثر آن روان تر می‌بود و توضیحات زیاد در بعضی قسمتها باعث سردرگمی میشه.
عالی و جامع است، هر ایرانی فهیم و دانایی باید از تاریخ وطنش آگاه باشه، و در هم زمان در هرقسمتی از زمان، کتاب فراماسون صهونیست رو هم بخونه، چون هشتاد درصد از بین رفتن و سرکوب شدن هر سلسله‌ای دست‌های پنهان فراماسون‌ها درکار بوده، و در همین زمان حال هم نفوذیا علل ضعف اقتصادی و ناراضیتی مردم هستن
به نظر من یکی از مشکلات کتاب‌های تاریخی اینه که نویسنده، علاوه بر توصیف وقایع تاریخی سعی میکنه یه جوری اون وقایع رو قضاوت هم کنه در حالی که هر رویداد رو باید با توجه به رابطه عمل با زمان وقوع، جهان خارج و علت‌های وقوع آن رویداد در همان برهه از تاریخ بسنجیم نه با اطلاعات و دانش و تجربه زمان خودمون.
با توجه به تحقیقاتی که بنده کردم این کتاب از نظر مورخان و اهل فن مطمئن‌ترین کتاب برای استناد به صحت تاریخ ثبت شده ایران از ابتدا تا تاریخ معاصر میباشد. نویسنده کتاب از سابقه درخشان علمی و جایگاه اجتماعی بالایی برخوردار بوده است و می‌توان گفت خود جزئی تأثیرگذار از تاریخ معاصر ایران میباشد.
ملتی که تاریخ ملت و مملکت خود را نداند و نخواند محکوم به شکست و نابودی و استعمار است! تاریخ همچون پندی است که استاد به دانش اموز خود میدهد ٬ روش زندگی می‌اموزد! تاریخ ایران بخاطر قدمت و پیشینه‌ای که دارد یک ارثیه بسیار ارزشمند برای تمامی ما ایرانیان و حتی دیگر کشورها محسوب میشود باشد که بتوانیم از این ارثیه بزرگ به نحو شایسته‌ای استفاده کنیم
با مطالعه تاریخ یه نتیجه قطعی هست ما ایرانی‌ها همیشه افراطی عمل کردیم یه بازه تاریخی افراطی کشور گشایی کردیم مثل هخامنشیان یه بازه افراطی دنبال شعر و شاعری بودیم زمان سعدی حافظ و غیره یک بازه افراطی دنبال علم بودیم که بیشتری رشد رو داشتیم بعد از ورود اسلام بود زمان ابو علی سینا و... از زمان قاجار هم به شکل افراطی شدیم تن پرور و وارد کننده و مصرفی که تا این تفکر اصلاح نشه هر دولتی بیاد همین هستیم هی نگید انقلاب و... باید تغییر کنه اول خودمون باید تغییر کنیم