نقد، بررسی و نظرات کتاب کوروش بزرگ در‌ شاهنامه فردوسی - مجید خالقیان

از میان ۴ کتاب بزرگ تاریخ جهان که عبارتند از کمدی الهی دانته، ایلیاد و ادیسه هومر، مجموعه آثار شکسپیر و شاهنامه فردوسی، مقام و جایگاه هیچکدام‌با شاهنامه قابل مقایسه نیست. شاهنامه کتابی است که فراتر از زبان پارسی تاریخ و فرهنگ کهن ایرانی را زنده کرد. اما چند دوره بحران و تازش تاریان و قرن‌ها سکوت و خفقان نارسایی‌های زیادی در فرهنگ ایران ایجاد نمود و این کاستی‌ها منجر می‌گردد که شخصیت شناسی و تفسیر شاهنامه چندان ممکن‌نباشد. یکی از این کاستی‌ها فراموشی تاریخ دوران اشکانی و همچنین تحریف تاریخ هخامنشیان است. این اثر کوتاه می‌تواند روشنگری‌های ارزشمندی در خصوص درک صحیح شاهنامه فردوسی و ارتباط آن با تاریخ هخامنشیان ارائه دهد.

کتاب خوبی نبود معلوم بود که نویسنده یک کوروش پرست و باستانگرا میباشد نویسنده درجایی قیام فریدون بر علیه ضحاک را باقیام کوروش علیه آستیاگ شبیه میداند اما ما میدانیم که کوروش بر علیه آستیاگ شورش کرد نه قیام در ادامه نیز میگوید هردوی اینها باعث بهتر شدن اوضاع شد حال مگر زمان آستیاگ اوضاع بد بود در تاریخ امده است که درزمان هخامنشیان قیام‌های زیادی رخ میداد ولی در نهایت سرکوب میشد که نشانه نارضایتی مردم بود که نمونه‌اش داریوش در کتیبه خود به این قیام‌ها اشاره میکند و با افتخار میگوید که گوش شان را بریدم بعضی را کشتم بعضی را خفه کردم و.. البته ایرادات دیگری نیز بر کتاب وارد است برای مثال نویسنده کوروش را همان کیخسرو میخواند ولی این چنین نیست به طور کلی کتاب خوبی نبود اما برای هم نظران نویسنده جالب است

کتاب خوبی است اما جای تکمیل هم دارد تا نظرات سطحی و فرار‌های یک عده پاسخ داده بشه. کتاب پژوهشی در شاهنامه استاد کریمان را مطالعه کنید در بخشی از این کتاب خلاصه‌ای 10 صفحه‌ای از یک مقاله طولانی درباره علت نبود نام هخامنشیان و ماد‌ها در شاهنامه ذکر شده. اصل مقاله با عنوان "چرا در شاهنامه از هخامنشیان و ماد‌ها اثری نیست" منتشر شده توسط بنیاد شاهنامه فردوسی است.

من تاریخ زیاد خوندم. مشگل اینجاست که از کوروش نه تویه شاهنامه که حتی تویه تخت جمشید هم نامی برده نشده. ما میدونیم که بوده و به اجبار قومتها را در ایران به نقاط دیگر جابجا کرده. شاید شما اسم اینکار را لطف بزارید اما من ظلم میدونم. در سیستان و لرستان و خوزستان و اذربایجان ایران قدمت تاریخ ده هزار سال میرسه. پس نمیخاد به کسی ثابت کنیم چون داریم. این کتاب هم اشتباهه. چرا فردوسی اسم همه را دقیقا مثل خودش اورده ولی به کوروش یه چیزه دیگه گفته؟؟کاملا به عنوان یه اصفهانی وطن دوست مخالف نویسنده هستم

با توجه به اینکه یک سری نکات در طی کتاب تکرار میشه و البته در پایان کتاب به این موضوع اشاره شده

در صفحه ۳۵ تقریبا ابتدای صفحه دو پاراگراف پشت سر هم نوشته شده که هر دو تا حدودی شبیه هم هستن.

از نظر من کتاب کم حجم و خوبی بود برای من که نمیتونم زیاد مطالب علمی رو مطالعه کنیم خوب بود

در هر صورت از تلاش نویسنده ممنونم. به امید مطالب بهتر

مطالب مربوط به الکساندر مقدونی جای بحث بسیار داره و پیشنهاد میکنم کتاب‌های " حمله اکندر به ایران بزرکترین دروغ تاریخ " تالیف دکتر احمد حامی و سایر پژوهشگران مانند پوران فرخ زاد " کارنامه به دروغ" و.. مطالعه شود تا مطالب نامعتبر و زوایای تاریک تاریخ به اشتباه در ذهن مخاطب حک نگردد.

با عرض خسته نباشید خدمت شما سروران، از نظر من اطلاعات خوبی در اختیار کسی که از شباهت کوروش و کی خسرو و فریدون بی‌اطلاع است میگذارد، حداقل اگر از این به بعد کسی در این مورد صحبت کرد حرفی برای گفتن دارم، اما کتاب میتونه بهتر از این‌ها هم بشه، ولی بازم ممنون، زنده باد ایران، زنده باد کوروش

اطلاعات خوبی بود که نمیدونستم. اینکه چطور به اسطوره‌ها نگاه کنیم و قضیه ذهن جمعی جالب بود و منطقی. با این حال از تکرار این کتاب راضی نبودم فقط میخاستن صفحات رو پر کنن. یک مطلب رو ده مرتبه تکرار میکنه!

واقعا این کتاب اطلاعات جالبی بهم داد، امیدوارم از اینجور کتابها بیشتر نوشته بشه و کتابراه در اختیار ما قرار بده. تنها مشکل این کتاب تکرار بعضی جمله‌ها بود ولی در کل کتاب خوب و مفیدی بود

استدلال‌های نویسنده پایه چندانی ندارد و کل کتاب بر محور یک عبارت پنج کلمه‌ای از ابوریحان بیرونی است که گفته: کوروش که همان کیخسرو است. همین!

سلام، این کتاب بسیار عالی بود و بهترین قابلیتش رایگان بودنش بود 🤩🤩. ممنون از خردگان که دوباره یه اثر با شکوه دیگه برای ما ایرانی‌ها درست کرد

برای من جالب بود منکه نمی‌دانستم کیروش، همان کوروش است والکساندر هم همان اسکندر مقدونی!

واقعا مزخرفه. اسکندر و الکساندر یکیه. چه ربطی به کوروش و کیخسرو داره. چرا اطلاعات الکی و دروغین به مردم تزریق میکنید؟؟ما میدونیم که اسم کوروش حتی تو تخت جمشید هم نیومده. این هم که ناراحتی نداره. تعصب الکی باعث شرمساری شماست اقایه نویسنده

این کتاب در حد همون رایگان خوب هست. خیلی ایراد تاریخی داره. پیشنهاد میکنم از این کتاب به عنوان منبع موثق تاریخی استفاده نکنید

این سایت با امکان مطالعه برای همگان وکتابهای رایگان باعث پیشرفت کتابهانی در کشور پهناورمان است درود به شرفتان درود درود درود

کتاب دکتر فاروق صفی زاده رو مطالعه کنید، اسکندر ربطی به الکساندر نداره. نویسنده این پژوهش هم مشخصه قبل از نگارش اثر،‌ی سری مطالب رو به صورت پیش فرض قبول کرده بوده

عزیزان ناشر و زحمت کشان نشر کتاب. لطفا درباره کوروس شاهنشاه کتابای زبادی منتشر کنین چون ما جوانا همیشه ازتون حمایت میکنیم. کتاباتون عالین

خداقوت
دقیقا همون نظری درمورد کتاب فیلنامه کورش دادم این کتاب تمام یهودی است، یهودی نمایان‌ترین وجه متضاد با آریایی است

با خواندن این کتاب متوجه تفاوت بین اسطوره‌ها و بزرگان تاریخ شدم. کتاب شامل مطالب مفیدی بود. در کل بد نبود.

خیلی جاها جمله چندبار تکرار شده مختصر میشه ب خاطر این تکرارها حداقل چند پاراگرافو حذف کرد.

تا ایران زمین هست ایران و ایرانی هست حذف شاهنشاه آریا مهر ذولقرنین کیخسرو کوروش کبیر حذف شدنی نیست

کتاب مفیدی است

خیلی خوب و جالبه ولی یکسری از صفحاتش تکراریه
ولی در کل خیلی خوبه

خیلی جالبه من واقعا نمیدونستم کوروش کبیر همون میخسرو توی شاهنامه س

واقعا کتاب جالبی برای شناخت کوروش و جواب دادن به این سوالات بود

خوب بود🌹🌹😊😊. ممنون ارکتابراه عزیز🌹🌹🙏🏻

ای کاش صوتی بود.....................

کتاب خوبیه از نظر تاریخ و برای من جالب بود.

کسی که این مطالب رو صحیح بدونه حتی یک کتاب تاریخی نخونده

کتاب جالب و مفیدی بود

مطالب خوبی در این کتاب هست

محشره کتتبش

یک جهان تشکر

ممنون عالی بود

قشنگه واقعا دوسش داشتم

کوروش کبیر افتخار ایرانیهاست

عالی بود خیلی جالب بود بهترین کتاب دنیا

عالی بود، کتاب مفید و راهگشا

ممنون کتاب بسیار مفیدی بود

خیلی خوب بود

خیلی خیلی خیلی خیلی عالی بود

واقعا ن عالیییی

کتاب بسیار عالی است.

مطالب مفیدی دارد