نقد، بررسی و نظرات کتاب نجات بزرگ - مهدی بصیرت نیا
مرتبسازی: جدیدترین
محمدرضا مولاءی
۱۴۰۳/۲/۳
00
واقعا عالیست، امیدوارم جوانان زیادی طالب مطالعه باشند. ناخودآگاه موجب انگیزه و تشویق میشود. به خصوص به همسالان باران. نقدم از نویسنده: جایی نوشته که (باران نشان داد مرد روزهای سخت است) اگر خانمها باهوش تر از مردان نباشند و همپای مردان در زندگی مبارزه نکنند. بچههای مثل باران پرورش نمییابند. به نظرم در رابطهی خانوادگی و بعضی موارد زیاد بزرگنمایی و غلو شده و از طبیعی بودن داستان میکاهد. و به فانتزی خیلی شباهت دارد. چون افراد باهوش و دارای پشتکار و هدف دار نیاز به والدین باسواد آنهم در حد دکتر و پرفسور نیاز ندارد. میتوانید بیوگرافی نفرات ممتاز کنکور سراسری را بررسی فرمایید. ممنون
این که متن داستان در مورد نجوم و کهکشان و فیزیک بود برای من خیلی هیجان انگیز و دوست داشتنی بود. من خودم به شخصه خیلی به آسمانها و ستاره و سیاره علاقه زیادی دارم. از نویسنده ممنونم که همچین تخیلی داره که این مطالب را نوشته. ما توی واقعیت دانشمندان زیادی توی ناسا داریم که تخصص آنها در همین زمینههای فیزیک و نجوم هست. من افتخار میکنم به دانشمندان
داستان خوبیه اما برای افرادی که علاقمند به درام و علم هستن. من داستان رو تا نیمه خوندم اما نمیگم خوب نبود. روایات زیبا بیان شده ان و احساسات کاراکترهای داستان هم با دقت نوشته شده و من فقط به این دلیل تا اخر نخوندم چون حس کردم داستان روال کندی رو داره به خودش میگیره. (شخصا علاقه مند به داستانهایی هستم که هیجانشون بالا باشه نه اینکه دائم کاراکترها برن توی خاطراتشون)
بنظرم کتاب خوبیه و ارزش خوندن رو داره
نکات قابل تامل و منفیای که داره یکیش اینه که داستان بشدت بشدت خیالی هست و عملا کنار خیالی بودن منطق و علم جایی نداره مثالش راه حل برای جلوگیری از نابودی
میشد خیلی بهتر با دختلت دادن علم و منطق داستان رو قابل باور و جذاب کرد
دومین نکته منفی عدم تعامل با محیطه یعنی اینکه کناب صرفا قراره به یه هدف برسه و کنار این ماجرا هیچ داستان اتفاق و یا فرایند مکمل و جزئی وجود نداره
سومین نکته منفی که من برداشت کردم استفاده از اشخاص به شدت ارمانی و عملا بسیار بسیار جدا شده از جامعه استفاده شده، افرادی که هیچ دغدغهای جز هف خودشون ندارن
اگر بشه این نکات رو رفع کرد داستان کلی جالب و جذاب هست و کامل تر میشه
یه نکته مثبت هم که متن داره قابل فهم بودنشه اینکه کاملا متوجه میشی چه اتفاقی در حال اجراست
سپاس
نکات قابل تامل و منفیای که داره یکیش اینه که داستان بشدت بشدت خیالی هست و عملا کنار خیالی بودن منطق و علم جایی نداره مثالش راه حل برای جلوگیری از نابودی
میشد خیلی بهتر با دختلت دادن علم و منطق داستان رو قابل باور و جذاب کرد
دومین نکته منفی عدم تعامل با محیطه یعنی اینکه کناب صرفا قراره به یه هدف برسه و کنار این ماجرا هیچ داستان اتفاق و یا فرایند مکمل و جزئی وجود نداره
سومین نکته منفی که من برداشت کردم استفاده از اشخاص به شدت ارمانی و عملا بسیار بسیار جدا شده از جامعه استفاده شده، افرادی که هیچ دغدغهای جز هف خودشون ندارن
اگر بشه این نکات رو رفع کرد داستان کلی جالب و جذاب هست و کامل تر میشه
یه نکته مثبت هم که متن داره قابل فهم بودنشه اینکه کاملا متوجه میشی چه اتفاقی در حال اجراست
سپاس
سلام با تشکر از نویسنده و ذهن خلاق ایشون.
واقعیتش من با اینکه علاقه وافری که به ژانر علمی تخیلی دارم نتونستم کتاب رو کامل بخونم..
به نظرم اینکه ما تواناییهایی از یه دختر تو کتاب ببینیم و خودمون به این نتیجه برسیم که نابغه س بیشتر دلچسبه تا اینکه چندین بار تو کتاب بگه این دختر نابغه ست. البته در حد یکی دوبار شاید بد نباشه ولی از تمام افراد حداقل دو سه بار گفته شد. و اونم در صفحات ابتدایی.. البته زحمات نویسنده کم نبوده و نوشتن کتاب علمی کار هر کسی نیست، قلمشون مانا. با تشکر
واقعیتش من با اینکه علاقه وافری که به ژانر علمی تخیلی دارم نتونستم کتاب رو کامل بخونم..
به نظرم اینکه ما تواناییهایی از یه دختر تو کتاب ببینیم و خودمون به این نتیجه برسیم که نابغه س بیشتر دلچسبه تا اینکه چندین بار تو کتاب بگه این دختر نابغه ست. البته در حد یکی دوبار شاید بد نباشه ولی از تمام افراد حداقل دو سه بار گفته شد. و اونم در صفحات ابتدایی.. البته زحمات نویسنده کم نبوده و نوشتن کتاب علمی کار هر کسی نیست، قلمشون مانا. با تشکر
کتاب خوبی بود و برای افراد علاقه مند به نجوم و فیزیک و اختر فیزیک توصیه میکنم و خیلی جالب بود و اینکه این کتاب توان علمی ایران را بخوبی نشان داد
ولی مشکلاتی هم داشت
داشتن غلط املایی _ و اینکه یه جاهایی که از اصطلاحات استفاده میکرد مثل ماده تاریک و راستان و با آن پیش میبرد باعث میشد که خواننده دلسر بشود_ بودن برخی اتفاقات عاشقانه مثل بغل و..... که توی ایران مرسوم نیست و با فرهنگ ما نمیخونه نویسنده میتونست از یه کشور دیگه استفاده کند
ولی مشکلاتی هم داشت
داشتن غلط املایی _ و اینکه یه جاهایی که از اصطلاحات استفاده میکرد مثل ماده تاریک و راستان و با آن پیش میبرد باعث میشد که خواننده دلسر بشود_ بودن برخی اتفاقات عاشقانه مثل بغل و..... که توی ایران مرسوم نیست و با فرهنگ ما نمیخونه نویسنده میتونست از یه کشور دیگه استفاده کند
سلام. در کل موضوع داستان خوبه ک نشون دهنده قوه تخیل خوب نویسنده است. ولی بنظرم یه ایرادی داشت اونم اینک در روند بازگویی داستان نویسنده سعی میکنه شرح موقعیت یا خانواده رو خودش توضیح بده در حالیکه خواننده خودش با خوندن داستان و روابط ادما پی به محبت بینشون میبره و اصلا نیازی نبوده نویسنده چندین و چند بار در موردش توضیح بده مثل گزافه گویی میمونه و ادم خسته میشه. من چند بار خواستم دیگ ادامه داستان رو نخونم چون نویسنده همش ماجرا رو قطع میکنه تا دیدگاه خودش رو توضیح بده و این اصلا خوب نیس. امیدوارم در آثار دیگه به شاکله اصلی داستان بیشتر پرداخته بشه.
خیلی خوب بود، البته من این کتاب رو فک میکنم 2 سال یا 1 و سال نیم پیش خوندم، الان اومدم یه مرور مجدد، خیلی کتاب جالبیه ولی فکر نمیکنم کسانی که سابقه بالایی توی رمان خونی دارن زیاد بتونن از این کتاب لذت ببرن، چون نویسنده خیلی ساده همه چیز رو گفته و این خیلی خوبه و فک میکنم که این کتاب جزو کتابهای ابتدایی ایشون بوده، یعنی در اوایل راه نویسندگی بودن، شاید هم نبودن ولی به هر حال من که خوشم اومد، توصیه میشه👌😄
پنج ستاره دادم برای جسارت و شهامت و قوهی تخیل بالا.
ساختار علمی کتاب تا جایی که باعث شناختهای اولیه و سوال برانگیز بعدی شده وقطعا علاقمند دانش در این رشته را ترغیب به خواندن و آموختن میکند برای حرکتهای اولیهی یک نویسندهی آثارتخیلی قابل قبول با این پیش رمینهی ذهنی که داستانهای علمی تخیلی زیر مجموعهی ادبیات داستانی ست و صدالبته در کنار چیرگی علمی نوبسنده باید کتابهای زیادی بخواند. تم و پی رنگ را بشناسد اوج و فرود و گره گشایی را به ایجاز بیاموزد. نویسندهی داستان علمی تخیلی قبل از هر چیز نویسندهی داستان ادبی ست نه مقالهی علمی.
شرط اول نوشتن هم شهامت نوشتن که نویسنده داراست و مطالعه و مطالعه و مطالعه. مخصوصا داستانهای سوررئال و تخیل برانگیز. درثانی باورپذیری رکن رکین داستان است. وباید در فضایی که برمبنای واقعیتهاو عینیتهای جامعهی مکانی داستان ست استوار گردد تا باعث پرت شدن مسیر همذات پنداری نگردد. برای نویسندهی گرلنقدر ومحترم که مشخص است دارای تحصیلات و معاومات علمی خوبی هستند در این اول مسیر ارزوی موفقیت میکنم.
ساختار علمی کتاب تا جایی که باعث شناختهای اولیه و سوال برانگیز بعدی شده وقطعا علاقمند دانش در این رشته را ترغیب به خواندن و آموختن میکند برای حرکتهای اولیهی یک نویسندهی آثارتخیلی قابل قبول با این پیش رمینهی ذهنی که داستانهای علمی تخیلی زیر مجموعهی ادبیات داستانی ست و صدالبته در کنار چیرگی علمی نوبسنده باید کتابهای زیادی بخواند. تم و پی رنگ را بشناسد اوج و فرود و گره گشایی را به ایجاز بیاموزد. نویسندهی داستان علمی تخیلی قبل از هر چیز نویسندهی داستان ادبی ست نه مقالهی علمی.
شرط اول نوشتن هم شهامت نوشتن که نویسنده داراست و مطالعه و مطالعه و مطالعه. مخصوصا داستانهای سوررئال و تخیل برانگیز. درثانی باورپذیری رکن رکین داستان است. وباید در فضایی که برمبنای واقعیتهاو عینیتهای جامعهی مکانی داستان ست استوار گردد تا باعث پرت شدن مسیر همذات پنداری نگردد. برای نویسندهی گرلنقدر ومحترم که مشخص است دارای تحصیلات و معاومات علمی خوبی هستند در این اول مسیر ارزوی موفقیت میکنم.