نقد، بررسی و نظرات کتاب افسانه زنان جنگجو: جلد اول - فراس رمضانی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
Sepid Mmm
۱۴۰۱/۷/۱۶
در مقایسه با کتاب‌هایی که قبلا در این زمینه یعنی علمی تخیلی باید بگم که چندتن جالب نبود برام حالا اگه با یه کتاب وطنی مثل میدگارد که واقعا یه اثر با شکوه و بی نظیره و بی صبرانه منتظر جلد ۶ هستم، واقعا کم میاره و نمیدونم چجوری بگم که به نویسنده گرامی توهین نشه خوب بود ولی هیچ بویی از صحنه سازی نشده بود انگار داری انشا مینویسی مقدمه دادی بک گراند گذاشتی رفتی توش و نوشتی روند خیلی سریعی داشت نویسنده محترم به نظرم کلا نباید این چنین محتوایی و میخواستن بنویسن چون با توجه به قوانینی که وجود داره شما نمی‌تونید مسائل و باز کنید و بگید حالا نه اونقدرا باز که از فیلتر نگذره نه اونقدرا بسته که اصلا جور در نیاد اگه جلد بعدی هنوز در حال نوشتنه به شدت توصیه میکنم که به توصیف مکان حالات و ظاهر توجه بشه چون محور این نوع داستان‌ها تخیلی هست و وقتی میگین تخیلی باید یه چیزی باشه که بتونید از رو اون تصویر سازی کنید و روند داستان هم اینقدر سریع پیش نره برای یه رمان نود صفحه کمه خیلی کمه و همچنین رمان خیلی سطح ساده‌ای داشت اگه بگم برا نوجوان این مطالبی که وجود داره برا یه نوجوان زیر ۱۵ سال مناسب نیس اگه بگم بالای این هم سبک نوشتاری خیلی ساده و یه جورایی کودکانه هست در کل باید یکم تلاش بشه
تشکر از کتابراه و زحمات نویسنده محترم
امیر امیری
۱۴۰۱/۷/۱۵
سلام به همگی
نقاط قوت:
+ ایده خوب
+ تخیل خوب
+ قلم نویسنده
+تصویر سازی زیبا
+سبک داستان گویی متفاوت
نقاط ضعف:
_سرعت زیاد داستان
_عدم شخصیت پردازی
_توصیف کم پیرامون محیط داستان
_تناقظات زیاد داستان
_خلاصه نویسی
توضیحات: قلم نویسنده متفاوت بود این کتاب با قلم رمان نوشته نشده بود بلکه با قلم فیلمنامه نوشته شده بود من نحوه داستان گویی پسندیدم
اما امکان داره بعضی‌ها نپسندند
دومین مورد: اینکه محیط زمان همخونی نداشت
به طور مثال داستان با جادو شروع میشه و آدم فکر میکنه داستان در قرون وسطا هست اما بعد صحبت از آدم فضایی صفحه نمایش پیشرفته دیجیتالی میشه و در ادامه صحبت از غول جن... میشه اینا باهم همخونی نداره
سوم اینکه نویسنده سعی کرده سبک ماجراجویی بنویسه بیشتر منو یاد فیلم نامه انیمیشن سند باد مینداخت که مشکلی هم نبود اما کوتاه بی هدف بودن ماجرا‌ها و توصیف ضعیف، شانسی جلو رفتن داستان و عدم همخوانی محیط با زمان اذیت کننده بود
بعضی اوقات کارکتر‌ها تصمیمات منطقی نمی‌گرفتند که از نقاط ضعف بود
و اینکه کارکتر‌ها شخصیت نداشتند به طوری که من در بعضی جا‌ها احساس می‌کردم فقط دارن از دستورات نویسنده اطاعت میکنند
صحبت پایانی: امیدوارم نویسنده در نوشته‌های بعدی خود از ضعف‌های این کتاب درس بگیرد و اصلاح کند
سبک داستان ایرادی نداشت اما مورد پسند عام نیست چون مردم به سبک رمانی عادت کردند
نه سبک فیلم نامه نویسی نیازی به تخیل بیشتر نیست فقط کافی هست ۱_ سبک داستان گویی
۲_کنش بیشتر داستان ۳_شخصیت پردازی
۴_توصیف خوب پیرامون عوض کنید
Fatiiii
۱۴۰۲/۱/۶
سلام به همگی
نقاط قوت:
+ ایده خوب
+ تخیل خوب
+ قلم نویسنده
+تصویر سازی زیبا
+سبک داستان گویی متفاوت
نقاط ضعف:
_سرعت زیاد داستان
_عدم شخصیت پردازی
_توصیف کم پیرامون محیط داستان
_تناقظات زیاد داستان
_خلاصه نویسی
توضیحات: قلم نویسنده متفاوت بود این کتاب با قلم رمان نوشته نشده بود بلکه با قلم فیلمنامه نوشته شده بود من نحوه داستان گویی پسندیدم
اما امکان داره بعضی‌ها نپسندند
دومین مورد: اینکه محیط زمان همخونی نداشت
به طور مثال داستان با جادو شروع میشه و آدم فکر میکنه داستان در قرون وسطا هست اما بعد صحبت از آدم فضایی صفحه نمایش پیشرفته دیجیتالی میشه و در ادامه صحبت از غول جن... میشه اینا باهم همخونی نداره
سوم اینکه نویسنده سعی کرده سبک ماجراجویی بنویسه بیشتر منو یاد فیلم نامه انیمیشن سند باد مینداخت که مشکلی هم نبود اما کوتاه بی هدف بودن ماجرا‌ها و توصیف ضعیف، شانسی جلو رفتن داستان و عدم همخوانی محیط با زمان اذیت کننده بود
بعضی اوقات کارکتر‌ها تصمیمات منطقی نمی‌گرفتند که از نقاط ضعف بود
و اینکه کارکتر‌ها شخصیت نداشتند به طوری که من در بعضی جا‌ها احساس می‌کردم فقط دارن از دستورات نویسنده اطاعت میکنند
صحبت پایانی: امیدوارم نویسنده در نوشته‌های بعدی خود از ضعف‌های این کتاب درس بگیرد و اصلاح کند
سبک داستان ایرادی نداشت اما مورد پسند عام نیست چون مردم به سبک رمانی عادت کردند
نه سبک فیلم نامه نویسی نیازی به تخیل بیشتر نیست فقط کافی هست ۱_ سبک داستان گویی
۲_کنش بیشتر داستان ۳_شخصیت پردازی
۴_توصیف خوب پیرامون عوض کنید
فاطمه سلیمانی
۱۴۰۱/۷/۲۴
ب عنوان یک کتاب با نامی جذاب متن و شرح داستان اصلا جالب نبود انگار ک در حال خوندن خلاصه از یک کتاب باشیم شخصیت پردازی خوب نبود توصیف مکان هم همینطور ادمو جذب نمی‌کرد بیشتر ب درد بچه‌های 12. 13 ساله می‌خورد ک اخر شب بخوایم براشون قصه تعریف کنیم من وقتب اسم کتابو دیدم با توجه ب اسمش فک کردم باید کتاب فوقالعاده‌ای باشه ک تخیلی باشع مثل میدگارد ولی اصلا اینطوری نبود اول داستان در رملن قرون وسطا بود بعد سفینه فضایی و جن و چیز‌های دیگع‌ای ک اصلا ربطی ب اون. زمان نداشت هرچقدرم هم تخیلی بود بازم قابل قبول نبود کتابو تا اخر نخوندم چون. جذبم نمی‌کرد درحالی ک. خیلی از کتاب‌های تخیلی ب قدری جذاب هستن ک تورو. از دنیای واقعی دور میکنن و احساس میکنی در اون. زمان زندگی میکنی یا پشت صفحه سینما هستی ب قدری ک نویسنده در نوشتن قدرتمنده در کل دوس نداشتم
ali mahroghi
۱۴۰۱/۷/۲۲
سلام کتاب ارزشمند و بسیار جذابی بود که خواننده رو درگیر خودش می‌کرد و هر لحظه آبستن حادثه‌ای بود که بر جذابیت داستان اضافه می‌کرد اما پی در پی به عقب برگشتن رو زیاد نپسندیدم و اتفاقات ناگهانی که بدون شرحی واقع می‌شدند از جذابیت داستان کم می‌کردند. مسئله دیگه هم این بود که نویسنده اصلا خواننده رو تشنه نگه نمی‌داشت و اکثر اتفاقات در چند خط پایین تر پاسخ داده می‌شد اما در کل من ۵ ستاره به این داستان می‌دم. ای کاش فضا کمی ایرانی تر بود. من دلیلی نمیبینم که ما همیشه در ژانر تخیلی یا فانتزی از اسامی و مکان‌های بقیه کشور‌ها استفاده کنیم. به نظر من اگه فردوسی به جای رستم داستان‌های زیگفرید رو روایت می‌کرد نه در ایران و نه در آلمان مورد استقبال قرار نمی‌گرفت. به نظر من این راجع به نویسندگان معاصر هم مصداق داره.
اما در آخر باز هم از فراس رمضانی تشکر می‌کنم.
مجتبی رضوی زادگان
۱۳۹۷/۷/۲۵
به نظر من یک داستان وقتی موفق است که ابتدای داستان بدونی دارای کتاب داستان می‌خونی ولی هرچه جلوتر بروی یادت برود داری داستان میخونی بهتر بگم فکر کنی در یک سینمای سه بعدی نشستی داری فیلم میبینی. موضوع داستان خیلی خوب بود ولی خوب پردازش نشده بود من به عنوان یک خواننده به نویسنده محترم پیشنهاد می‌دهم کتبی سه گانه میدگارد را مطالعه کنند نویسنده آن کتاب خیلی خوب توانسته فضا سازی و پردازش نماید کوتاه سخن خمیرش خوب بود ولی نانوا یک کم ناشی بود
ابوالفضل حیدری
۱۴۰۲/۶/۳۰
کتاب درباره دختری به نام رکسانیاس که توی قبیله‌ای به دنیا اومده که همه اونا زن پرست هستن رکسانیا از شیوه زندگی‌اش خسته شده و میخواهد تغییری ایجاد کند که با هلیاس آشنا میشود هلیاس آن دختر را فریب میدهد تا بتواند برای خود بلیطی برای برگشت به سیااره‌اش پیدا کند اما قبل از ان رکسانیا متوجه میشود و فرار میکند در ادامه رکسانیا با مارتین که از یه سیاره خیلی پیشرفته اومده آشنا میشود و به کمک هم فرار میکنند و با سونیشه و دوستانش آشنا میشوند و به هم به سرزمینی میرونددر آن جا هم با لذا آشنا میشود که میخواد حکومت پدرش را به کمک رکسانیا و دوستانش پس بگیرد در کل رمان خیلی جداب و مختصریه
فاطمه
۱۴۰۲/۱/۲۸
رمان خیلی جالبی نبود زیادی تخیلی بود
شخصیت پردازی خوبی نداشت
خیلی زود سر اصل مطلب میرفت و خیلی زود تموم میشد
از تخیلی هم یه چیزی فراتر بود
مثلا قسمتی که تو زندان بودن و رکسانیا هلیاس رو شناخت وبهش گفت به اینا توضیح بده میخواستی منو چیکار کنی هلیاس خیلی سریع توضیح داد ایکاش این قسمت دو فرق میدادید
یا مثلا قسمتی که هلیاس رکسانیارو برد که بفروشه هم همینطور و کلی قسمت‌های دیگه‌اش خیلی کوتاه بود اما چون جذاب نبود انگار زیادی از حد طول کشید
از نظر من فقط از وسطای فصل هفده تا اخرین فصل یخورده جذاب بود بقیه‌اش اصلا زیاد جذاب نبود برام
محمدرضا مولاءی
۱۴۰۲/۸/۲۵
رمان بهتر از این هم می‌توانست باشه و حتی کمی خلاقیت به خرج داده می‌شد می‌توانست با اقتباس از دیگر کتاب‌ها در چند جلد با بال و پر دادن به داستان نوشته شود و به صورت ساده و جست و گریز‌هایی به رمان‌های دیگر و تعویض اسامی قهرمان‌های داستان کتاب نوشته شده که امیدوارم برای نویسنده محترم تجربه‌ی خوبی باشه و متوجه باشند که نوشته هاش خواننده دارد. ضمنا اشاره نمودند که اتفاقات چند قرن قبل از میلاد رخ داده و شخصیتهای کتاب همه فضایی یا کپی بودند. حال ماها از کدام نوع هستیم؟ کپی یا ترکیبی... موفق باشید.
ام البنین زمانی
۱۴۰۲/۱/۱۳
کمی از کتاب را خواندم.... در ابتدا تصور کردم کتابی است سرشار از ماجراجویی و شخصیت پردازی‌های ظریف و دقیق، اما اصلا اینگونه نبود. نویسنده آنچنان خلاقیتی در خلق شخصیت‌ها و شرح پیچیدگی‌های درونی آن‌ها و همچنین حوادث داستان، از خود نشان نداده است
گویی که این کتاب تنها تقلیدی است از داستان‌های مشابه نویسندگان دیگر که بیشتر خارجی هستند... اتفاقات بدون هیچ فراز و فرودی پشت سر هم پیش می‌آیند و می‌روند...
لطفا چنبن کتابهایی را در کتابراه انتشار ندهید. سپاس
یاسمین خلفی
۱۴۰۱/۹/۹
خیلی آبکی و ضعیف بود حتی ضعیف تر از رمانای سایتی و تلگرامی و اینستا گرامی داستان خیلی سریع بدون تصویرسازی و توصیف نوشته شده و این موضوع قلم نویسنده رو ضعیف کرده همچنین ابتدای داستان احساس میکنم از یه کارتون قدیمی جادوگری است که بچه ها رو با وعده شیرینی خوشمزه به خونه میکشونه و بهشون خواب آور میده! هنچین حس میکنم سراسر سانسور هست بهرحال داستان میتونست خیلی قوی تر و بهتر باشه امیوارم نویسنده در آثار بعدی جبران کنه
sahar Pirali
۱۴۰۱/۷/۲۶
داستان ضعیف و قلمی کودکانه داشت مخاطب را جذب نمی‌کرد اتفاقات بسیار زیاد و پشت سر هم رخ می‌دادو خواننده را گیج می‌کرد و این احساس را به وجود می‌آورد که نویسنده عجله دارد تا سریع به نتیجه برسد البته شروع جذابی داشت و می‌توانست بهتر و پخته تر پیش برود متاسفانه بنده رو جذب نکرد تا همراه داستان پیش برم پیشنهاد میکنم میدگارد رو بخونید واقعا شاهکاره در زمینه فانتزی یا در زمینه رئال بی خانمان را بخونید
محمد
۱۴۰۱/۷/۲۲
داستان پر از کلیشه و تناقضِ. تصویر سازی بشدت ضعیف، روند داستان خیلی تندِ؛ از شکل روایت داستان خوشم نیومد، داستان چندان قوی نبود (میتونست خیلی بهتر در بیاد)..
کتاب جوری که اگه تصویر داشت شبیه کتاب بچه گونه‌های سیندرلا و سفید برفی، دیو و دلبر میشد،
هرچند من بیشتر از ۱۵ ص نتونستم بخونم.
نمیخوام بی احترامی به نویسنده بکنم اما فکر کنم کتاب برای افراد زیر ۱۳، ۱۴، سال شاید خوب باشه.
مهدی ن
۱۴۰۲/۳/۲۶
من تا انتها نتونستم بخونم بازم مشکلی که معمولا تو این ژانر می‌افته رو شاهد بودم یعنی باور پذیر نبودن داستان انگار رومان تخیلی هم باید تخیلی نوشته بشه در حالی که رومان‌های تخیلی دنیا معمولا کاملا منطقی و باور پذیر به نظر میرسه یعنی خواننده احساس می‌کنه چنین دنیایی وجود داره ولی در کل میشه گفت نویسنده استعداد خوبی دارن فقط نیاز به تلاش و تجربه بیشتر دارن و در صورت پیشرفت اینده موفقی دارن
روانشناس محترم
۱۴۰۲/۱۱/۹
داستان با نام کتاب همخونی نداشت نام کتاب خیلی پر قدرت ظاهر شده ولی خود داستان اصلا این طور نیست و خواننده رو جذب نمیکنه
من وقتی نام کتاب را خوندم در نظرم کتابی با داستان قوی و ماندگار در ذهن بود ولی خیلی سطحی و ساده در حد انشا بود و این که داستان مبهم بود نه متوجه شدم به جلو رفتن چیشد، نه به عقب رفتن چیشد، نه چه بر سر مادر و رکسانیای اصلی اومد. در کل برای سرگرمی خوب بود
ام البنین حسن زاده
۱۴۰۱/۷/۱۷
به نظرم برا کسایی که بشدت رمان‌های تخیلی و دور از واقعیت رو دوست دارن خوبه. ولی به شخصه نظرم اینه که خیلی داستان شلوغ بود شخصیت‌های داستان زیاد و اتفاقات موجود در اون بشدت غیر واقعی و تخیلی و زیاد بودند. هنوز از یه ماجرا خارج نشده بودن که دوباره وارد یه ماجرای دیگه شدند. درکل بد نبود ولی دیگه خیلی تخیلی بود آخرش هم من متوجه نشدم سرگذشت رکسانیای واقعی چی شده؟؟!!؟؟!
نرمین صوفی
۱۴۰۱/۷/۱۵
نمیدونم واقعا هدف ازنوشتن همچین داستان بی مفهومی چی میتونه باشه. من چون عاشق همچین ژانری هستم انتظارزیادی ازنویسندگان دارم نویسنده میتونست بای کم تخقیق و خواندن چنتا اثرمرتبط‌ی مقداراطلاعاتش رو افزایش میداد میتونست کتاب موفقی باشه اگه انقد عجله وناهماهنگی بین فصل‌ها وجودنداشت انگارکه مجبوربه نوشتنش بوده وهرچه سریعترمیخواسته تمومش کنه و خلاص.
محمد هلالی
۱۳۹۹/۳/۳۰
سلام و درود و خسته نباشید به نویسنده گرامی سعی بر این دارم که از تمام فانتزی و تخیلی نویسان کشورم حمایت کنم چون که علاوه بر علاقه شدیدم به این ژانر معتقد هستم که اگر حمایت بشین قطعا خیلی برتر و والا تر از نمونه‌های هارجی خواهیم بود تا عقاید عمومی هم نسبت به این مسئله تغییر کنه سپاس
فرنوش علیزاده
۱۴۰۱/۱۱/۳
کتابی غیر قابل باور بود
اسمش رو نمیشه تخیلی گذاشت
چون حتی کتاب تخیلی هم باید پر کشش و قابل باور باشه
این کتاب، با احترام به نویسنده و کسانی که از این اثر خوششون اومده، اصلا خوب نبود (نظرات و سلایق متفاوت و کاملا شخصی است)
با آرزوی موفقیت برای نویسنده محترم🌺
آنه
۱۴۰۱/۸/۱۸
نسبت به کتاب‌هایی که تو ابن سبک خوندم سطح نسبتا پایینی داشت ولی نمیشه گفت که کتاب بدیه در واقع سرعت داستان خیلی زیاده و کنترل قلم از دست نویسنده خارج میشه امیدوارم بخاطر انتقاد‌ها ناراحت نباشید و به جاش برای بهتر شدن خودتون استفاده کنید به امید موفقیت روز افزون نویسنده عزیز
الهه جوان
۱۴۰۱/۷/۲۷
به نظرم زیادی کودکانه بود. توی این سبک از نوشتار و این سبک داستانها، حداقل شاید باید فضایازیِ بهتری رو برای ببیننده متصور میشد که اصلاااا نشده بود.
اینکه مدام درگیر یه قصه جدید میشدی تنها نکته مثبت بود به نظرم.
ولی در کل خیلی توصیه نمیکنم.
اناهیتا کریمی
۱۴۰۱/۷/۱۵
کتاب به شدت ضعیفی بود اول به قبیله و گذشته دور اشاره میکنه بعد میگه سفینه و سیاره 😶
از نظر زمانی و مکانی درست نیست یه غلط املایی هم داشت در کل کتاب مثل این بود که یه بچه ده ساله نوشته
و داستان جاذبه و کشش نداره اصلا به خوندن ادامه کتاب تشویق نمیشین
زیبا محراب زاده
۱۴۰۱/۷/۱۴
کلا خیلی سطحی به داستان پرداخته نویسنده. اتفاقات سریع می‌افته بدون توضیح یا داستان سرایی جذابی. کلا جذبم نکرد موضوع داستان خوبه به شرطی که‌ بشه بهش پروبال وبعد داد که مخاطب بتونه باهاش ارتباط برقرار کنه و وقایع رو‌متصور بشه
علیرضا شفیعی
۱۳۹۷/۴/۲۳
بد نبود به عنوان کار اول نویسنده قابل تحمل بود ولی میشد بهتر باشه. حوادث خیلی با سرعت و عجله بیان میشد و از اونها می‌گذشت. خیلی از حوادث کپی از فیلمهای اکشن سینما بود. برای نویسنده ارزوی پیشرفت و توفیق در اثار بعدی رو دارم.
Mohammad Bagheri
۱۴۰۱/۸/۴
با احترام به نویسنده عزیز، متاسفانه با وجود اینکه اصلا تمایل ندارم مطالعه اثری رو که شروع به خواندن اون کردم رو نیمه کاره رها کنم ولی مطالعه این کتاب رو تا فصل اول رها کردم.
به نظرم داستان تا حد زیادی از هر نظر سطحی و بچه گانه بود.
نازنین حاجیلو
۱۴۰۳/۱/۸
این داستان بسیار عالی بود و واقعا ارزش خواندن رو داره حتی اگه نیاز باشه بابتش پول زیادی بدی. من که واقعا از این کتاب راضی بودم. پیشنهاد می‌کنم حتما بخونیدش. با تشکر از نویسنده این کتاب زیبا و عالیشون.
Anita
۱۴۰۲/۸/۲
سطح کتاب بشدت پایین بود ایده قشنگی بود ولی قلم نویسنده مثل گزارش بود یعنی آدم رو جذب نمی‌کرد و روند سریعی داشت بد نیست اگه قبل از رمان نوشتن حداقل دو سه تا رمان بخونیم که طرز صحیح نوشتنش رو یاد بگیریم
محمد حیدری
۱۴۰۲/۳/۲۸
کتاب‌های فانتزی رو زیاد نخوندم و این کتاب رو اولین بار تو همین برنامه کتابراه دیدم، و خب موضوع جالبی داشت. باید چنین کتاب‌هایی رو بیشتر تبلیغ کرد و در اختیار باشه تا تو فضاش قرار بگیریم و بیشتر بخونیم
فاطمه علیان
۱۴۰۲/۲/۲۸
تا نصف کتاب بیشتر پیش نرفتم. صرفنظر از این که موضوع کتاب اصلا مورد سلیقه من نبود، تناقض‌های مربوط به تکنولوژی و زمان تو ذوق من میزد. متن فاقد ظرافت‌های محتوایی است و فقط سیر یک داستان معمولی را دنبال می‌کند.
ن د ا ز ر ن د ی
۱۴۰۱/۸/۳۰
کتاب برای شروع کار داستان سرایی بد نیست. گسستگی بین کاراکترها دیده می‌شود. پرش صحنه‌ها، از این جا و اونجا، زیاد دیده می‌شود. و نویسنده که اولین کارش با داستان سرایی آغاز میکند، شهامت می‌خواهد و دست مریزاد بزرگوار
ناهید زروانی
۱۴۰۲/۱/۲۴
خیلی ضعیف بود. شخصیت پردازی و توضیح در مورد شخصیتا خیلی بد بود. خوب نبود. انگار یکی داره تند تند و بیحوصله برات کتاب میخونه که فقط تموم بشه. حس خوبی نداشت هیجان نداشت. تصویرسازی هم ضعیف خیلی.
Pegah Zng
۱۴۰۱/۹/۱۱
به عنوان یه ایرانی وظیفه خودم میدونم که از نویسندگان کشورم حمایت کنم.
ایده کتاب جالب بود ولی متاسفانه بسط داده نشده و خیلی خلاصه وار نوشته شده.
امیدوارم آثار قوی تری از این نویسنده ببینم🌻
صدیقه دهرو
۱۴۰۱/۸/۲۷
کتاب خیلی ضعیفی بود بدون هیچ پیچیدگی
از موضوعات مختلف جادو، جن، موجودات فضایی، ادم خوار،..... برای جذابیت استفاده شده بود ولی انگار از هر قصه‌ای بخش کوتاهی کپی برداری شده باشه بدون هدف و یا پیامی
مریم میرزاغفور
۱۴۰۱/۸/۹
سلام کتاب پیش رو خیلی سطحی نوشته شده انگار نویسنده عجله داشته زودتر تمومش کنه وفقط باید مینوشته
در صورتی که میتونسته خیلی بهتر داستان رو هدایت کنه
به امید موفقیت برای نویسنده محترم
مریم گل اور
۱۴۰۱/۷/۲۹
با سلام و احترام، متاسفانه محتوای داستان هیچ جذابیتی نداشت و برای کتاب بسیار کوتاه وروند داستان بسیار سریع بود. با توجه به تخیلی بودن کتاب نویسنده محترم می‌توانستند شاخ و برگ بیشتری به آن بدهند.
پری دریایی
۱۴۰۱/۷/۲۸
کتاب خوبی بود. که میتونست بهتر باشه. اگه ازش فیلم میساختن بهتر میتونست خودش رو نشون بده تا داستان. خیلی سریع اتفاقات رو رد میکرد. هیچ صحبتی از محیط اطراف نشده بود. با تشکر از قلم نویسنده
samira nasiri
۱۴۰۱/۷/۱۵
بعضی کامنت‌ها چقدر بار منفی داره. جوهر قلم نوسنده رو خشک‌میکنه... اصلا افتضاح هم باشه. ما هم داور بین المللی باشیم حق نداریم این مدلی بگیم... کتاب جالبی بود در آینده منتظر آثار زیباترتون هستیم.. ب امید موفقیت روز افزون
آیسان نظری
۱۴۰۲/۱/۳۰
با خواندن چند صفحه از این کتاب به کلی آن را کنار گذاشتم، سرعت زیاد، عدم توصیف دقیق، عدم شخصیت پردازی، و نوع قلم که اصلا مناسب رمان نبود و بیشتر شبیه یک گزارش روزنامه بود.
پارسا
۱۴۰۱/۱۲/۶
کامل نخوندم. همون اوایلش رو خوندم و خیلی بنظرم داستانی سطحی اومد. تقریبا پیش پا افتاده و انگار ترکیبی از داستان‌های قدیمی مثل سفیدبرفی و غیره که البته به روز رسانی شده بود تا حدی.
Majid Gol
۱۴۰۱/۷/۲۵
من داستانش رو دوست داشتم. یکم صحنه سازی داستان ضعیف بود و کمی هم سریع پیش می‌رفت. موضوع‌ش رو دوست داشتم.
انگار داستانیه که برای فیلمنامه نوشته شده.
ولی در کل لذت بردم ازش.
محمود عزیزی
۱۳۹۵/۸/۳۰
قسمتی از کتابتون رو خوندم, واقعا عالی بود. قدرت تخیلتونم خوبه,و اگه ادامه بدین خیلی بهتر هم میشه البته تو نوشتنش هم دقت کنید مثلا فصل دوم نور خورشید... اذار=ازار. و در کل موفق باشید.
فرزانه عبدی
۱۴۰۱/۸/۹
کتاب جالبی نبود هم خیلی خلاصه بود هم داستانش جذاب نبود. شاید همچون کتابی که قبل از این می‌خوندم (جوینده) فوق‌العاده عالی بود این کتاب نتونست جذبم کنه
ستار
۱۴۰۱/۸/۹
زیاد اهل داستان خوندن نیستم که بخوام مثل بقیه دوستان نظر کارشناسی بدم
اما این کتاب تونست در جایی که بودم ذهنمو مشغول و از فضای دور و برم دورم کنه
نسترن علی زاده
۱۴۰۲/۵/۱۸
یکم زیادی کشش داده ولی خب داستان جالبی داره و چون موضوعش درمورد ادم فضایی و ‌.. هست میتونه مناسب کسایی باشه که بهش علاقه دارن
بهاره
۱۴۰۱/۸/۱۴
نثر ضعیف، داستان بی سر و ته و ناپیوسته، فکت‌های علمی بسیار ضعیف و دور از دانش واقعی، بسیار ضعیف
کلا در حد انشا کودک دبستانی بود
زینب رزاقی
۱۴۰۱/۷/۳۰
ایده اولیه کتاب خوب بود اما به نظر میرسه شخصیت پردازی و توصیف وقایع جای کار بیشتری داره. برای نویسنده محترم اثر آرزوی توفیق دارم
faezeh arbab
۱۴۰۱/۷/۱۸
برای رده سنی ۹تا ۱۲سال مناسب است که البته از نظر اخلاقی براشون مناسب نیست. اصلا خوب نبود. پرانتزا چی میگن اون وسط.
سارا حسینی
۱۳۹۶/۱۰/۲۹
خیلی سریع داره پیش میره، انگار زمان کمه و داره تند تند داستان را می‌نویسد، یکم پرو بال می‌خواد، کیفیت درجه اول و بعد کمیت.
#نه به قضاوت کتاب ها
۱۴۰۲/۳/۱۲
تعداد صفحات به نظر من کم بود و اینکه باید خیلی فکر میکردی تا بفهمی منظور کتاب چیه
غیر از این‌ها مشکل دیگه‌ای ندیدم
فهیمه جلالی
۱۴۰۱/۱۲/۳
خوب بود ولی اگر اتفاقات با زمان بیشتر رخ میداد تا ما در اتفاقات گیج نشویم بهتر بود واگر داده میداد زیبا تر نیز بود
1 2 >>