نقد، بررسی و نظرات کتاب بارتیمیوس 1: طلسم سمرقند - جاناتان استرود

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
اسماعیل شریفی
۱۴۰۱/۸/۲۷
از نظر من کتاب خوبی بود ولی سبک نگارش طوری بود که هر سکانس را خیلی خیلی بی دلیل کش میداد و شرح تفسیر زیادی برای هر لحظه لازم نیست چون همونطور که توضیح ندادن شرایط از کیفیت کار کم میکنه شرح و طول تفسیر بسیار زیاد هم کسل کننده هست یعنی اگه ده پاراگراف را هم رد میکردی چیزی از دست نمیدادی بجز توضیحاتی که اضافی بودن و در اصل داستان تاثیری نداشتن
S
۱۴۰۲/۱/۱۰
عالی بود درباره یک پسر دوازده ساله هست که کارآموز یک جادوگر هست و تو بچگی جادوگری به اسم لاولیس تحقیر میکندش و برای همین این پسر پنهانی چیزهای زیادی یاد میگیره تا بتونه انتقام بگیره
حامد
۱۴۰۱/۸/۱۵
از نظر من سبک نگارش کمی گنگ و به هیچ عنوان قابل قیاس با رمان‌های ترسناک و تخیلی ایرانی از قبیل میدگارد، ولهان، هیچکسان و... نیست و اساتید خودمون بشدت در سطح بالاتری قلم روی کاغذ میارن
حسن حقی دوست
۱۴۰۱/۴/۲۱
نگارش و ترجمه عالی بود اماموضوع داستان نسبت به شنیده‌های ما از عالم جنیان و بختک‌ها و غیره به نظر این حقیر ضعیف بود چرا که نویسنده‌های ایرانی هستند که در این باب بهتر عمل کردند
مریم حسینی
۱۴۰۲/۱۱/۱۹
من این کتاب رو چند سال پیش خوندم و این بار دومیه که از اول می خونمش و جزو جذاب‌ترین رمان‌هایی هست که خوندم البته هر کس سلیقه خودش رو داره
soheil hasani
۱۴۰۱/۳/۱۳
زیبایی این کتاب و ویژگی خاص آن در این است که با یک رمان خارجی اما خیلی نزدیک به فرهنگ ایرانی روبرو می‌شویم که محسنات هر دو جنبه را داراست
ماندانا زیارتی
۱۴۰۱/۹/۲۵
به نظرم کتابی که نوشته شده واقعا جذاب وقشنگه من از خوندن کتاب لذت بردم و خیلی از کنجکاویهام رو تونستم اینجا دنبال کنم
مسعود پرتوی کیا
۱۴۰۱/۱۱/۱۷
ساختار کتاب و مجموعه آن مشابه به رمان هری پاتر بود، اما ترجمه کتاب روان بود
محمد
۱۴۰۱/۸/۲۵
داستان قشنگی بود فقط چند جایی حوصله سربر میشد اما در کل خوب بود
sahar Pirali
۱۴۰۱/۳/۲
جالب بود اما قسمت هاییش خسته کننده میشد در مجموع خوب بود
سولماز خاشی ندا
۱۴۰۱/۴/۱۳
جالب بود، فقط بعضی جاها خیلی کشدار می‌شد تعاریفش
davood r21
۱۴۰۱/۱۰/۱۹
برای نوجوانان خوب هست
Gelavizh Zarrin
۱۴۰۱/۹/۱۰
کتاب عالی و پر ازهیجان بود حتما بخونید