نقد، بررسی و نظرات کتاب ملت عشق - الیف شافاک
4.7
78 رای
مرتب‌سازی: جدیدترین
سحر
۱۴۰۳/۳/۶
00
بخش‌هایی از کتاب که در مورد شمش و مولاناس خیلی جذابه ولی درست وقتی که در حال لذت بردن از این بخش هستین نویسنده شمارو از این فضا میبره به سمت الا و ارتباطش با عزیز و خوانوادش که این بخش برای من جذابیت کمتری داشت و باعشقی که بین عزیز والا صورت گرفت هم مشکل داشتم اگر عزیز یک صوفی و دین دار هست چطور حاضر به برقراری رابطه با یک زن متاهل میشه
کتاب بسیار خوب بود از این جهت که بنظرم باید تا میتوان از شمس و‌مولانا آموخت. اما واقعیت ان است که در مسلک صوفی عشق فقط عشق به حق است و حق تنها خداست. لذا از دید شمس شما باید از تمام متعلقات دنیوی همچون زن، فرزند، اعتبار، آبرو، جایگاه اجتماعی، ثروت، عزت و …. بگذری که بتوانی عشق واقعی را درک کنی. تفاوت عرفان و تصوف هم در همینه که عرفان پس از شناخت حق عارف از تمام متعلقات دنیوی فارغ میشود ولی در تصوف لازمه رسیدن به حق فراغت از متعلقات دنیوی است.
من تازه شروع به خواندن کتاب ملت عشق کرده ام، اما فکر میکنم این کتاب با پیشینه فوق العاده خود نیاز به تبلیغ و تفسیر ندارد. و من افسوس میخورم که با وجود شناخت این کتاب و علاقه شخصی خودم به حضرات شمس و مولانا، چرا انقدر دیر اقدام به خواندن این کتاب کردم. با آرزوی موفقیت برای شما کتاب دوستان عزیز.
هر چه آدم از شمس و مولانا بدونه کمه، ولی نکته‌ی قابل تفکر این کتاب استفاده‌ی عزیز از این اطلاعات در جهت عشقی واقعی بوده یا هوای نفس؟ عزیز ارتباط با زنی متاهل رو آغاز کرد و نه تنها کمکی به اللا برای کانون خانوادش نکرد بلکه باعث خیانت متقابل اللا به همسرش شد، ما خوندیم در کتاب که شمس ناجی بود و پاک ولی رفتار عزیز و اللا هیچ الگویی از منش شمس و مولانا نداشت. همسر اللا خیانت کار بوده درست ولی در نفس کاری که عزیز کرد اصلا به منش شمس و مولانا نمیخورد و یک جور استفاده‌ی ابزاری برای به دست آوردن اللا کرد. متاسفانه جلوه‌ای که در این داستان به این نوع رابطه دادن خوب بود ولی در واقع برچسب عشقی بود که به یک رابطه‌ی بد بود، مسئله حتی اگر جنسیت‌ها بر عکس بود هم همین موضوع صدق میکرد. من خواهشم این هست که به این موضوع توجه بشه و مورد تفکر قرار بگیره.