نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی تراژدی تنهایی - کریستوفر دو بلگ

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
اکرم ابراهیمی
۱۴۰۲/۱/۱۱
در ابتدا تصور کردم نوشتن وقایع تاریخی ایران از جانب یک خارجی، آن را فاقد سوگیری و تعصب خواهد کرد ولی تقریباً برعکس بود! در مجموع کتابی مفصل و با جزئیات فراوان است که البته این جزئیات در بسیاری موارد، ارزش تاریخی ندارند. یکی از اشکالات اصلی کتاب، پرداختن زیاد نویسنده به حالات روحی و گفتگوهای درونی مصدق است تا اعمال و رفتارهای او. گویی نویسنده در همه لحظات در درون مصدق زندگی می‌کرد!! سوال اینجاست که چطور با چنین اطمینانی درباره گفتگوهای درونی مصدق صحبت می‌کند؟!
نکته دیگر اینکه نویسنده بسیاری از وقایع حساس تاریخی ایران را بسیار سطحی شرح داده و به وضوح، سعی در کم اهمیت جلوه دادن خدمات رضاشاه و برجسته کردن ضعف‌ها بوده ولی خصوصی‌ترین مسائل زندگی مصدق را مطرح کرده و ارزش تاریخی کتاب را بسیار پایین آورده.
در مجموع این کتاب را بیشتر شبیه به رمان دیدم تا یک اثر تاریخی برجسته و از طرف دیگر، جانبدارانه و هدفمند نوشته شده است
محمدعلی کاویانی
۱۴۰۲/۸/۲۲
به راستی بدترین کتابی که تا به حال مطالعه نموده‌ام. به هیچ عنوان مطالعه‌ی این کتاب توصیه نمی‌شود. یک ستاره امتیاز تنها برای تلاش راوی و عوامل ضبط صدا خواهد بود.
کتابی بسیار سطح پایین، با بسیاری اظهار نظرهای خلاف واقع و تحلیل‌هایی خام و بیهوده.
در صورتی که خود مرحوم مصدق کتابی در شرح حال خویش می‌نوشت، قطعاً بیان احساسات درونی کمتر از این حد بود که این نویسنده، ناشیانه چنان با اطمینان از حالاتی که ندیده است گزارش کرده است. در بسیاری از موارد نویسنده حتّی در مورد بیانات خودش دچار تناقض گویی شده است. بسیاری از مهمل‌هایی که نویسنده از تخیّل مغشوش خود بهره گرفته، بدون هیچ اساس تاریخی، تنها در جهت تخریب افراد یا تحریف تاریخ بیان شده است که البتّه از نویسندگان انگلیسی غرض‌ورز، که هنوز از افراد بزرگی چون دکتر مصدّق خشمگین هستند، کاملاً مورد انتظار است.
مشکل اساسی آنجاست که متأسّفانه ناشر، ناشیانه به ترجمه و انتشار چنین کتاب بی ارزش از نویسنده‌ای سخیف پرداخته است.
قطعاً خواننده‌ی باریک‌بین به خوبی می‌داند که اگر کتابی این‌چنین شایسته‌ی زباله‌دان، صدها جوایز دیگر نیز می‌گرفت، همچنان در شایستگی آن تغییری ایجاد نمی‌کرد.
جای حیرت نیست که نویسنده، از همکاران و تحلیلگران نزدیک به bbc باشد...
محمد اسائیان
۱۴۰۲/۱/۱۲
تنها نکته جالب این کتاب آگاه شدن از سلسله وقایع آن برهه زمانی و افراد درگیر در این وقایع و زمان وقوع آنهاست. ‌ای کاش نویسنده فقط به روایت تاریخ بسنده میکرد. متاسفانه تحلیلها آبکی و خلاف واقع نویسنده (و یا مترجم) و قضاوتهای نادرست، موجب گمراهی خوانندگان بی اطلاع از امور میگردد.
در بسیاری از قسمتهای کتاب، قضاوتها در خصوص جایگاه مردم، فدائیان اسلام، جامعه روحانیت، قدرتهای خارجی، کمونیست و حزب توده، شخصیت آقای دکتر مصدق و اطرافیانش و... کاملا سطحی و بیشتر به تحلیلهای کودکانه شباهت دارد. گویی نویسنده به واسطه موانعی مجبور به تحریف بسیاری از واقعیات شده و کتاب را صرفا برای خوش آمد یک گروه خاص نوشته است.
مانند این است که ما هم کتابی در راستی و درستی و رفاه و رحم و شفقت و مظلوم بودن حکومتها و عوامل کلیسا در قرون وسطی بنویسیم!!!!!
به عنوان مثال قضاوت نویسنده در خصوص تاسیس اولین راه آهن ایران یک نمونه بسیار جالب از این نوع قضاوتهای ساده لوحانه و کودکانه است. "چون در چندین سال بعد راه آهن مورد استفاده متفقین قرار گرفت، پس اجرای آن چند سال قبل از جنگ جهانی، اشتباه بود".
اینگونه تحلیلهای آبکی در کتاب فراوان است.
در مجموع این کتاب صرفا برای آگاهی از وقایع آن دوره و کلیات ظهور و سقوط دکتر مصدق قابل خواندن (شنیدن) است.
سپاس فراوان از کتابراه و راوی کتاب که بسیار مسلط کتاب را میخواند
هانیه هژبرالساداتی
۱۴۰۲/۶/۹
نحوه بیان، کیفیت صدا و ضبط عالی انتخاب موسیقی هنرمندانه محتوا: سرگرم کننده و جذاب: بخشهای زیادی از گفتگوهای درونی یا فکرهای مصدق یا دیگر شخصیتها آن را به رمانی تاریخی تبدیل کرده… به هر حال تجربه ای است جالب: از ظن یک نویسنده انگلیسی یار مصدق میشویم که بنا بر آنچه تا به حال راجع به او خوانده ام به این نتیجه رسیده ام که یک پوپولیست پر تعارض بوده که اگر محمدرضا اجازه میداد دوره نخست وزیری اش را کامل کند، به جای یک قهرمان مثل خیلیها تبدیل به یک شخصیت منفور تاریخی میشد… به نظرم در تاریخ (ایران یا جهان فرقی نمی کند) قهرمانها آنهایی شده اند که زودتر از موعد لو رفتن گندکاریهایشان از کار برکنار شده یا ترور شده اند… آخر ما همه مان فقط آدمیم! آدمهای خاکستری با آرمانها و باورها و برداشتهای درست و غلطمان از دنیا…. جمع بندی: ارزش گوش دادن دارد
حسن صفره
۱۴۰۲/۱/۱۷
اطلاعات خوبی بود فقط یه مقداری پراکندگی داره، باور قبلی من نسبت به دکتر مصدق مثل بعد مطالعه این کتاب نبود حالا فهمیدم که یک آدم وطن پرست و باشرف و سیاستمداری قهار که همه دغدغش ملت بوده و اینکه چرا بیگانگان ثروت ما رو غارت کنند و باید در مقابلشان ایستاد
iman
۱۴۰۱/۱۲/۱۷
کتاب مفصل وخوبی بود ولی انگار انقلابیون ۵۷ کتاب رو نوشتن نه یک انگلیسی. کتاب پر هست از پهلوی ستیزی دوران نخست وزیری مصدق شاه ۳۵ سالش بود و جوان کم تجربه مطمعنن مترجم خیلی تو کتاب دست برده
Shutzfell
۱۴۰۲/۲/۱۳
وقتی کتاب با تعصب بعضیا همخونی نداره بهش میگن تحلیل بد و پر از سوگیری و از این چرت و پرت‌ها
اگر ظرفیت شنیدن ندارید چرا پول دور میریزید؟
بشینید جلوی هر شبکه‌ای دوست دارید انقدر تاییدتون میکنند تا از حال برید
سوسن افراشته
۱۴۰۲/۲/۱۰
به نظر من مترجم بیشتر از اینکه کتاب رو ترجمه کنه نظرات شخصی خودش رو که پر از تناقض گویی هست نوشته و هدف اصلیش تخریب شاه و رضاشاه و نادیده گرفتن تمام خدماتشون بوده
شیما مسجدی
۱۴۰۲/۱/۵
خوب بود
من کلا به سبک و زندگی دکتر مصدق بسیار علاقه مندم و برام بسیار با ارزش هست.
کتاب خوب و مفیدی بود اطلاعات خوبی داد
پیشنهاد میشه👍🏻
علی رستمی ابیوردی
۱۴۰۱/۱۲/۱۴
این تحقیقات سرگذشت نامه محور کریستک دوبلر بی نظیر‌ترین کتاب در خصوص دکتر محمد مصدق رضوان الله علیه یگانه پدر ملت نوشته شده است. /ر
Hossein932
۱۴۰۳/۱/۱۷
یه جاهایی انگار نویسنده اون جا حضور داشته، ولی خوب اشکالی نداره، کلی مطلب جدید پیرامون شخصیت دکتر مصدق دستم اومد
صادق تجویدی
۱۴۰۲/۷/۱۳
یک مهین پرست به معنای واقعی، کاش از این نوع سیاست مدارا بازم داشتیم