نقد، بررسی و نظرات کتاب تاملات - مارکوس اورلیوس

در حین مطالعه کتاب، حتماً متوجه یک سری تناقضات در گفتار نویسنده (مارکوس اورلیوس) خواهید شد. که البته بنظر من دلیلش این میتونه باشه که نویسنده خودش به نوعی شک گرا بوده. مثلاً: نه یقین داشته که حیات پس از مرگ وجود داره و نه مطمئن بوده که بعد از مرگ، همه چیز تموم میشه و نیستی و نابودی هستش. یا مثلاً نه به اراده آزاد، یقین کامل داره و نه به جبر و تقدیر الهی. به همین دلیل من برداشتم اینه که مارکوس اورلیوس، در واقع یک فیلسوف شک گرا بوده و این میتونه وجود تناقضات توی گفتارش رو توجیه کنه. البته ممنون میشم که اگر سایر دوستان نظری دارن، حتماً کامنت بزارن.

سلام دوستان کتاب خوانم درود بر شما که وقت خود را باکسانی سپری می‌کنید که حرف دلشان را با شما در میان می‌گذرانند کتاب تاملات کتاب بسیا رخوبی است که شما با خواندن آن با نظرات یک انسان بسیار خوب آشنا خواهید شد ولذت خواهید برد وقتی کتاب را می‌خواندم آنقدر غرق مطالعه بودم که گذشت زمان را متوجه نشدم.......

کتاب خوب و منطقی بود یاد فیلم گلادیاتور افتادم و اینکه چنین انسان اندیشمندی لایق اون امپراطوری بوده

عالی ولی قبلش باید مطالعه داشته باشید چون پارادوکس زیاد داره