نقد، بررسی و نظرات کتاب بیچارگان - فئودور داستایوفسکی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
مهران
۱۴۰۳/۰۱/۲۳
من خیلی به کتاب خوانی علاقه نداشتم و این اولین کتابی بود که تا آخر وبا لذت تمام خواندم.. یعنی شیوه گفتاری و نوشتاری آن مرا مجبور کرد که تا آخر بخوانم و لذت ببرم.. در مورد خود کتاب هم باید بگم که حتمی بخوانید قول میدم پشیمان نخواهید شد.. در آخر هم باید از مجموعه کتابراه بسیار تشکر و غدر دانی کنم.. چون با در دست قرار دادن کتاب‌های صوتی مرا تشویق به کتاب خوانی کرده.. با سپاس بیکران
ساغر کاشانی
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
داستان بین پیرمرد و زن جوانی است و داستایوفسکی از طریق مکاتبات بین آن‌ها به موضوع مبرم پترزبوگرها که فقر است می‌پردازد. همدردی داستایوفسکی با فقرا و رنج‌کشان کاملاً آشکار است. او تمام تلاش خود را می‌کند تا موقعیت خانواده‌های طبقه کارگر پایین را که به سختی می‌توانستند مایحتاج اولیه خود را با حقوق ناچیز خود تامین کنند، روشن کند. بیان ماهرانه رنج‌های بی پایان و بدبختی‌های مستضعفان، دلخراش است.
مبینا
۱۴۰۳/۰۱/۱۱
چه کسی می‌تواند ساعت مرگش را پیش بینی کند؟ امروز زنده ایم و فردا دیگر در این جهان نیستیم! این دیالوگ کتاب و همه‌ی مردم باید توی ذهنشون حک کنن تا زمانی که می‌خواهند کاری انجام دهند به این فکر نکنن که مردم در مورد آن‌ها چه می‌گویند. آن‌ها به هرحال می‌میرند. شاید الان شایدم چندساعت بعد شایدهم سالها بعد. پس هر کار دلت می‌خواهد بکن چون ممکن است دیگر نتوانی آن کار را انجام بدی.
کوثر موسوی
۱۴۰۳/۰۲/۱۳
این کتاب مثل همه آثار داستایوسکی زیبا بود. بنظر من دلیلی که ماکار دیووشکین در آخر نتونست جلوی بیکف رو بگیره و وارنکارو نگه داره بخاطر منفی گرایی که داره هست. دنیا به دید ماکار دیووشکین تلخ تر از چیزیه که توانایی مقابله با مشکلات داشته باشه اون فقط داره تحمل می‌کنه. ولی اگر تو سطح بالاتری بود و مقام بیشتری داشت قطعا برای نگه داشتن وارنکا تلاش بیشتری می‌کرد
شکوفه احمدی
۱۴۰۳/۰۱/۱۲
تصویرسازی و نگارش جزئیات توسط نویسنده بسیار عمیق است. با توجه به اینکه آنچه در این اثر برجسته است فقر و محرومیت می‌باشد، بسیار زیبا بررسی شده و قلب آدمی به درد می‌آید. محتوای کلی کتاب نامه‌نگاری میان دختر و مرد کهن‌سالی است که ظاهرا به یکدیگر علاقه دارند، برداشت من این است که مرد به دختر علاقه دارد و دوطرفه نیست.
گرچه فعلا کتاب به اتمام نرسیده است
افسانه حسنی
۱۴۰۳/۰۱/۱۱
تاثیر گذار بود.... این کتاب من به تامل واداشت... اینکه اگه خدا به کسی جایگاه، موقعیت، پول، خانواده خوب داده نباید مغرور بشه این لطف خدا بوده.... و از طرفی دیگه یک جمله که خیلی برام تاثیرگذار بود دست بردار از اینکه فقط به خودت فکر کنی تو که خودت همسرت فرزندت در رفاه هست.... تو که دغدغه‌ی چکمه‌های پات داری.... یکم هم به اطرافت نظر کن.... یکم انسان باش....
R H
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
شخصیت اصلی کتاب، مرد میانسال کارمندیه که به شدت فقیر، احساساتی و ساده‌است و سعی میکنه از دختر یتیم و تنهایی که بیماره، حمایت کنه و در مسیر این عشق پاک و صادقانه‌ش به دختر، از جون میایه میذاره. کتاب، به مفاهیمی مثل فقر شدید، فاصله طبقاتی، عشق، بیماری و مرگ میپردازه و از لحاظ ادبی ارزشمند و تاثیرگذاره.
ع آ
۱۴۰۳/۱۱/۲۸
خب در این داستان داستایوفسکی به خوبی شرایط فقر رو توصیف می‌کنه اما داستان پیچ و خم آنچنانی نداره و شاید شما رو خسته کنه البته باید توجه کرد که این کتاب اولین اثر داستایوفسکی است و قابل مقایسه با آثار بعدی آن مانند جنایت و مکافات و... نیست البته وقتی ما این اثر رو میخونیم اونوقت هست که به ارزش اثری مثل جنایت و مکافات پی میبریم
فائقه
۱۴۰۳/۰۶/۱۵
کتاب بر پایه نامه نگاری هست ممکنه برای بعضی‌ها حوصله سر بر باشه و هی منتظر شروع اصلی داستان باشن ولی در واقع در این نامه نگاری‌های عاشقانه داستان رو برای ما تعریف میکنه وبسیار قشنگ هست کمی حالته کتاب جودی ابوت رو داره با نامه نوشتن داستان رو برای بابا لنگ دراز تعریف میکنه به هر حال خوشتون میاد موفق باشید
هانیه
۱۴۰۳/۰۵/۱۵
خیلی کتاب دوست داشتنی ایه نگارش نامه های کتاب واقعا مثل کسی هست که سواد چندانی نداره و آدم از هنر نویسنده در شگفت می مونه شخصیت های کتاب بسیار زیبا فقر رو به تصویر کشیدند و از رسوم غلط روزگار خود در عذابند.علاوه بر اون خیلی کتاب ساده و روونیه و اگر به کتاب های سنگین نویسنده های معروف عادت ندارید، گزینه خوبیه.
سودابه جعفری
۱۴۰۳/۰۴/۰۵
داستان جالبی بود در مورد شرایط جامعه و فقر آن دوران بود که بیداد میکرد و نویسنده به خوبی توانسته بود که این مشکل جامعه روبه تحریر در بیاره به نظرم یکی از ضعف‌های کتاب که به چشم میومد اوایل نامه نگاری‌های داستان خوب بود و پر از تعارف و حرفهای عاشقانه بود ولی هرچه به پایان داستان نزدیک می‌شدیم یکم تعارفات خسته کننده و زیاد میشد
سیدرضا موسوی فاضل
۱۴۰۳/۰۱/۱۲
داستایوفسکی!!!؟, کافیه شناختی روی این نویسنده داشته باشی.
واین اثر معجزه پنهان زنجیره ارتباط بین دونسل، نسل جوان ونسلی سالخورده. بانتبجه مثبت رهایی ازغربت وتنهاییهای ناخواسته. بخصوص مشوق درشخصیت پردارب دربطن داستان واثرپیش رو.
پیشنهادمطالعه رامیکنم. چراکه نویسنده اثرهمیشه ودرهرزمان دارای رتبه مثبته دربین مخاطبش ثبت کرده
فاطمه خرم
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
چنانچه از اسم رمان هم برمی‌آید مضمون اصلی اثر فقر و بیچارگی است. راوی این فقر و بیچارگی داووشکین و واروارا هستند که در نامه‌های گاه کوتاه و گاه بلندشان از خودشان و زندگی‌ روزمره‌شان برای هم می‌نویسند که این روایت از خود، ناخودآگاه به روایت از فقر و وضعیت فلاکت‌باری که در آن به سر می‌برند، می‌انجامد.
۱۴۰۳/۱۰/۱۳
مثل همه‌ی کتاب‌های داستایوفسکی عالی بود.
طوری که داستان‌های داستایوفسکی روح آدم رو لمس میکنه هیچ نویسنده‌ای نمیتونه. داستانش باعث میشه خواننده با روایت پیوند بخوره و حس کنه تو اون داستان موجودیت داره. انگار داری اون شخص بودن رو زندگی میکنی، شخصیت پردازی فوق العاده و پرداختن به احساسات بی‌نظیری داره.
ریحانه دهقان
۱۴۰۳/۰۵/۰۶
من طرفدار متن های ساده هستم متن هایی که از دبستانی ترین کلمه ها استفاده شده توشو جمله هارو الکی نپیچونده اما یه چیزایی میشه ازش حس کرد موقع خوندن و دقیقا این کتاب، نامه هاش، به همین شکل نوشته شده. اگر تابه حال از داستایوفسکی کتابی نخوندین، این کتاب رو به عنوان اولین کتاب ایشون بخونید
تورج فیروزی
۱۴۰۳/۰۱/۱۳
سلام، هرکاری ارزش یکبار خوندن رو داره. نوشتاری ساده وبدون تکلف وبدون استفاده ازپیچیدگی، بیان احساسات که آمیخته به عشق پدرانه است. شناساندن افراد پیرامون درنهایت سادگی و دور از حواشی نگاری و ایجاد علاقه در خواننده‌ که‌ تا انتها با داستان بیاید و خودش هر نتیجه‌ای خواست از متن برداشت کند.
رضا ابراهیمی
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
این کتاب فوق العاده به سبک ناتورالیستی نگاشته شده و شرح حال ملال انگیز دو شخصیت اصلی داستان ر به صورت مکاتبه‌ای بازگو میکنه خصوصا نامه آخر پیرمرد واقعا از اندوه آن متاثر شدم و با خودم گفتم آقای تئودور داستایوفسکی شاید حال و زندگی این روزهای ما را در آن زمان سن پترزبورگ توصیف کرده..
Mahsa
۱۴۰۳/۱۲/۲۹
بیچارگان از فئودور داستائوفسکی داستانی عمیق و احساسی است که به مسائل فقر، انسانیت و اخلاق می‌پردازد. نقطه قوت کتاب، عمق روان‌شناسی شخصیت‌ها و پردازش دقیق احساسات است. با این حال، روایت کند و غم‌انگیز آن ممکن است برای برخی خواننده‌ها سنگین یا طاقت‌فرسا به نظر برسد.
Smko Ghahramani
۱۴۰۳/۰۳/۰۴
بازهم ممنونم کتابراه عزیزم. بسیار لذت بردم از خوندن این کتاب. من که همیشه با خوندن آثار داستا یوفسکی مبهوت این نویسنده میشم که چقدر زیبا ودقیق شخصیت افراد رو توصیف میکنه ودراین کتاب هم که به شکل نامه نگاری داستان رو بیان می‌کرد عالی بود پیشنهاد می‌کنم حتما بخونید. ❤️
آترینا
۱۴۰۳/۰۳/۰۲
این کتاب واقعا عالی بود. اما قبا اینکه بخواهید کتاب را بخرید یا بگیرید باید حتما نمونه‌اش رو بگیرید و کمی مطالعه کنید که اگر خوشتون نیومد نخرید اما من کل کتاب را خواندم و واقعا عالی بود پیشنهاد میدم که بخرید. پر از مفهوم‌ها و درس‌های زندگی که به می‌آموزد و شما پخته تر میکند.
mohammad nasiri fard
۱۴۰۳/۰۱/۲۰
داستایوفسکی واقعا در میان سایر نویسندگان روس مثل الماس می‌درخشد. یک رمان عاشقانه و بسیار زیبا که باروایتی نامه نگارانه و با استادی تمام، داستان پر هیجان و جذابی را نقل می‌کند. این کتاب را می‌توان پس از برادران کارامازوف و جنایت و مکافات بهترین رمان کوتاه داستایوفسکی دانست.
حسن خیراندیش
۱۴۰۳/۱۲/۲۹
«بیچارگان» داستانی تکان‌دهنده از زندگی و رنج انسان‌هاست. داستایوفسکی با ظرافت تمام، روح و روان شخصیت‌های داستان را به تصویر می‌کشد و خواننده را در غم و اندوه آن‌ها شریک می‌کند. این کتاب، اثری است که تا مدت‌ها پس از خواندن، ذهن را درگیر خود نگه می‌دارد.
فضه محمودی
۱۴۰۳/۰۶/۲۴
شاید در هیچ کتابی انقدر عمق فقر و نرسیدن به آرزوها توضیح داده نشده باشه اینکه کوچکترین چیزها برای دیگران بزرگترین نعمتها برای یک فقیر و یتیم خواهدبود. نوع نامه نگاری بین دو قهرمان داستان که سادگی درعین حال نوعی نگاه فلسفی درآن وجودداشت قابل تحسین است
Nahal Afazel
۱۴۰۳/۰۴/۲۷
چندان برای من جالب نبود! البته اکه از رمان‌های روسی و سبک این جور کتاب‌ها خوشتون میاد پیسنهاد میشه! اما خب... هر وقت رمان‌های روسی و مشهور رو خوندم منو نا امید کرده! شاید از چیزا ک میشنپم و تعریف و تمجید توقع منو بیشتر کرده! و این ک ترجمه شو دوس نداشتم...
M
۱۴۰۳/۰۱/۱۴
بسیار عالی و زیبا. یکی از دلایل جذاب بودن این رمان شخصیت پردازی کم نظیر داستایفسکی است که داستان را لذت بخش تر میکند حین خواندن رمان و در کشاکش روابط مرد و دختر طی نامه هایی که نوشته می شود میتوان با نحوه زندگی در جامعه قرن نوزدهم روسیه هم آشنا شد
Z Abbasi
۱۴۰۳/۰۱/۱۴
عالی، ترسیم عمق مسائل درونی انسان‌ها که گاه بر زبان جاری نمیشه و از علائم رفتاری هم گذر میشه، عشق و فقر، عشق پدرانه و ضعف و ناشی از دائم الخمر بودن، نزدیکی افراد به واسطه‌ای بیچارگی، ترس از دست دادن، غرور و تشنه محبت بودن، گذشته و سرزنش‌ها واقعا عالی
اعظم طلایی
۱۴۰۳/۰۱/۱۴
سلام خدا قوت... بلینسکی فریاد زد جوان می‌دانی چه نوشته ای؟؟ تو با بیست سال سن ممکن نیست خودت بدانی... سی سال بعد داستایفسکی این صحنه را شعف انگیزترین لحظه حیاتش خواند... ادبیات قدرت پنهان بشر است... عالیی پیشنهاد میکنم به دوستان... سپاس از کتابراه...
سید عباس هاشمی
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
رمان به صورت روایت نامه‌ای میان دو تن است. دختری جوان و مرد مسنّی از خویشاندان دخترک که در دو مجتمع در کنار هم زندگی می‌کنند و ترجیح می‌دهند به جای دیدار حضوری با هم به جهت شایعات همسایگان از طریق مستخدمه‌ای باهم نامه‌نگاری کنند. موضوع داستان روایت فقر است
وحید
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
وقتی اسم این نویسنده میاد معلوم هست که با یه کتاب جذاب همراه هستیم و تو این کتاب که واقعا حالت غم و فقر توش موج میزنه طوری که قلم نویسنده حس نداری و سختی فلاکت و فقر رو توضیح میده و همچنین در این فضا حس عاشقانه دو همسایه که عاشق هم می‌شوند جذابیت خودش را دارد
Maryam
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
کتابی بسیار عالی و تاثیر گذارکه غرق در دنیای فقر و فلاکت شخصیت‌های داستان میشوی و غم و اندوه آن‌ها را با اتمام وجود لمس میکنی در انتها اشک چشمانت اجازه نمیدهد که متن کتاب را بتوانی ببینی و بخوانی و به انتها برسانی آنقدر که احساساتت را درگیر می‌کند
معصومه درجزی دولق
۱۴۰۴/۰۱/۱۵
مثل کتابهای دیگر داستایوفسکی، به مشکلات جامعه، فاصله طبقاتی، فقر جامعه می‌پردازد.
البته این موضوع فقط در روسیه نیست بلکه در مابقی کشورها هم وجود دارد. باید رسالت خود را درک کرد و برای رسیدن به آن باید تلاش نمود
سپاس از شما
N
۱۴۰۳/۰۴/۱۲
اگر کتاب‌های داستایفسکی را خوانده باشید، متوجه شاهکار او در نوشتن شده اید، این کتاب هم یکی از اثرهای این نویسنده بزرگ بوده و در نوع خود جالب توجه است. نوشتن غم‌های خود در چارچوب نامه برای فردی دیگر اهمیت کتاب را دو چندان کرده است.
Pourya Zarshenas
۱۴۰۳/۰۱/۱۳
من عاشق این کتاب شدم! داستان جذاب و شخصیت‌ها واقعا زنده بودند. نویسنده توانایی خاصی در ساخت دنیای خیالی دارد. و خب این نویسنده شهیر از ادبیات غنی روسیه نیاز به تعریف من هم ندارد قطعا...
به این کتاب امتیاز ۸ از ۱۰ می‌دهم
Zahra kia
۱۴۰۳/۰۱/۱۱
سبک رمان بیچارگان ناتورالیستی است و وضعیت فعلی دو شخصیت اصلی داستان آن‌قدر ملال‌انگیز است که بارها و بارها مخاطب را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در رمان‌های ناتورالیستی صحنه داستان به‌جای کشوری خیالی یا دوردست در زمانی بعید، روسیه معاصر است.
تی ام
۱۴۰۳/۰۱/۱۱
مگر میشود از داستانهای داستایوفسکی لذت نبرد عجیبه قلم این مرد در اول تو رو به فضایی میکشه که حتی شاید از خواندن ادامه داستان منصرف بشی اما به یکباره چنان تورا میخکوب میکند که دوست داری دوباره از اول و با دقت بیشتری داستان را وارسی کنی...
قیصری
۱۴۰۳/۰۱/۱۰
به جرات میتونم بگم این اثر با بقیه آثار داستایوفسکی کاملا متفاوته و ارزش خواندش چندین برابر آثار دیگه این نویسنده است و مجموعه کتابراه آثار و گوینده جان رو آگاهانه و با حساسیت انتخاب می‌کنه. و بابت این کار ازشون سپاسگزاری میکنم
M Ta
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
به نظرم یکی از بهترین‌ها بود. صداقتی که تو قلم نویسنده وجود دارد، بی نظیر وضعیت شخصیت‌های داستان را توصیف می‌کند و در عین اینکه زندگی فلاکت بار و ملال آور را به تصویر می‌کشد عشق را هم نشان می‌دهد که خواننده را جذب می‌کند.
حسن بیات
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
من با دستگاه کتابخوان مطالعه میکنم، چون کتابراه حالت اسلایدینگ صفحات رو عوض میکنه عملا نمی‌شه با وجود نرخ بالای رفرش توی دستگاه کتابخوان، ازین نرم افزار استفاده کرد. با پشتیبانی تماس گرفتم ولی متاسفانه این مشکل اصلاح نشده است.
amir p
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
داستایوفسکی در ستایش نیکلای گوگول میگه که همه ما (نویسندگان هم دوره) از زیر شنل گوگول بیرون آمدیم. این اثر هم در توضیحات نوشته، مقدمه‌ای برای ورود به آثار داستایوفسکی است. بارها اسم اثر رو شنیدم ولی هیچ وقت سراغش نرفتم، ممنون از انتخابتون
بهاروند
۱۴۰۴/۰۱/۰۵
به عنوان اولین اثر داستایوفسکی رمان بسیار عالی هستش و افراد فقیر در آن زمان روسیه را به خوبی توصیف کرده بود داستان از طریق نامه نگاری دو شخصیت اصلی داستان جلو می‌رفت و شخصیت پردازی بسیار خوبی هم داشت.
محمد
۱۴۰۴/۰۱/۰۴
اولین کتاب داستایوفسکی شاید همه ازین کتاب لذت نبرن ولی کسی که کلا اثار روسی رو مطالعه میکنه اینم حتما توی لیستش میذاره در کل قلمش توی اولین کتابش باز هم محشر و روشنفکرانست و به خوبی وضعیت بحرانی رو ترسیم کرده
Shiva
۱۴۰۴/۰۱/۰۲
به طور کلی با اینکه داستایوفسکی با این اثر شناخته شد ولی نباید با شاهکار‌های دیگه مثل ابله یا برادران کارامازوف مقایسه بشه و اما درباره ترجمه: نسبت به چاپ‌های قبل از انتشارات دیگه بسیار ضعیف بود و متن روانی نداشت
رباب محمودی
۱۴۰۳/۰۹/۰۶
کتاب خوبی بود و شرایط اجتماعی و اقتصادی دوران مربوطه رو خوب تصویر سازی کرده بود، گاهی خیلی زیاد به فقر و‌ رکود اقتصادی تمرکز میکرد اما در مجموع خوب بود. نامه نگاری بین شخصیت‌های داستان هم از نظر من جذاب بود.
الهام بهرامان
۱۴۰۳/۰۴/۳۰
کتاب بیچارگان یا مردمان فرودست فقر را به زیبایی و لطافت و از تمام جنبه‌های آن با رد و بدل نامه به تصویر می‌کشد
از آرزوها، اثرات و تحقیر و سو استفاده‌ی انسانها
پایان کتاب هم بسیار واقع گرایانه است.
ممنون از کتابراه
م ح د ث ه
۱۴۰۳/۰۸/۲۳
واقعا باید به نوشته فئودور داستایوفسکی چه امتیازی داد؟ البته من همیشه سعی میکنم وقتی حال روحی معمولی یا خوبی دارم کتاب‌های داستایوفسکی رو بخونم چون وقتی حالت بده این کتاب بیشتر نمک روی زخم میشه
Shima
۱۴۰۳/۰۱/۲۵
کتاب خوبی بود در کل آثار داستایوفسکی رو خیلی دوست دارم به نظرم درد و رنج از نگاه خاص خودش به خوبی به مخاطب نشون میده و زندگی اون زمان مردم روسیه رو به خوبی تعریف میکنه ممنون از کتابراه
عرفان
۱۴۰۳/۰۱/۱۳
خب از اونجایی که باید از کتابراه تعریف بشه بعد نظر آدمو ثبت کنن
باید الکی بگمم وایی چقدر کتاب خوبی بود مرسی که یه کتابی خیلی قدیمی هستش و همه خوندن و خیلی کم دوست داشتن رایگان کردید
Yalda B
۱۴۰۳/۰۱/۱۲
شخصیت پردازی و فضاسازی عالی داستایوفسکی در این کتاب کاملا عیان است و مثل همیشه چنان معضلات اجتماعی را مثل کشیدن مو از ماست در معرض تماشا می‌گذارد که به راحتی هرکسی را به تأمل و تفکر وا می‌دارد.
امیرقرمزچشمه
۱۴۰۳/۰۱/۰۹
روایت فقر و ارتباط این دو با نامه نگاری.. با اثر توانای نویسنده بیانگر چگونگی احساسات که سن و جنسیت معنای خودش رو ازدست میده... خواندن این اثر رو به علاقمندان کتابراه و رمان‌های روسی توصیه میکنم.
Fati
۱۴۰۴/۰۱/۱۷
کتاب خوبیه ولی اینجا که خواننده از خواندنش خسته میشه هیچ هیجانی در خواندنش نمی‌گیره فقط می‌خواهد که زود زود تمومش کنه شاید برای بقیه اینطوری نباشه ولی برایم من خسته کننده
<< 1 2 3 4 5 6 >>
👋 سوالی دارید؟