نقد، بررسی و نظرات رمان چشم‌هایش - بزرگ علوی

مرتب‌سازی: جدیدترین
تینا حسن پور
۱۴۰۳/۱/۲۵
فوق‌ العاده بود پیشنهاد میکنم
محمد رضایی
۱۴۰۳/۱/۲۰
بسیار زیبا و روان که دوست می داری داستان را دنبال کنی من دوست داشتم
افسانه محمدی
۱۴۰۳/۱/۲
کتاب خیلی خوبی بود هم حوادث زمان ظلم وستم را بیانگر شد هم از معجزه عشق گفت که تنها بواسطه عشق فداکاریها اتفاق می‌افتند، آدمی که در وجودش عشق نباشد همانند چوبی خشک است، خاصیت عشق فداکاریست ودردناک
mortaza pakravan
۱۴۰۲/۱۲/۲۱
سلام خوندنش رو فقط به علاقه مندان با حوصله رمانهای عاشقانه توصیه میکنم...
Banoo
۱۴۰۲/۱۱/۲۶
همیشه تو جدول میومد نام این کتاب متاسفم که این کتاب و خوندم همش خواسته رژیم پهلوی رو به ناحق بکوبه برای من ارزش خوندن نداشت
اسماعیل طبیبیان
۱۴۰۲/۱۱/۱۲
سلام حال و هوای ادم رو کامل خوب میکنه. به راحتی میشه در فضای داستان قرار گرفت و باهاش همراه بشی
آرتمیس
۱۴۰۲/۱۱/۱۰
متاسفانه بر خلاف تمام تعریف‌هایی که از این کتاب شنیدم اما اصلا دوستش نداشتم. به جرات دلیل اصلیم این بود که نویسنده شخصیتی به شدت ایده‌آل از استاد ماکان ساخته بود که در ذوق میزد و دلیل دومم سیاه بازی‌های نویسنده از دوران رضا شاه بود. این همه‌ زیاده روی در بدگویی از رضا شاه برایم قابل درک نبود. متاسفانه داستان هیچ هیجانی نداشت و اصلا حتی روند آروم داستان هم جذبم نکرد.اصلا پیشنهادش نمیکنم
ویداعباسپور
۱۴۰۲/۱۰/۲۱
به نظرم داستان پیش پا افتاده‌ای داشت بنده روجذب نکرد
M.Mohammadi
۱۴۰۲/۱۰/۱۵
بسیار عالی با نثر زیبا و روان و به شدت جذاب
M.rezaei
۱۴۰۲/۹/۲۶
شاهکاری جذاب که ضمن روایت داستانی عاشقانه حال و هوای دوران رضاشاه را به تصویر می‌کشد و اشاره‌ای ضمنی به زندگی سرهنگ آیرم (آرام) دارد. شخصیت اصلی داستان زنی است ناشناس که چشمهایش توسط استاد ماکان به تصویر کشیده شده، استادی که علی رغم شهرت بسیار، ناگفته‌هایی در زندگی دارد، عاشقانه‌هایی که به سبب زندگی سیاسی پایان خوشی نداشتند. استاد ماکان در این داستان نماینده‌ای است از زندگی هنرمندانی چون کمال الملک که بیش از شهرت به دنبال آگاهی و آزادی مردم بودند.
سحر
۱۴۰۲/۹/۲۳
از هر جهتی بهش نگاه میکنم رمان قوی و دلنشینی بود.
مصطفی عزتی راد
۱۴۰۲/۹/۱
خب درمورد این رمان به اندازه کافی نظر داده شده و بزرگان ادبیات پارسی درموردش صحبت کردن، فقط در همین حد بگم اگه رمان خوان حرفه‌ای هستی و از ادبیات چیزی میفهمی، باید یکی از کتابهایی که میخونی، رمان چشم هایش باشه.
اما اونچه برای من جالبه، نظر دوستانی هست که جنبه سیاسی داستان رو نقد کردن و چندتا نکته میخوام به این دوستان بگم:
۱. بزرگ علوی سالهای جوانی رو در همون دوران گذرونده و قطعا روایتش و قضاوتش از دوران رضاشاهی، مقرون به واقع تر از جوانانی هست که رضاشاه رو از پس پرده‌ی دشمنی و کینه نسبت به نظام ایران و از دریچه‌ی نگاه اینترنشنال و بی بی سی شناختن، اونم با چند روایت دروغ برای بزرگ نشون دادن مردی که هیچ جوره نمیشه بزرگ دونستش.
۲. یکی از راههای شناخت دروه‌ی تاریخی خاص، خوندن رمانهای نویسندگان همون دوره است، بنابراین شناخت دوره‌ی رضا پهلوی از طریقه رمانهای همون دوره بسیار واقع بینانه است.
۳. ما ایرانی‌ها ملتی صفر و صدی هستیم، یا کسی رو در حد نجاست پایین میاریم و یا میچسبونیمش به عرش الهی. رضاشاه در نگاه منصفانه، شاهی بود بی لیاقت و بی سواد و غیرقانونی که البته خدماتی هم کرد که در برابر ضرباتش خیلی کمه.
۴. نگاه متعصبانه و خارج از عقلانیت و بنا شده بر عداوت با مخالفان شخصی، نسبت به همون شخص، گفتن افسانه‌های دروغین بی پایه و اساس و بیان شده از رسانه‌های زرد، تکیه به یک روایت و نادیده گرفتن تمام روایت‌ها، کار آدم اهل منطق نیست.
۵. برای تکیه بر روایت‌های تاریخی، اعتماد به کتاب یا نقلی خاص از یک جریان یا یک شخصیت، باید اصولی رو شناخت و رعایت کرد تا بشه گفت یک روایت چقدر میتونه مقرون به واقع یا کذب باشه. راجع به تاریخ نمیشه ذوقی حرف زد.
ارزو ترجمان
۱۴۰۲/۸/۱۵
خیلی کتاب حوصله سر بری بود با اینکه تعریفشو شنیده بودم بخصوص از اون قسمتی که اون خانم صاحب چشمان تابلو داشت در مورد خودش میگفت
هر قسمتی رو به قدری توضیح میداد و با کلمات بازی میکرد که واقعا ادم حوصله ش سر میرفت
به نظر من کتاب جالبی نبود
فرحناز کارگر
۱۴۰۲/۷/۲۹
کتاب سطح پایینی بود به نظرم که با واقعیت خیلی فاصله داشت
Ati t
۱۴۰۲/۷/۱۹
آثار بزرگ علوی نظیر ندارد... و با خواندن صفحات آخر چشمهایش و اشکم دراومد
فاطمه رضایی
۱۴۰۲/۷/۴
تعریف‌های زیادی از کتاب شنیده بودم اما متاسفانه به نظر من آنقدر که از آن تعریف شده مورد توجه نیست! کش دادن زیاد قصه و حرافی‌های فرنگیس بارز‌ترین عیب این کتاب بود. اما چون کتاب معروفی است برای یک بار خواندن ارزش دارد.
Ferdoos Ghanadpour
۱۴۰۲/۶/۲۲
بیش از اندازه کش داده شده و از لحاظ سیاسی بیش از اندازه سیاه نمایی شده
علی شهابی
۱۴۰۲/۶/۲۱
یک روزه تمومش کردم و واقعا لذت بردم از این داستان زیبا و اینکه شاید برای بعضی‌ها طولانی باشه ولی اصلا خسته کننده نبود
حدیث نقدی
۱۴۰۲/۶/۷
رمان چشم هایش از بزرگ علوی کتابی است که در ابتدای رمان حس کردم ارزش خواندن ندارد ولی طبق این که شاید بتوانم جمله یا حتی مطلب مفیدی بدست بیاورم خواندن را ادامه دادم و خوش حالم که رمان را تمام کردم چون رمانی فوق العاده احساسی بود و به نظرم ارزش خواندن را داشت
روز زیبا
۱۴۰۲/۵/۱۶
کتاب خوبی بود از خوندنش لذت بردم
N. Torapbi
۱۴۰۲/۴/۳۰
کتاب چشمهایش با قلم بسیار بانفوذ نویسنده محترم هیجان خواندن کتاب را دو چندان میکند هر چند دو واقعه را به تصویر میکشد ولی بعد سیاسی به نظرم اغراق امیز هست و اینگونه وحشتناک نبوده اوضاع مصور درباره حزب توده و مبارزات انان هست و اشاره‌ای به مبارزین سیاسی مذهبی نداشته
اما در بعد عاشقانه‌اش قلم نویسنده بی نظیر است. و توصیه میکنم جوانهای کم سن وسال حتما این کتاب را مطالعه کنند تا با فضای اجتماعی نیاکان خود آشنا شوند.
حسن جودی
۱۴۰۲/۴/۱۷
من عاشق این کتاب هستم پیشنهاد میکنم حتما بخونید بسیار عاشقانه و جذاب هست،
بهار هوشیار
۱۴۰۲/۴/۱۲
یکی از شاهکارهای ادبی، هر فرد اهل مطالعه‌ای باید این کتاب رو بخونه. این مدل صوتی هم که دیگه عالیه
M.s
۱۴۰۲/۳/۲۸
کتاب ارزش خواندن داشت بجز جنبه سیاسی کتاب داستان عشق فرنگیس را روایت میکند که خیلی زیبا و موشکافانه از احساس و عواطف یک عاشق صحبت میکند تمام افکار و اندیشه‌های فرنگیس به رشته تحریر درآمده ولی بعنوان یک خواننده یکی دو توقع از کتاب داشتم یکی اینکه درباره زندگی فرنگیس با رئیس نظمیه و طلاق گرفتنش هیچ حرفی به میان نیامد چون اوایل صحبت فرنگیس و ناظم ازدواج و طلاقش را به استاد ربط میدهد و دلیل ازدواجش بخاطر استاد را خوب متوجه شدم و میبایست دلیل طلاق هم میگفت چون به استاد ربطش داده بود
علیرضا حلوایی
۱۴۰۲/۳/۲۷
متن روان، داستان گیرا، شخصیت پردازی جذاب و به دور از زیاده گویی.
فاطمه عزیزی
۱۴۰۲/۳/۲۳
خیلی خوب بود و احساسی...
Pooria hosseini
۱۴۰۲/۳/۹
در مورد قسمتهای رمان بد نبود اما سیاست که به کار بردنند اصلا نپسندیدم چون خودشون می‌رونند کشور خارجه درس امکانات عالی بعد می‌ایند علیه حکومت می‌نویسند همش هم بد کارهایی که رضاخان اون زمان کرد هنوز کسی نتوانسته انجام بده خوبیها گفته نمیشه خودمان به خودمان خیانت میکنیم. هیچکس کامل نیست هنوز که هنوزه فقر ظلم به مردم بی عدالتی سکته دادن مردم متاسفانه در ایران حکمفرماست
T.Tarrah
۱۴۰۲/۳/۴
از زیبایی داستان و جذابیت قلم علوی گفتن، تکرار مکررات، بخوانید و لذت ببرید.
سمیه جوکار
۱۴۰۲/۲/۲۶
خیلی غمگین بود و دوست دارم بدونم شخصیت داستان واقعی بود
مهدی حیدری
۱۴۰۲/۲/۲۱
داستان جالبی داشت در عین اینکه یه داستان عاشقانه رو بیان می‌کرد به خوبی فضای اجتماعی آن دوران ایران را بیان می‌کرد
soosan Aryanpour
۱۴۰۲/۲/۶
ساده نویسی بزرگ علوی را دوست دارم اما در چشمهایش کمی زیاده نویسی هم وجود داشت که خواننده را خسته میکرد. ولی در کل کتاب خوبی ست.
السا
۱۴۰۲/۲/۴
برای من جالب بود واقعا و به نظرم دقیقا گاهی انسانی برای آدم تبدیل به چالش میشه و همین چالش باعث ایجاد علاقه به اون آدم میشه نویسنده شناخت خوبی به خانومها داره انگار واقعا یک زن زندگی و داستانش رو روایت می‌کنه
S.ir
۱۴۰۲/۱/۲۵
کتاب خوبی بود
از خوندنش لذت بردم
ژیلما
۱۴۰۲/۱/۲۴
من خودم در حد نوشتن نظریه در مورد همچین شاهکاری نمیبینم،، راوی هم عالی بود
آسیه کنگی
۱۴۰۲/۱/۲۰
بسیار جذاب بود توصیه می‌کنم بخونید
لیلا نوروزی
۱۴۰۲/۱/۱۰
با سپاس از کتابراه. رمانی با پیرنگ لیریک و اندکی رازآلود که از جو تجددگرایی دوره‌ی خودش بی نصیب نمانده است. در این رمان می‌توان وقایع سیاسی دوره‌ی پهلوی را نیز دنبال کرد.
Rouhollah.amiri
۱۴۰۲/۱/۹
این رمان تصویری واقع گرایانه و ملموس از ایران در دوره‌ای پرتلاطم از نوگرایی‌های تحمیل شده را ارائه می‌کند و با نثری زیبا و روان تحولات یک دوره مهم از تاریخ کشورمان را بیان می‌نماید.
Tolue Mahdavi
۱۴۰۲/۱/۶
این روزها دوباره خوانش آثار استاد حس امنیت دوباره.. حس امید به رهایی را در من زنده می‌کند..
النا شاهی
۱۴۰۲/۱/۶
اثر فاخر ایرانی واقعا زیباست
Navid Motamedi
۱۴۰۲/۱/۶
رمانی جذاب و کشش زیاد.. کمتر پیش میاد توی این رمان مطالب اضافه و حوصله سر بر پیدا کنید
رضا حاجی محمدی
۱۴۰۲/۱/۳
زیبا و روان و عاشقانه‌ی بی رحم
ندا تهرانی
۱۴۰۱/۱۲/۲۷
بهترین کتابه چون توصیف یک جفت چشم ساعت‌ها شما را مشغول میکنه
سولماز خانی
۱۴۰۱/۱۲/۲۲
کتاب خوبی بود ولی خیلی جاها یکنواخت و خسته کننده میشد
پرنیا حاتمی
۱۴۰۱/۱۲/۱۲
نوشتارش بد نبود موضوعشم خوب بود ولی خب اونقدر که معروفه جالب نبود
حامد
۱۴۰۱/۱۲/۱۲
واقعا بینظیر‌ هست
داستانی جذاب با نگارشی استادانه
فرنوش علیزاده
۱۴۰۱/۱۲/۱۰
سلام و عرض ادبمن از دوران مدرسه خیلی دلم میخواست این کتاب رو بخونم، همیشه حس میکردم بین کتابهایی که خوندم جای کتاب چشمهایش خیلی خالیه چون کتاب معروفیه و توی کتابهای درسیمون خیلی بهش اشاره میشدخلاصه کتاب رو گرفتم و خوندم😐ازنظر فضاسازی و تصویر ذهنی نویسنده موفق بوده (هرچند گاهی انقد طول و تفسیر میداد که واقعا خسته کننده میشد) بنظرم این کتاب بخاطر موضوعش موردتوجه قرار گرفتهنویسنده به حدی موضوع رو کش داده بود ک اگه بخوای سرو تهش رو بزنی کتاب ۴۰ صفحه هم نمیشدمن پیشنهاد میدم کتاب رو بخونید صرفا بخاطر اینکه اگر اسمش رو شنیدید، خونده باشیدشنه بخاطر اینکه کتاب فوق العاده‌ای هست
اناهیتا عظمتی
۱۴۰۱/۱۲/۹
خیلی کتاب ضعیفی بود هممش در مورد احساسات ا زن بود و تکرار احساسات به طوریکه من چند پاراگراف رو نخوانده رد میکردم بیش از اندازه مطلب رو کش داده بود و حتی ا مطلب را چند بار تکرار می‌کرد. حیف وقتم که صرف خواندن این کتاب کردم
romina javaheri
۱۴۰۱/۱۱/۱۶
کتابیست که بسیار ارزش تقدیر و تمجید شده و البته که ازحق نگذریم خود مرا مجاب کرد 24ساعته تمامش کنم (یک شب تا صبح و یک بعد از ظهر درگیرش شدم).. فقط همان چیزی که دیگران هم متوجه آن میشوند و توذوق میزند زشت جلوه دادنه رضاشاه است.. برای من که رضاشاه را بسیار دوست میدارم و رضاشاه و کوروش بزرگ برایم به معنای ایران هستند چهارچوب سیاسیه دراین حد بد و اغراق آمیز از ایشان ناخوشایند بود وگرنه محور ذوق ادبی و توضیح و نقشو نگار عاشقانهٔ کتاب جالبه انتهای داستان هم گرچه بعضیها دوستش ندارند یا کلیشه مینامندش، بنظرم برای داستان امروز جای نقد دارد وگرنه برای کتابی که درآن سال چاپ شده باید تازگی میداشته است.
ممنونم از کتابراه جان
بخونید دیگه تمام کتابهای معروف و مشهور نویسندگان رو بخونید خالی از لطف نیست🍃..
سهیل کربلایی
۱۴۰۱/۱۱/۶
جزو ادبیات معاصر ماست این کتاب
رقیه سلیمی
۱۴۰۱/۱۱/۶
کتاب خوب و با حالی هستش فکر کنم تمام کتابهای علوی عزیز اینطوری خوب ورسا و ادیبانه و بی غرض نوشته شده است دوباره خواندم ودقیق خواندم هم سیاسی هم عاشقانه بود یک عاشقانه‌ی عمیق وجدا نشدنی اصلا برای همه زمانهای ایران ودنیا صدق میکرد خیلی خیلی روان وشیوا با مضمون خاص میباشد که بنده فوق العاده ازش خوشم اومد
1 2 3 4 5 6 >>