نقد، بررسی و نظرات کتاب نفرین صندلی - شروین وکیلی

مرتب‌سازی: جدیدترین
sima salarvand
۱۴۰۱/۱/۱۶
عالی بودقدرت تخیل وقلم نویسنده بینظیره
دوستانی که به آثار تخیلی علاقه مند هستن حتما بخونن
ضمن تشکر از نویسنده‌ی عزیز جناب آقای وکیلی وکتابراه که کتاب رو رایگان در اختیار خواننده قرار دادن براشون آرزوی صحت وسلامت وموفقیت روز افزون دارم
اوین محمدی
۱۴۰۱/۱/۹
خوب بود ولی‌ای کاش مینوشتین چی به سر میترا اومد یا چطور شد که دیوونه شد.
leile zarin
۱۴۰۱/۱/۸
لذت بردم. عالی بود
امین شیرزادی
۱۴۰۰/۱۲/۲۹
نمیشه گفت اگه بخونینش وقتتون هدر رفته ولی اونقر هم خوب نیست که اگه نخونینش ضرر کرده باشید
ali mahroghi
۱۴۰۰/۱۲/۲۸
خیلی دوستش نداشتم و نتونستم ارتباط برقرار کنم و تمومش نکردم
صدیقه تاجیک
۱۴۰۰/۱۲/۲۶
سلام کتاب بدی نبود ولی دوتا ایراد عمده داشت اولی فریب دادن مخاطب در ابتدای کتاب مبنی بر حقیقت داشتن داستان و دومین ایراد دخالت دادن سلایق سیاسی نویسنده در جریان داستان بود
فهیمه فرشتیان
۱۴۰۰/۱۲/۲۶
از نظر هیجان خب نسبتا خوب بود و فضای داستان کامل بیان شده بود که به محسوس بودن صحنه‌ها برای خواننده کمک میکرد.
اما واقعا نمیفهمم که چرا هی اصرار داشت به واقعی بودن داستان، خواننده کتاب فهم و شعور داره، قرار نیست با دروغ مجبور به خوندنش کنید که
محدثه کرمی
۱۴۰۰/۱۲/۲۶
کتاب خوبی بود ازکتاب‌های تخیلی خوشم میاد خیلی وقت پیش خوندمش جالب بود
arina ahangari
۱۴۰۰/۱۲/۲۵
چرا گفته واقعیه... واقعا حالم بد شد وقتی فهمیدم سه ساعت پای یه کتابی نشستم که سرکاری بوده
قلمشو... داستانشو هیچکدوم دوس نداشتم
ناشیانه نوشته شده
بنظر من ارزش خوندن نداره😐🤷‌♀️
نفس رادمهر
۱۴۰۰/۱۲/۱۹
خوب بود ولی به نظر من اصلا واقعی نبود و کاملا تخیلی بود یه دلیلش اینکه میترا اصلا کنار عبدالله و فلور و رویا و میثم نبود ولی دقیق حرفاشون و حرکاتشون رو نوشته بود یکی دیگه اینکه من به جن و طلسم اعتقاد ندارم و الکیه نکته دوم اینکه نویسنده نباید اول داستان اسم میترا رو می‌آورد و بیاد می‌ذاشت آدم از آخر کتاب با خودندش مطلع بشه ن همون اول
ولی در کل خوب بود مرسی از نویسنده
kobi hossaine
۱۴۰۰/۱۲/۱۷
کتابی عالی بود و مخصوصا آخرش که باز گذاشتید تا خواننده هرجور دوست داشته فکر کنه اولین کتاب تخیلی بود که خونده بودم و خشحالم که اولین کتابم نوشته شما آقای وکیلی است.
سحر فرزانه
۱۴۰۰/۱۲/۱۳
به نظرم اگر با پیش زمینه‌ای از آثار دیگه شروین وکیلی میخواین این کتاب رو بخونین انتخاب خوبی نیست. اگر به تاریخ اساطیری و این قبیل موضوعات علاقه دارین کتاب‌های علمی ایشون خوبن ولی رمان‌ها به جهت فرورفتن در نمادگرایی و همچنین نگاهی زاویه دار کمی ناملموس و غیرقابل درک شده. نتیجه اینکه کتاب‌های علمی و تاریخی ایشون بسیار باارزش تر از داستان هاشون هست.
ترنج تونابی
۱۴۰۰/۱۲/۱۰
کتاب بدی نبود فقط غیر واقعی بود و غیر قابل باور کل داستان درمورد صندلی‌های عجیبی میچرخه
Marziye Ameri
۱۴۰۰/۱۲/۹
باسلام، بسیار زیبا وجذاب بود و من به کتاب‌های تخیلیو ترسناک علاقه زیادی دارم و وقتی این کتاب را خواندم تعجب کردم که چگونه این کتاب هزینه‌ای ندارد و رایگان دراختیار کاربران کتابراه است، من از خواندن این کتاب لذت بردم پیشنهاد میکنم شما هم این کتاب زیبا را بخوانید.
پانته آ رضاپور
۱۴۰۰/۱۲/۶
عالیییییییی خداستتت
Mosi Phonix
۱۴۰۰/۱۱/۲۹
داستان قشنگ و متفاوتیه. تخیل نویسنده عالیه و انقدری جذاب هست که تا کتاب رو تا ته نخونی، ذهنت آزاد نمیشه. اما شروع و پایانش اصلا جالب نبود. اصرار به اینکه این داستان جذابتر از هرداستان ترسناک دیگه است و یا اینکه این داستان واقعی است، باعث شد توقع بیشتری داشته باشم.
BlacK Queen86
۱۴۰۰/۱۱/۲۸
این جذاب‌ترین کتابی بود که خوندم. پیشنهاد می‌دم حتما بخونیدش❣❣👍🏻👍🏻
فرنوش اسدالهی
۱۴۰۰/۱۱/۲۵
در کل جالب بود. اما شروع داستان آدم رو کاملا به اشتباه خواندن یک داستان واقعی به بازی میگیره
مریم خلج
۱۴۰۰/۱۱/۱۸
خوب ولی دور از ذهن
im farhan
۱۴۰۰/۱۱/۱۴
طبق گفته‌ی نویسنده ماجرای کتاب یه داستان نیست و واقعا اتفاق افتاده.. توهمین تهرانم اتفاق افتاده..
خییلی خییلی عجیبه واقعا خییلی عجییبه پیشنهادمیکنم حتمابخونید
ده نفر آدم معمولی همشون بطورعجیبی ناپدیدمیشن توسط یه سری مبل‌های سیاه وتنها یه نفر جون سالم به در میبره که خانم میتراایرانیان هستش و دچار جنون شدن و...
بخونید حتما
Aida Kia
۱۴۰۰/۱۱/۱۲
چرت چرت واقعا چرت بود بهتون قول میدم ن تنها لذت نمیبرید و اخر داستان کیف نکردین بلکه ناراحتین چرا وقتتونو گذاشتین رو همچین کتاب بی سر و تهی بگم که از همون اول میگه ک فقط میترا زنده میمونه خیلی اتفاقا افتاد ک تا اخر داستانم دلیلش معلوم نبود اخه تروخدا این داستانه؟ مبله ادم خوار: / پشیمون میشید وقت نزارین روش: (
امیر حسین روزبه
۱۴۰۰/۱۱/۶
می تونست بهتر باشه
Mahdi Etemadi
۱۴۰۰/۱۱/۱
داستان خوبی بود. به نظر من اگه به جای مایع لیز و چسبنده سیاهی که از مبل‌ها بیرون می‌زد، نویسنده از رنگ واقعی خون می‌نوشت، جالب تر می‌شد. ‌
و قسمت آخر که میترا برای فرار از روی کمر سیاوش می‌خواست بپره رو کمی با آب و تاب بیشتر و مکث طولانی همراه با جزییات بیشتری می‌نوشت، عالی می‌شد.
این کتاب کمتر از داستان‌های که خواندم ایراد داشت. مثلا نویسنده در آخر کتاب سریع مطلب رو جمع نکرده بود و همین من رو جذب خودش کرد. داستان طوری به رشته تحریر اومده بود که خواننده رو جذب خودش می‌کرد و واقعا همه چیز با جزییات تجسم می‌شد.
Sepideh Nasseri
۱۴۰۰/۱۰/۲۴
گفتم بیام نظرهارو ببینم، واقعا سوپرایز شدم از این تعداد نظر!!! نشون از مهارت نویسنده در درگیر کردن ذهن میده. من خیلى خیلى از خوندنش لذت بردم و برام قشنگ بود که آخرش مفاهیم فلسفى بهش اضافه شد. چیزى که مشتاقم کرد که شروعش کنم ادعاى واقعى بودنش بود. ولى بسیار نواقص توش بود. اینکه ٩ نفر گم شدند، حتما باید پلیس کند و کاو میکرده و اون چیزى که از کشورم میدونم این همه گنجینه رو به سادگى رها نمیکنه و حتما پى‌اش رو میگیره؛ دوم اینکه براى باور کردن یه اتفاق به دو تا شاهد نیاز داریم ولى اینجا ما فقط یک شاهد داریم. به جنس اتفاق‌ها کارى ندارم چون از اینایى هستم که به ممکن بودن هرچیزى باور دارم. و اینکه پایان ناقص بود.
Seyedamir Miremadi
۱۴۰۰/۱۰/۲۴
بد نبود اما اونجا که گفت روسریشونو زنا درآدردن و اون میترا داد زد سر میثم به باحجاب‌ها توهین بود که خیلی بد بود و من راضی نیستم
نازنین زهرا نوری
۱۴۰۰/۱۰/۱۶
این کتاب به هیچ وجه برای یک مسلمان یا کسی که به معاد معتقده مناسب نیست و نکات بد و منفی زیادی دارد
شخصیت‌ها همه دنیاپرست بودند و اینکه مرگ و زندگی دست خداست در این داستان نشان داده نمی‌شود
از نظر رعایت نکات ادبی داستان بسیار خوب بود اما از نظر مفهوم و پیام بسیار منفی
در بین شخصیت‌ها تنها شخصیت منفور داستان اسم عبدالله داشت
و در بین خواندن داستان چرا‌های بی پاسخ زیادی در ذهن خواننده شکل می‌گیرد
مثلا چرا زیر زمین این عمارت در همه این سالها درش بسته نشده؟
چرا خود پیرمرده نبسته؟
من نمی‌دانم که نویسنده در چه دین و آیینی است
اما من مسلمان حالم به هم خورد
چون توهین به عقایدم بود
انسان ارامش حقیقی را تنها با خدا و در راه خدا به دست می‌یاورد
و اینکه یکی از شخصیت‌ها ارامش را در یک مبل شیطانی می‌بیند که دوستانش و دیگر اشخاص رو مثلا خورده
چیز مضحکی است.
اما من در یک جا از داستان بنظرم امد که مبل‌ها همانند گناه‌ها و لذت‌های سطحی دنیا هستند که شیطان برای ما زیبایش کرده است و بعضی‌ها گول می‌خورند و وارد این باتلاق می‌شوند که در نهایت غرق شدن و به سمت تباهی رفتن است همانند خورده شدن شخصیت‌ها توسط مبل
بنظرم اگر شخصیت‌ها خیلی خسته هم باشند گشنه باشند و...
بازم خودشون رو تسلیم هوس نمی‌کردند
داستان کانال کمیل رو بخونید تا بتونید بفهمید که انسانی که ایمان دارد حتی اگر گشنه و تشنه و خسته باشه خودش رو هرگز تسلیم نمی‌کنه
خلاصه این کتاب مناسبی نیست
چون بنظرم نویسنده این داستان تخیلی ترسناک را پوششی بر روی افکارش هست تا بتونه به این راه افکار باطلش رو ترویج بده
Nazanin Yousefi
۱۴۰۰/۱۰/۱۰
قلم شما بسیار عالیه اما محتوای داستان به شدت غیر قابل باور هستش و بزرگترین مشکلش هم این بود که اول داستان خیلی اشاره به واقعی بودن وقایع کردین اما درکل خوب بود
فرهاد فرهود
۱۴۰۰/۱۰/۴
نمادین و خیره‌کننده!
فاطمه صانعی
۱۴۰۰/۹/۳۰
بی منطق تموم شده نظرم این رمان رو نباید منتشر کرد خوب نبود
Javad Javid
۱۴۰۰/۹/۲۸
قلم نویسنده تا حدی خوب و مورد تایید بود. درسته که داستان تخیلی هستش اما نکته‌ی کلیدی که‌ من تز این داستان گرفتم اینه‌ که حرص و طمع در ذات آدما‌ ریشه داره و انسان به خاطر حریص بودنش در دنیا، ممکنه جونش‌ رو از دست بده که نمونه‌ی بارزش‌ عبدالله‌ تو این داستان بود. سیاوش، میترا و ساید افرادی ک ب زیر زمین راه پیدا کردند هم دچار همین حرص و طمع شدند.
Hori Farhang
۱۴۰۰/۹/۲۳
خوب بود بنظرم جا داشت که یکم ادامه دارتر بشه و تکلیف اون خونه و رموزش مشخص بشه
معصومه پوراحمد
۱۴۰۰/۹/۲۰
هیجان داشت با این که میدونستم واقعیت نداره
Shakila azar
۱۴۰۰/۹/۷
خیلی کتاب قشنگیه
مهدی عزتی
۱۴۰۰/۸/۲۱
درکل موضوع جالبی بود
محمد طه بیک محمد لو
۱۴۰۰/۷/۱۰
واقعا عالی بود‌‌‌
Leila Esmaeelzade
۱۴۰۰/۷/۵
نمیدونم برای کشتن وقت مناسب بود و بطرز بی نمکی غیرقابل باور بود
فاطمه روحی
۱۴۰۰/۷/۱
هنوز نخوندمش ولی تعریفشو زیاد شنیدم از رفقام❤️
کاربر K
۱۴۰۰/۶/۳۱
کی فکر میکرد صندلی بتونه موجود ترسناک یه داستان بشه؟:)
hamid jafari
۱۴۰۰/۶/۲۱
کتاب جالبی بود. نویسنده نیازی ندیده بود بخواد صفحات کتاب رو زیادتر کنه برا همین همه چیزی به اندازه تعریف شده بود. ولی اینکه اول داستان اون همه تاکید میشه داستان واقعیه و آدرس هم هست برید تحقیق کنید نمیدونم برا چی بود. تخیلی تراز این داستان مگه میشه داشته باشیم.
الهام فولادی
۱۴۰۰/۶/۱۶
خیلی خوب بود جالب وبسیارهیجانی.
مریم بیاتی
۱۴۰۰/۶/۱۵
با عرض احترام به نویسنده این کتاب و خوانندگان گرامی آن. داستان مزبور بسیار جالب و مهیج شروع و تا نیمه‌های آن به همین گونه پیش میرود اما متاسفانه روند انتهایی آن بسیار عجولانه نگاشته شده، بدان نحو که خواننده حس میکند وقتش را به عبث سپرده. در کل باید گفت موضوع داستان، حائز رعب انگیزی قابل اعتنایی است که اگر حرفه‌ای تر پرورده می‌شد میتوانست اثری ماندگار را به جای بگذارد. با اینحال، از نویسنده گرانقدر و کوشای این داستان به سهم خود ممنونم که رایگان، ما را در نوشتار‌های خود سهیم می‌نماید و نقدهای اینچنینی به حتم، از جانب ایشان پذیرفته می‌شود و در آینده تعالی روز افزون قلمشان را در حوزه داستان نویسی شاهد خواهیم بود.
Amirali Mohammadi
۱۴۰۰/۶/۱۳
اصرار نویسنده به واقعی بودنشو نمیفهمم
اگه سعی میکردین یه نکته اخلاقی چیزی هم می‌نوشتین بهتر بود نه فقط تخیل محض
به برخی چیزها هم غیر منطقی توهین کرده بودید
Maryam Ghanbarii
۱۴۰۰/۶/۱۱
عالی بود. ازنظر من
جانات شیری
۱۴۰۰/۶/۱۱
خیلی خوب بود تشکر
مریم سلمانی
۱۴۰۰/۵/۳۰
نمیدونم چرا بعضیا میگن خوب بود این کتاب واقعا از نظر محتوا چرت بود قلم نویسنده بد نبود اما محتوا و داستان چرت مخصوصا اولش که میاد میگه بر اساس واقعیته
Fateme Taghdimi
۱۴۰۰/۵/۲۹
داستان بدی نبود و داستانش جوری بود که ادمو جذب می‌کرد فقط یا میتونست اسم بازمانده رو نیاره یا هم وقتی اسمشو میاره زیاد تخیلیش نکنه (سفر به دور دنیا، ماجراجویی)
حدیث توحیدی
۱۴۰۰/۵/۲۹
تخیلی وغیر واقعی
نسی مهدوی
۱۴۰۰/۵/۲۸
اخر داستان تازه نویسنده متوجه میشه که همش الکی بوده
نرگس موسوی
۱۴۰۰/۵/۲۶
کاش به جای مبل از وسیله دیگه‌ای استفاده میکرد آخه با عقل جور در نمیات که مبل حرکت کنه
رضا زیارتی
۱۴۰۰/۵/۲۵
سرگرم کننده بود، جملات بسیار روان و داستان خوب هدایت شد. ‌ای کاش از اول نمی‌گفت ک داستان واقعی هست.
ممنونم خسته نباشید.
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>