نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی کیمیا خاتون - سعیده قدس

اصلا کتاب جالبی نبود. بیشتر خیالات و تصورات نویسنده است.

واقعا ما در جایگاهی نیستیم‌که بگیم این کتاب حقیقت رو گفته یا نه چیزی که من خوندم این بوده که نویسنده این کتاب بعد از کلی تحقیق این کتاب رو نوشته مثل جناب زرین کوب، چیزی که هست باید سه تا کتاب رو خوند هم کیمیا هم پله پله تا ملاقات خدا و چهل قانون عشق و بعد هرکس برا خودش قضاوت کنه، ممکه فردی برای من خوب و والا مقام باشه اما برای فرد دیگه خیر! شمس هم از این قانون جدا نیست! خلاصه که خود کتاب حدا از اینکه حقیقت هست یا خیر زیبا نوشته شده بود.

اصلااا کتاب خوبی نیست، سرشار از ناامیدی و یاسه و دور از مستندات.

ببخشید اصلا نمیخوام قضاوت کنم ولی سمت دادن خواننده کار خیلی پسندیده‌ای نیست مولانا و شمس اسطوره هستن و تاختن به این بزرگان باعث کوچکی شما و امثال شما میشه باز هم ببخشید که انتقادم رو خیلی رک گفتم پاینده باشید

متاسفانه این کتاب کاملاا زاییده خیال نویسنده هست و خیلی از نکات ان در تضاد با مطالب کتاب ملت عشق هست. و در خیلی موارد در مورد شمس تبریزی با ادبیات توهین امیز صحبت کرده هست. در کتاب ملت عشق کیمیا دختر خوانده مولانا هست که روح زن اول مولانا را می‌بیند ولی در این کتاب کیمیا دختر کراخاتون هست. در کتاب ملت عشق کیمیا چون دختر معمولی نبود عاشق شمس میشود به علت شخصیت عرفانی شمس. کاشکی نویسنده ۴ تا کتاب در خصوص مولانا و شمس مطالعه کرده بود در ضمن اینگونه کتابها بیشتر باید به ابعاد مباحثه بین شمس و مولانا بپردازد نه اینکه از ریزه کاری‌های حرم مولانا داستان سرایی کند. به نظر میآید نویسنده مطالعه‌ای چندان زیاد در خصوص مولانا و شمس نداشته است. و نباید این قدر توهین امیز در مورد شخصیت شمس صحبت کند

این کتاب خیلی واقعی به نظر نمی‌رسید ولی حداقلش این بود که به زیبایی تمام جزییات رو بیان کرده بود، ولی واقعیت ماجرا، متن کتاب نیست

به نظرم کاربرای گرامی یه لطف به خودتون بکنید یه سرچ ناقابل در اینترنت و خواندن چند مقاله کوتاه از دیگر تاریخ دان‌ها یا نویسنده‌ها مشکلتون رو در مورد کتاب و نویسنده حل میکنه.
شمس و مولانا هر چقدر هم بزرگ انسان‌های والایی بودن حتما هنوز هم انسان بودن و دچار نسیان. و مطمئنا جزو ۱۴ معصوم هم نبودن.
یه سرچ بفرمایید حداقل دیدگاهتون رو برای خودتون روشن کنید.
کتاب میخونیم که دید وسیع تری به این دنیا داشته باشیم ن همچنان متعصب و کور کورانه قضاوت کنیم.
جالب اینجاست که کتاب نویسنده ترک رو به عنوان منبع میشناسید.......

این روایت کلا با چیزی که خوندم و شنیدم فرق میکنه، حالا کدوم روایت درسته؟؟؟؟🧐

کتاب بسیار آدم رو دچار تناقض میکنه شخصیت شمس و مولانا رو متفاوت نشان می‌دهد. به نظرم کتاب بیشتر افکار نویسنده است. تا جایی که قبلا شنیده بودم کیمیا عاشق شمس می‌شود و اینکه کیمیا دختری متفاوت از زمان خود بوده.

صدای گوینده بسیار عالی و کتالب قشنگی بود

لطفا وقتی چیزی نمیدونید‌ قضاوت نکنید. کیمیا دختر واقعی کرا‌ هست‌ و یک برادر هم به اسم یحیی داره. و اول این شمس بوده که عاشق کیمیا میشه‌. درواقع تو کتاب ملت عشق اشتباه تعبیر شده، شاید هم خیالات نویسندس‌. کتابای زیادی به این موضوع اشاره دارد. لطفا بدون مطالعه و منبع نظر ندید🙏🏻

خیلی خیلی زیبا بود و از شنیدنش بی‌نهایت لذت بردم.

دلم به درد امد از اینهمه جفا به بانوهاا

به نظر من نویسنده اطلاعات کافی از این اساتید نداشته و کتابی صرفا به صورت داستان نوشته که خواننده جذب بشه. و انسان در حین خوندن ناخوداگاه باعث قضاوت نادرست میشه.

این کتاب با ملت عشق کاملا متفاوت است و آدم دچار سردرگمی میشود. و وجه شمس را خیلی خراب کرده و دیدگاه آدمو عوض میکنه. آدم می‌مونه که واقعیت چیه؟!

زیبا بود و جذاب مخصوصا صدای دلنشین خانم پروین محمدیان، البته این داستان برای من جذابیت خاصی داشت چون قبل از آن دولت عشقو با صدای خانم محمدیان گوش کرده بودم

نه مولانا خیلی عالی بوده نه شمس,هردو با وجود عرفان بالا طبیعتا وابستگی‌های مادی هم داشتن,مولانا به منتقد مثنوی فحش میده در صورتی که جایی میگه من هیچوقت درشت بار کسی نمیکنم!شمس پسر و زن مولانا و ازش میخوادو شراب!بنظرم هم این کتاب و هم ملت عشق نگاه فمینیستی‌ای دارن که تو کیمیا خاتون بیشتر حس میشه ولی تمایل برای ترویج افکار مولانائیسم سراسر ملت عشق و گرفته! الیف شافاک معتقده که عشق صوفیانی با تمایلات جنسی همراه نبوده ولی همزمان داره از بقای نسل و تولد صوفیان نوین همراهه!هردو کتاب تندرو و بی‌توجه به حقایق بودن متاسفانه!

نویسنده با ناشیگری تمام، شخصیت والای مولانا و شمس رو بسیار منفور و زشت نشون میده، و یک داستان ساختگی و خیلی مسخره و پر از دروغ رو به خواننده و شنونده میده، کلا حیف یک دقیقه وقت برای گوش دادن یا خوندن چنین کتابهایی.

بیان گوینده جالب نیست. خوشم نیومد

یادمه وقتی که اول دبیرستان بودم کتابشو خونده بودم، متوسط بود، ولی بیشتر کیمیا خاتون رو توصیف کرده بود تا خود شمس و مولانا رو

من این کتاب رو هنوز نخوندم، ولی بعد از ملت عشق عاشق شخصیت شمس شدم، تو نظرات و دیدگاه‌ها هم متوجه شدم نویسنده کاملا شخصیت شمس رو تخریب کرده و متناقض با ملت عشق بوده، ولی آنچه که از کیمیا میدونم اینکه که نه دختر و نه دختر خونده مولانا بوده پدر کیمیا برای قدرت عجیبی که کیمیا داشته (دیدن روح مردگان) و همچنین فراگیری قرآن پیش مولانا فرستاده، و این کیمیا بوده که عاشق شمس میشه و حتی پسر مولانا هم عاشق کیمیا بوده. شمس فقط با کیمیا ازدواج میکنه ولی حتی برای یکبار هم با کیمیا زناشویی نمیکنه.... . . اینارو تو کتاب ملت عشق خوندم، بنظرم نویسنده الیف قلمش خیلی بهتر از قلم هموطن ما باشه چون قصدش فقط تخریب شمس #جان بوده، خانم قدس آیا شما خصومت شخصی باایشون داشتین: -)

کتاب اگر حرف خاصی هم برای گفتن داشت آنقدر اسیر تکرار واژه‌ها بود که شنونده را به نشنیدن بیشتر تشویق میکرد. حوادثی ضد و نقیض و غیر منطقی. داستانی زیاده از حد با جزئیات غیر ضروری و بیانی بی‌کشش. ملت عشق را خواندم و مسحور از آن به امید تکمیل دانسته‌ها به سراغ این کتاب آمدم که خیلی پشیمان شدم. نمیدانم مثنوی و گفته‌های مولانا را باور کنیم یا توصیفات این کتاب را در مورد شمش و حوادث آن روزگاران. حتی اگر زاییده‌ی تخیل نویسنده هم بود میتوانست خیلی خیلی بهتر و تاثیرگذارتر باشد. در کل حرف تازه‌ای نشنیدم و با اینکه خودم عاشق شعر و ادبیات هستم توصیفات زیاده از حدّ هر فضا و تکرار آن در جای جای متن حوصله‌ام را سر برد...

من کتاب ملت عشق روچندین بار خوندم و دلم میخواست این کتاب هم بخونم و بنظرم بر اساس تاریخ کتاب ملت عشق درست تر باشه. چون این کتاب گویا به عمد میخواد شمس را بد جلوه بدهد. ولی گوینده عالی بیان میکنه

با درود. این کتاب کلا دید من رو نسبت به مولانا و شمس تبریزی عوض کرد و حس تقدس من رو به ایشان از بین برد. چرا باید یک دختر نوجوان با یک دنیا امید و ارزو به عقد و ازدواج پیرمرد شکاکی در بیاید و اینقدر با او بدرفتاری کند تا جوان مرگ شود. آیا این رسم جوانمردی و عارف مسلکی است. اینها هیچ شباهتی به انسانهای وارسته و خداشناس ندارند مگر اینکه این کتاب تاریخ را تحریف کرده باشد......

این کتاب از یک دیدگاه دیگه به روابط بین شخصیتها میپردازه که با مستندات تاریخی همسو تره در هر صورت من نه ملت عشق نه این کتاب رو قضاوت نمیکنم از هردو لذت بردم و همین کافیه

این کتاب رو اصلا دوست نداشتم نباید هر کسی قصه زندگی مولانا و شمس رو بنویسه
اینها انسانهای خاصی بودند
افکار مردم رو سمت و سو ندین

هنوز کامل گوش ندادم ولی چون کتاب ملت عشقو خونده بوده که خیلی جزیی در مورد زندگی شمس با کیمیا نوشته بود دوس داشتم اینم گوش بدم

خیلی قلمش ضعیفه اصلا جذب نشدم برعکس کتاب ملت عشق که اصلا نمیتونستم ترکش کنم 👎👎👎

تشکر میکنم بسیار جالب بود ولی کمی تعجب هم کردم، چون در کتاب ملت عشق چیزی جزاین بودآن جا کیمیا دختری بود که علم خاصی داشت ونسبتی با مولاناوکرا نداشت ازروستا به مولانا برای آموزش سپرده شدوکیمیا عاشق شمس شداما شمس رابا زنان کاری نبودو بی‌توجهی اوکیمیا را آزرده خاطر کرد، نمیدونم کدوم حقیقت دارد، ولی ممنون از شماوخانم محمدی با بیان شیرینشان، تشکر میکنم.

احساس میکنم نویسنده کاملا میخواسته کتابی خلاف ملت عشق بنویسه.
در مجموع هر دو به عنوان رمانی از گذشته هستن در کل من ملت عشق رو بیشتر دوست داشتم

تا فصل دوم کتاب پیش رفتم. توصیف این کتاب از شمس برایم آزار دهنده بود. این کتاب او را مردی چشم چران و مردم آزار نشان می‌دهد. از همین جا رهایش کردم.

زیبا بود، ولی نمیدونم اینو باور داشته باشم یا روایات دیگر رو، چون کیمیا دختر کرا نبود ودختر خوانده مولانا بود وعادی هم نبود، با مردگان ارتباط داشت واز هوش سرشار برخوردار بودو کیمیا عاشق شمس میشه ولی شمس را بازنان رابطه‌ای نبود ونمیتوانست با کیمیا ارتباط برقرار کند، حال خودتان قضاوت کنید کدوم رو باور داشته باشیم، ممنونم از شما

کتاب خوبیہ اما بنظرم ملت عشق توصیف بہتری از شخصیت شمس و مولانا ارائہ می‌دہ، البتہ بیان گویندہ عالیست

کتاب بسیار زیبا نوشته شده. درمورد داستان شمس باید گفت که تناقضهایی با کتاب ملت عشق داره و من خیلی کنجکاو شدم بدونم که کدوم داستان واقعیه زندگی شمس و کیمیاست

کیمیا یک دختر روستایی بوده
که به همراه پدر به قونیه میرود و مولانا اورا به دختر خود قبول میکند و بعدها به خواسته مولانا با شمس ازدواج میکند

این کتاب مولانا و شمس رو نابود کرد!!

به نظر من کتاب جالبیه. البته اولش یکم کند پیش میره ولی از اواسط بهتر میشه. اما در کل شخصیت شمس رو یه شخصیت متناقض با افکارش نشون داده که نمیدونم چقدر واقعیت داره...

دوستان میگن کیمیا عادی نبوده مستندشون چیه؟ بهرام مشیری که الان تو یوتیوبم هست میگفتن که شمس کیمیا رو زده که مرده اول با عقل بیشتر جور درمیاد اما تجربه شخصی من اینه که خدا هرچه بیشتر در درون انسانی باشه مهربانی و عشقش به بقیه موجودات و متقابلش بیشتره و محاله که کیمیا رو زده باشه و کیمیا دوستش نداشته باشه و دوم غربیا یه فیلم ساختن که مولانا و شمس همجنسگرا بودن علتشم اینه که اینهمه عشق دو همجنسو درک نمیکنن بنظرم کسی معرفت از خدا و عشق و عرفان داشته باشه میفهمم که اینا همش شایعه و تهمت بوده...

سلام دوستان بعد از مطالعه دیدگاهم و تاثیر پذیری از نویسنده ذهنم نسبت به شمس تغییر کرد ولی تسلط گوینده عالی بود‌ای کاش منابع مستند بیشتری در پایان هر فصل از گفته‌ها اعلام میشد تا بتونیم تفکیک ذهنی داشته باشیم

کیمیا خاتون و ملت عشق هر کدوم برداشت آزادی هستن از یک برهه تاریخی و شخصیتهای پیرامون مولانا. بنظر من هر دو کتاب بعنوان فیکشن زیبا و سرگرم کننده هستن و نباید انتظار واقعیت تاریخی محض رو از اونها داشت و طبعا از مغایرتهای احتمالی با بیوگرافی مولانا دلخور شد. فقط بخونید و لذت ببرید!

این کتاب از زبان همسر شمس تبریزی کیمیا خاتون هست که از کودکی تا مرگش رو تعریف میکنه با گوش دادن به این کتاب دیدم نسبت به شمس تبریزی تغییر کرد
اگر آدمی درزمینه‌ای زبانزد دیگران باشه میتونه بدیهایی داشته باشه که یه شخص معمولی وعادی هم نداشته باشه و یجورایی ظلم به زنان رو در دوره خودش بیان میکنه ظلم زن به زن و تبعیض مرد وزن

کاش آهنگها بجای ۱ دقیقه ۳۰ ثانیه بود. خیلی طولانی بود.
در هر قسمت اگر صفحه رو هم درج کنند خیلی خوبه.
صدای گوینده فوق العاده و تسلطشون عالیه. ریتم خوندن هم خیلی مناسبه.

کتاب خوبیه ومن پیشنها دمیکنم کتاب ملت عشق رو هم مطالعه کنید کیمیا عاشق شمس بوده ولی شمس در دنیایی ما ورای دنیای کیمیا زندگی میکرده دنیایی که با مولانا ساخته بوده ومن همیشه غبطه میخورم در ضمن پسر مولانا هم عاشق کیمیا بوده

کتاب با واقعیت تاریخی که اتفاق افتاده نزدیک نیست
با توجه به منابع‌های دیگه و شخصیتی که شمس داشته

واقعا صدای راوی و آهنگ تأثیر زیادی در جذب کتاب دارد

حیف که کیمیا میمیره از غصه

فوق العاده بود، واقعا لذت بردم😍

کیمیا اصلا دختر کرا نبوده دختر خوانده‌ی مولانا بوده که برای یادگیری قران پدر کیمیا اونو پیش مولانا میاره و کیمیا اصلا دختر عادی نبوده و روح مردگانو میدیه و بعد از اینکه شمس به خانه‌ی مولانا میاد وکیمیا عاشق شمس میشه به دلیل حالت عرفانی که شمس داشته نباید تخریب شخصیت کرد چون شمس عارف بزرگی بوده کاش کسی واقعیتهارو مینوشت تا یک عالم بزرگی مثل شمس بهتر شناخته بشه 🙏🏻

بنظرم مغرضانه و دوراز واقعیت بود خصوصاً آخرداستان

من هنوز این کتاب را نخوانده‌ام اما آنچه میدانم که صحیح است اینست که کیمیا عاشق شمس میشود نه شمس و البته که کیمیا یک دختر عادی نبوده است.!