نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی کیمیا خاتون - سعیده قدس

چطور میشه دو‌کتاب در مورد یک شخصیت با دو نگاه متفاوت بخونم. خیلی برام سخت بود گو‌ش دادن به این کتاب زیبا. کاش قبل ملت عشق گوش میدادم شاید کمتر حالم خراب میشد. یه طوری بود برام که فکر میکنم هر دو کتاب تخیلی بود. باید بگردم زندگی نامه‌ی واقعی پیدا کنم از شمس و مولانا. شاید حالم بهتر بشه.

و منی که لحظه به لحظه این کتاب و زندگی کردم

راستش با گوش دادن به این کتاب هرچه بیشتر میگذشت حیرتم بیشتر میشد حتی اگر ما از اتفاقات تاریخی اطلاع دقیق هم نداشته باشیم اما عقل میگه که انسان بزرگی مثل مولانا نمیتونه همنشین و واله و شیدای شخصیتی که از جناب شمس تو این کتاب توصیف شده باشه هرچه به فصلهای آخر میرسیم شخصیت شمس بیشتر تخریب میشه مثل به کار بردن الفاظ رکیک و داد و فریاد و عربده کشی و کتک زدن دختری بیگناه و کم سن و مظلوم... به نظرم کسی که عشق واقعی و الهی رو درک کرده و سالک راه حق هست هرگز نمیتونه دست به چنین اعمالی بزنه.. در کل کتاب رو دوست نداشتم و نظر شخصی من اینه که ملت عشق برام باور پذیرتر بود.

عالی بود به ویژه راوی داستان بی نظیر بود

خیلی دوست داشتم انسان و در عالمی دگری میبره و بیزنهایت درسهای زندگی

هم موضوع هم راوی عالی بود شنونده رو با خودش میبرد به همه اون لحظات و پایانی غم انگیز که با شنیده هام تناقض داشت

متاسفانه این داستان ساختگی است

این کتاب هم خوب است هم بد
بد به این دلیل که روایاتی نا معلوم رو با جزئیات بیان کرده که در اون شمس و مولانا گناهکار و ضد زن شناخته شدن از طرفی کتاب خوبیست چون به شما این قابلیت رو میده که از جبه مخالف و متفاوتی اتفاقات آن دوران رو ببینید و همینطور بسیار زیبا توصیف شده حال و هوای داستان به شدت گیراست.

رمان زیبا که حال و هوای دوران شیفتگی مولانا ب پیرمردی که شمس تبریزی خوانده میشه رو از شروع تا پایان بخوبی تشریح میکند

خیلى دوست داشتم و هر آنچه که از یک رمان میخواهم در این اثر پیدا کردم
شیرین و جذاب!

سلام متأسفانه من این کتاب رابه اشتباه خریدم نمی‌دانم سرکار خانم قدس انشای توصیفی نوشتند یا داستان کسل کننده خسته کننده وبی محتوا این کتاب ضعیف را نباید با کتاب پر محتوای ملت عشق قیاس کرد

این کتاب از اون دسته کتاب هاست که آدم رو مشتاق به خوندنش میکنه ولی وقتی این کتاب و کتاب ملت عشق رو خوانده باشی متوجه میشی که یه سری از موضوعات باهم متفاوت که آدم. رو دوچار ابهام میکنه

اصلا واقعی نبود و شخصیت شمس و مولانا رو مورد ستیز قرار داده و تا سطح یه بشر معمولی که درگیر خشم میشوند و غیره پایین کشیده از یجایی به بعد ادامه دادن این کتاب برام غیر ممکن بود.

حقیقت را هیچ وقت نمیشه فهمید.

چقدر شیوا بود این کتاب. همراه با توصیف‌های زیبایی که آدم رو راحت به اون فضا می‌بره و چقدر صدا و لحن گوینده دلنشین است ✨👌 روحم تازه شد.
ما توی این کتاب با یه اثر فمینیستی طرفیم. مطمینم نویسنده قصد تخریب شمس رو نداشته و فقط از دید یه زن به اون داستان و اون جو و زمان نگریسته که البته منطقی هم هست.
ولی موضوع کیمیا قسمت مجهول و تاریک زندگی شمس و مولانا رو به تصویر می‌کشه که روایتهای مختلفی هم ازش ثبت شده اما واقعا نمیشه پی برد چه اتفاقی افتاده. شمسی که سالها پی معشوق بوده ولی نتونسته عاشق باشه و توی عشق زمینی افراط کرده! کتاب سوال جالبی توی ذهن خواننده به جای می‌ذاره که مولانایی که همه می‌پرستیدنش چه طور با دخترخوانده خودش چنین کرده. جای بسی تامل داره.

خوب بود ارزش خوندن داره

به نظرم شاید شمس درست باشه که شمس بداخلاقی میکرده، اما حتما دلیلش اشتباهات خود کیمیا بوده، به خاطر سن کمش، همونطور که خود شمس به مولانا هم گفت مه اون بدون اجازه هرجایی بخواد میره، و همه اسرار بینشونم میره همه جا جار میزنه، و شمس چون خدا رو او وحود میمیا میدیده و به این نتیجه رسیده بوده که اشتباه میکرده، به خاطر اشتباهات کیمیا هم خودش عذیت میشده و‌هم‌ اونو اذیت میکرده وگرنه اون اوایل ازدواج خود میمیا هم کفته بود شمس عاشقش بود و خیلی محبت میکرد

نویسنده به کلی شخصیت شمس رو تخریب کرده... ارزش خوندن نداره.

کتاب خوب ولی کمی تلخ

نحوه‌ی شرح دادن حوادث و داستان زندگی کیمیاخاتون از زبان خودش و شرح شخصیت شمس و مولانا خیلی جالب و هیجان انگیز بود

کتاب زیبا و دلنشینی است ولی نسبت به شخصیت شمس و مولانا ادم رو بد بین میکنه🤔🤔

کتاب خوبی بود راغب میشدم قسمتهای بعدی را بخوانم اصلا کتاب کسل کننده نبود و به واقعیت نزدیکتر...

این کتاب توضیحات و اضافات زیادی داشت و بیشتر با کلمات بازی شده بود و خیلی جاها کسل کننده بود، من هم ملت عشق رو خوندم و هم این کتاب رو و فکر میکنم باید خودم بیشتر تحقیق کنم تا متوجه واقعیت بشم این دو رمان هستند ولی ملت عشق روان‌تر بود و فکر میکنم برای همین خیلی از خواننده‌ها اون کتاب رو مستند تر از این کتاب میدونن

بیزاری از شمس و مولانا

داستان کیمیا خاتون با کتاب قبلی در تناقض بود

خیلییییی مشتاقم که بخونم و لذت ببرم

واقعا پر از تحریف و دروغ

سلام. من کتاب ملت عشق را چندین بار خواندم. درمورد شمس و مولانا تحقیقات زیادی کردم. کتاب ملت عشق جنبه‌ی رمان دارد و دخل و تصرف و تخیل نویسنده توی اصل داستان زندگی این دو بزرگوار دیده میشود. من احساس میکنم این کتاب برای تقابل با ملت عشق نوشته شده و تصمیم نویسنده بر سیاه نمایی و تخریب شخصیت واقعی حضرت مولانا و شمس بوده. به عزیزان مولانا دوست توصیه میکنم به جلسات درس و سخنرانی دکتر سروس درباره‌ی اشعار مولوی گوش کنید تا چهره‌ی اصلی و عرفانی این انسان عزیز و بزرگ را بهتر بشناسید. مولانا کسی نیست که چهره‌اش با بدگویی و دروغ پردازی بعضی افراد مخدوش شود. ممنون از همه‌ی عزیزان

😕😕😕
شمس رو یه آدم جانی تشبیه کرد آخه این........

عالی دستمریزاد به توان نویسنده

به نظر من پرداخت داستان‌زیاد و خسته کننده. فقط بازی کلمات بود. تا جایی که داستان یادت میرفت. شمس رو وحشی نشون داده و کاملا با متن کتاب ملت عشق تفاوت‌دارد. کیمیا دخترخوانده مولانا نبوده. موندیم ملت عشق درست گفته یا کیمیا خاتون. ولی عقلم و حسم ملت عشق رو قبول میکنه امیدوارم دیگه مثل این کتاب ننوشته باشی. وقت مردم ارزش داره.

کتاب نسبتا خوبی بود ولی به نظرم بهتر بود نویسنده از شخصیت‌های خیالی در داستان خود استفاده می‌کرد، زیرا در این داستان شخصیت والای شمس مورد تخریب قرار گرفته است.

قلم بسیار ضعیف و بی محتوا. کاش هر کسی که قلم بدست میگیره زندگی و یا داستان انسانهای بزرگ رو هدف قرار نده. داستانهای جلو دستی مناسب این نویسندگان مبتدی است.

مولانا و شمس رو بعنوان یک انسان نگاه کنید انسانها هم خوبی دارند هم بدی، خدا که نیستند

کتاب خوبی بود بخصوص زمانی که منتشر شد اولین بار خیلی مورد توجه قرار گرفت، داستان واقعی نبود اما روایتی متفاوت از زندگی دو شخصیت برجسته داشت. من از خوندنش لذت بردم

من برای آشنا شدن بیشتر با زندگی شمس و کیمیا دوس داشتم‌ای کتابو بخونم!...
ولی گویا نظرات اکثر شما منفیه و من پشیمون شدم چون دوست ندارم ک شخصیت شمس ک برام مقدس هس و بهش ایمان دارم برام بد جلوه کنه! و از چشم بیوفته پس نمیخونمش با تشکر😊

روند داستان خیلی کند پیش نیره و‌خسته کننده س

میخواستم بخرم ولی با دیدن نظرات دوستان صد در صد از خرید کتاب و گوش‌دادن به این کتاب منصرف شدم. ممنونم از اینکه باعث شدید وقتم تلف نشه

از نظر من این کتاب فقط از دیدگاه شخصی که از اصل روابط بین مولانا و شمس اطلاع نداشته نوشته شده. و نشون میده که دیگران از بیرون چه فکری میکردن. درباره کیمیا و اینکه چه شد هم نه من و نه هیچکس دیگه‌ای اطلاع دقیقی نداره. فقط این رو میتونم با اطمینان بگم که ملت عشق زبان گویاتر و قابل باورتری داشت. این کتاب انگار از زبان دختری خام و خیال پرداز گفته شده. گذشته از همه اینها هرجا که توجه بیش از حدی وجود داشته باشه حسادت دیگران رو برمی انگیزه و همچنین مشکلاتی که بعدش پیش میاد. در تاریخ مسائلی که بر سر حسادت بوجود اومده بسیار زیاده. در مورد شمس هم واقعا این کتاب لفظ بدی از قبیل پیر پینه پوش و... رو بکار برده که انگار نویسنده هیچ اطلاعی از مثنوی مولانا و غژلیات شمس ندارن. فقط یک مثنوی هفتاد من رو که بخونن متوجه میشن که تصورشون راجع به شمس اشتباهه. شمس فقط یک نفر رو تونست پیدا کنه تا گنجایش داشته باشه که شمس عقایدش رو بهش آموزش بده و اون مولانا بود. و در نهایت فکر میکنم همه قبول دارن که من وجود ندارد و همه اوست.

اگر قبلن کتاب ملت عشق و یا پله پله تا ملاقات خدا رو خونده باشید، این کتاب کمی از نظر تاریخی و منش شخصیت‌های اصلی زندگی مولانا با دیدگاه شما متفاوت خواهد بود. با این وجود زندگی در اندرونی و حرم خانه‌ی والاترین فقیه شهری با جامعه‌ای شدیدن مذهبی و معنای زن بودن در چنین شرایطی به خوبی به تصویر کشیده شده. داستان کمی کسل کننده و کاملن واقعگراست و به روزمره گی‌های کیمیا میپردازه که ممکنه مناسب طبع خیلی‌ها هم نباشه. ولی در کل اگر دنبال دیدگاه متفاوتی از عصر زندگی مولانا هستید از این کتاب هم بدتون نخواهد اومد.

به نظر میاد موضوعش جالبه. میشه لطفا کتاب متنی اون رو هم بذارید. پیشاپیش متشکرم

فارغ از واقعی بودن یا نبودن موضوع کتاب ولی بعنوان یک رمان تاریخی که سبک زندگی اجتماعی- عاطفی بانوان قرون ششم هفتم را منعکس می‌کنه برایم جالب و زیبا بود، حتی من جهت خودشناسی احساسی و عاطفی به دختران نوجوان توصیه کرد. ازخانم محمدیان هم بابت صدای گیراشون تشکر میکنم

من فکر میکنم فقط این کتاب جهت تخریب شخصیت شمس نوشته شده اصلا قیر قابل باور هست

دقیقا کلا برعکسه من فقط بخاطر صدای گوینده گوشش میدم

با کمال احترام صدای این گوینده روودوست ندارم کاش این کتاب با صدای گوینده دیگری بود

فقط و فقط و فقط خوندمش چون بابتش پول داده بودم و مجازات خرید کردن بدون تحقیق کردنم بود. حیف ١دقیقه از زمانتون رو که برای این رمان پوچ و تو خالی بذارید 🥵🥵

کتاب خیلی جذاب بود ولی اجرای خوبی نداشت. خیلی یکنواخت وکسل کننده خوانده شد

سلام من کتاب ملت عشق رو خواندم کتاب بسیار زیبایی بود و دوست داشتم در مورد کیمیا بیشتر بدانم به خاطر همین کتاب کیمیا خاتون رو خواندم
از کتاب ملت عشق یاد گرفتم که نباید کسی رو قضاوت کرد و همیشه در خوب گوش دادن هست که می‌شود به واقعیت چیزی رسید و خیلی مسایل دیگه که من رو به فکر کردن انداخت در کل کتاب بسیار اموزنده بود و همچنین نویسنده با سند تاریخی مطالب رو بیان می‌کند و قابل قبول هست
اما هدف نویسنده رو از این کتاب نفهمیدم نمیخواهم‌ قضاوت کنم قلم ایشون بسیار زیبا بود ولی‌ای کاش با اشخاصی که وجه تاریخی و عرفانی خاصی برای ما دارن و جز اسطوره‌های ادبی ما هستن اینگونه شخصیت پردازی نمی‌کردن
در کل اگر شخصیت‌های کتاب خیالی بودن به دوستانم توصیه خواندنش را میکردم ولی الان نه....

کتاب خیلی عالی بود ولی صدای گوینده واقعا بد بود و من رفتم کتابش خوندم و لذت بردم

من به عنوان یک داستان عاشقانه بهش گوش دادم، اخرش گرچه تلخ بود اما خوب تمومش کرده بود. من که خوشم اومد.