نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب - بهزاد کریمی

بسیار مفید بود. توضیحات راجع به چگونگی تغییر مذهب کامل بود

با قدرانی از تیم کتابرراه و بانو پریمون خوش صدا - به عنوان یک ایرانی و عاشق این مرز و بوم و دنبال کننده چدی صفحات و واقایع تاریخ کشورم از قبل مادها تا پهلوی دوم - ارزش و اعتبار بالایی برای سلسله صفوی خواهم گذاشت جدا از تعصبات دینی در یک پارچگی کهن دیارم ایران در هنر- معماری- کشور گشایی - امنیت - اقدامات بسیار زیادی در سلسه صفوی خصوصا شاه عباس‌ بزرگ انجام شده

کتاب با ارزش و گویندگی عالی است. خیلی از موضوعات مذهبی را روشن می‌کند به نظر کتاب رفرنس و مرجع است.

فوق العاده کتاب خوبی هستش بسیار بسیار جامع و پرهیز از یاوه گویی
خدا شاه اسماعیل بیامرز که ایران بعد از ساسانیان و بعد از ۹۰۰ سال دوباره ایران کرد

خیلی جالب بود اصلا فکر نمی کردم شاه اسماعیل ان قدر خونخوار و با این که به امامان ارادت نشان میداد اهل شراب و....

نظرات مؤلف دارای جهت گیری‌های سو و منفی بود.

شاه اسماعیل صفوی شخصیتی تاثیر گذار و مهم در تاریخ ایران هست که بدون ایشون حتی نمیشد وجود ایران امروزی رو تصور کرد.

خوب بود اما مقداری موضع گیری مذهبی داشت. وگرنه هیچ چیزی جنایات شاه اسماعیل رو توجیه نمیکنه. اون یک روانی بوده.

درکل کتاب‌های تاریخی رو نمیشه گفت خوبه یا بد. باید در مورد هر بخش از تاریخ چند کتاب از چند نویسنده مختلف خواند تا شاید تصویر درستی بوجود بیاد

خوب بود روایت کامل و جامع بود و در عین حال خسته کننده نیز نیست

دقیق پرداخت به موضوع

آشنایی با تاریخ گذشتگان دقیقا مثل این است که عمری به درازای تاریخ داریم

من خیلی اطلاعات تاریخی زیادی ندارم و بیشتر در حد کتابهای دوره دبیرستان. خیلی عالی بود. لذت بردم از شنیدن این کتاب بخصوص با بیان شیوای خانم پریمون. برای همه عزیزانی که در راه صوتی کردن کتاب و علاقه مند کردن مخاطبین تلاش میکنند آرزوی موفقیت روزافزون دارم

اینکار، تغییر مذهب درکشور ایلتانی انزمان ایران یک معجزه بوده.

کتاب شاه اسماعیل کتاب خوبی که میشه ورود شیعه بودن را متوجه بشم عالی

خیلی عجیب بود. کل دیدگاهم نسبت به شاه اسماعیل عوض شد

بعد از خوندن این کتاب فقط متوجه یک موضوع شدم، اونم اینه که باید درباره سلسله‌ی صفوی بیشتر کتاب بخونم و بعد نتیجه کنم، چون به نظرم اطلاعات کتاب کمی اغراق آمیز بود.

کتاب جالبی بود با زوایای جدیدی از چگونگی ورود اجباری شیعه به ایران و تاسیس امامزادها آشنا شدیم

بسیار کتاب ارزنده است

این جزوه برای جامعه به اصطلاح روشنفکری دگم، متعصب و حقیقت ستیز تاریخ ایران تلخ و‌گزنده است. [وحشتناک و خنده آور انکه برخی در برابر این نوشته، عارف دیهیم دار را به عنوان سند معرفی می‌کنند] البته نمی‌توان چندان برای غنا و دقت نویسندگی و هنر تاریخ نگاری این اثر اغراق نمود اثر بسیار کوتاه و مختصر است اما به هر حال جای بسیار خوشحالی وجود دارد که هرازگاهی نویسنده‌ای را ببینیم که به جای حرکت کردن در سیلاب تند دروغ نویسی تاریخی و اسطوره سازی از خون ریزان بیرحم و میهن فروشان صفوی نگاه بدون تعصب و علمی را در پیش گرفته‌اند.
جامعه متعصب و پر از حب و بغض فعلی نمی‌تواند بپذیرد که حاکمان صفوی نه تنها خونریز‌ترین که حتی بی اخلاق‌ترین شاهان تاریخ هستند و روابط جنسی افسار گسیخته و باده نوشی افراطی برای آن‌ها حسن و خوبی محسوب می‌شد و اسماعیل ب علت افراط در نوشیدن الکل مرد.
همچنین این دروغ بزرگ ک انها ایران را وحدت بخشیدن. وحدت و پایداری ایران مدیون شاهنامه است نه فردی مثل اسماعیل.
لازم است بدانیم که ارسنجان شروان سغد تخارستان کردستان و بخش‌های وسیع ماورالنهر در دوره صفویه از ایران جدا شد. زبان پارسی در شمال غرب ایران در نتیجه‌ی حجوم‌های متعدد شاهان عثمانی از آذری که زبان اصیل ایرانی است به ترکی تغییر یافت و جوامع زیادی ک زبان فارسی را زبان علمی خود می‌دانستند این زبان را به دلیل شرارت زیاد شاهان صفوی به نشانه اعتراص ترک نمودند.
بزرگترین دانشمندان‌ ایرانی از ترس دیوانگی صفویه به هندوستان پناه بردند و تاج محل محصول یکی از همین معماران بزرگ ایرانی است.
صفویه با تمام توان در نابودی ایران تلاش نمودند.
نقد اینجانب بسیار برای متعصبین علمی و صفوی دوستان بی منطق ناراحت کننده خواهد بود‌.

راوی بسیار عالی بود یک کم زیاد در ستایش شاه اسماعیل غلو کرده به قول نویسنده غالیانه بود

بسیار جالب بود و آموزنده

با عرض سلام و خسته نباشید.
شاید در این کتاب که صد البته مستند به تاریخ و اسناد معتبر چهره‌ای خشن و مستبد از از شاه اسماعیل نشان داده شده اما نباید فراموش کرد که تلاشها و پافشاری‌های حکام صفوی و در در راس ایشان شاه اسماعیل نتیجه‌ای داد که منجر به یکپارچگی ایران شد. بماند که بعد از دوران صفویه ایران عزیز رفته رفته به نا به دلایلی که برای تاریخ دوستان آشکار است دوباره دچار نفاق و چند پارچه گی شد.
به هر حال ممنون از انتخاب‌های خوب و خوانش زیبا تون

در قسمتی از کتاب با توجه با استناد و گفته‌های دو بزرگوار احمد کسروی و شریعتی نویسنده به این نتیجه گیری رسیده است که نه می‌تونه از بدی‌های شاه اسماعیل و اتفاقاتی که رقم زده بگه و نه از خوبی‌ها و نتایج کار این پادشاه و با نتیجه گیری سعی می‌کنه حد وسط رو رعایت کنه و حتی به این نکته اشاره میشه که ایران در جهان اسلام حتی به شیوه‌ی خودش اسلام رو قبول کرده و با یک اسلام ایرانی روبرو هستیم...
ولی در طی داستان هر چه بیشتر دقیق میشیم جز خونخواری و بی کفایتی از شاه اسماعیل، گویا شاه اسماعیل چیزی برای عرضه نداشته، در دنیای اون زمان که دشمنان ایران از سمت ازبکان که همان مغولان و نوادگان وحشگیری‌های آن‌ها بودند. و از جانب عثمانی‌ها هم گویا شاه اسماعیل کاملا با یک امپراطوری متمدن سر و کار داشته و بی دلیل شعله جنگ با عثمانی‌ها رو شعله ور کرده است و بدون اشاره به کمبودهای سپاهیگری با توجه به شرایط شکل گیری ایران در آن دوران کاملا شکست در چالدران رو متوجه روحیات شاه و ایستادگی و رشادت‌های فرماندهان رو بی ارزش جلوه داده است. (در این باب میتوان به کتاب شاه جنگ ایرانیان در دشت چالدران اشاره کرد)
حال وجود چنین پادشاه یا شخصیتی چه منافعی برای ایران داشته است؟ پادشاهی که مذهبی بر خلاف اسلام اعراب رو در آن برهه از زمان در ایران رسمی و کاملا ناشناخته با فرهنگ ایرانی سعی در زنده نگه داشتن شاهنامه و رسومات ایران کهن دارد.
بیشتر ایرانیان سنی مذهب بودند چرا با امپراطوری سنی مذهب عثمانی در دوران قبل از شاه اسماعیل در آمیخته یا حتی در دوران هجوم عثمانی‌ها برای نجات خویش اقدامی انجام نداده اند؟ چگونه میتوان یک کشور که به زور شمشیر مذهبش تایین شده رو طی چندین دهه یا یک قرن متحد و در دوران شاه عباس به اوج رساند؟ 🤔

عالی ، کامل بدون کم وکاست چهره واقعی شاه اسمایل اول صفوی رو به تصویر کشیده حقبقت همیشه تلخه مخصوصا واسه افرادی که ذهنیتشون چیز دیگه ایست

بسیار جذاب و دقیق‌ ‌ لذت‌بردم‌ پر محتوا‌ و جدید

خیلی عالی بود. معلوم بودکه نویسنده‌ای باسوادکتاب رونوشته. خیلی وقت بوددنبال این اطلاعات بودم. این کتاب روهمه بایدبخانند

کتابی فوق العاده با صدای دلنشین گوینده. در این کتاب سعی شده با کمترین جانبداری و با دیدگاهی تاریخی به حوادث پرداخته بشه. شاید عده‌ای نپسندند چون با ذهنیت آن‌ها متفاوت باشه اما به خوبی به نحوه به قدرت رسیدن شاه اسماعیل و رسمی شدن مذهب شیعه پرداخته. ‌ای کاش در مورد دیگر پادشاهان صفوی که ادامه دهنده راه شاه اسماعیل بودن هم چنین کتابی با جزئیات در کتابراه موجود بود.

اطلاعات ارزشمندی رو در اختیارمون میزاره. باز هم صدای جذاب خانم پریمون بیشتر تشویقم میکنه به گوش کردن کتابها

کتابی با محتوا و صد البته با صدای خوشرنگه خانم پریمون

با سلام
کاش نویسنده کمی در مورد زمان به وجود آمدن شیعه و اینکه شیخ صفی چرا به این مذهب گرویده بود توضیح میداد. در بخشی از کتاب هم گفته که شاه اسماعیل اگر مذهب شیعه را انتخاب نمی‌کرد ایران بین ازبک و عثمانی تقسیم می‌شد که من درک نمی‌کنم چرا ولی به هر حال در این کتاب هم نکات مثبت حکومت شاه اسماعیل بیان شده و هم نکات منفی

کتاب شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب جناب آقای کریمی و سرکار خانم پریمون کتابی تحلیلی و دقیق به نظر می‌رسد که ظاهراً بدون جانبداری و کینه ورزی دوره تاریخی تشکیل سلسله صفوی را بررسی می‌کنند و رسمیت بخشیدن به مذهب شیعه اثنی عشری را تحلیل مدقانه‌ای دارد که بسیار مورد پسند اینجانب شده است

تحلیلی دقیق و تاریخی از ریشه‌های باستانی تصوف و شباهت‌های تشیع به ادیان ایرانی کهن و البته خوانش استاندارد و ادیت خوب.... می‌تواند مقداری زیادی از وهم‌های تندروهای امروز ایران را بزداید.... خواندن و شنیدن این کتاب رو به آنهایی که مذهبشون از تعصبی خشک سرچشمه میگیره توصیه میکنم... با درود

هرچه کتاب تاریخی بخوانیم کم است. خواندن این کتاب را برای آشنایی بیشتر با اتفاقات تاریخی کشورمان به همه توصیه میکنم. این کتاب تاریخ معاصرست و بسیار جالب.

آشنایی با تاریخ ایران و اینکه چه‌ها بر این ملک و ملت گذشته لازمه هر انسان هست دونستن تاریخ ایران جلوی خطا‌های احتمالی میگیره

خیلی عالی بود. شخصیت شاه اسماعیل رو از زاویه جدیدی مورد مطالعه قرار داده. بسیار عالی و جذاب

داستان تاریخی شیرین و اموزنده، با صدای سرکار خانوم پریمون خوش صدا.

بهتر است کتاب شاه جنگ ایرانیان در چالدران را بخوانید زیرا مورخین ترک چون مورخین یونانی تاریخ را خیلی تحریف کرده اند

خواندن این دست کتابها برای هر ایرانی الزام و یک ضرورت است در این کتاب متاسفان با خیلی از بدعت‌ها و تحریفها و خرافه‌های مذهبی آشنا میشویم
کتابهای استاد زرین کوب (قرین رحمت و شفقت الهی باشند انشاالله) مانند دو قرن سکوت و آشنایی با تاریخ ایران را هم پیشنهاد میکنم حتما بخوانید

کتاب خوبی بود اما بنظرم یکجانبه گرایانه نوشته شدع بود و خصوصا از طرف تاریخدانی بیشتر نقل قول شده بود ک سابقه خوبی نداره

شنیدن کتاب بشدت توصیه می‌کنم، شنیدن وقایع تاریخی همیشه مثبت هست

سپاسگزارم واقعا کتاب مفیدی بود.

عالی و بسبار مفید
دانستن پیدایش جهل دینی بسیار سودمند است

باسلام
کتاب جذابی بود و گوینده عالی بود. اما چرا به نظر میرسه روی نکات منفی توجه شده واقعا شاه اسماعیل نکات برجسته مهمی نداشته.

باسلام نویسنده با تعصب و بدون سند تاریخی و براساس تهمت و کتب برخی سنیان افراطی سعی نموده است شاه اسمایل را خونخوار نشان دهد آیا فراموش کرده که قبل از صفوفیان آل بویه و سربداران و بسیاری از علما در ایران قبل از صفوفیان شیعه بوده‌اند. تاریخ تکرار می‌شوند مثل مواردی که الان با داعش و تروریست‌ها به فرماندهی سردارشهیدسلیمانی جنگیدم اما ما را تروریست و خونخوار معرفی نمودند

عالی بود. چه گذشته تباهی داشته ایم. یک پادشاه بی عیب در این مملکت بوده؟

کتاب بسیار خوب و مفیدی بود. بطور خلاصه یکی از مهمترین اتفاقات در تاریخ ایران (چگونگی تغییر مذهب به تشیع) را بیان میکند.

خیلی عالی... فقط یه نقد کوچیک نسبت به گوینده محترم. ایشون با وجود تسلط بر گویندگی و صدای خوب من حس می‌کنم بزاقشون رو قورت نمی‌دن و منو کمی اذیت می‌کرد. چند تا از کتابای دیگه هم که ایشون خوندن گوش دادم همینطور هستش.: (

کتاب بسیار خوبی است و راوی نیز به زیبایی آن را روایت نمود. ولی کتب دیگر در باب دوران صفویه نیز می‌بایست مطالعه گردد.

سلام خیلی عادیست مخصوصا راوی بسیارمحترم