نقد، بررسی و نظرات کتاب معمای اتاق شطرنج - پیر سینیاک

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
M R
۱۴۰۱/۹/۶
بیشتر از ٢ ستاره دادن به این اثر فکرمیکنم غیر منطقی باشه. این کتاب یه معمای جالب و پیچیده‌ای داره که برای خواننده جذابه اما عملا جواب درست و منطقی براش درنظر گرفته نشده، انگار نویسنده یه موضوع جذاب پیدا کرده و سوال رو نوشته بدون توجه به اینکه در نهایت نیاز به جواب منطقی داره بنابراین در ٢ صفحه و بطور خیلی درهم برهم و توی ذوق زننده جواب معما رو داده که فکرمیکنم کمتر کسی رو میتونه قانع کنه. گذشته از پایان بندی ضعیف و غیرمنطقی، شخصیت‌های داستان خیلی سطحی و کم هوش به نظر میرسن و اتفاقات داستان مثل وارد شدن شخصیت هرمین بصورت تصادفی به قصر اصلا براشون عجیب و کنجکاو کننده نیست. متاسفانه قهرمانهای داستان هم با وجود اینکه قهرمان شطرنج و افراد باهوش به نظر میرسد در نهایت مثل افراد ساده لوح و احمق رفتار میکنن وتلاشی در جهت حل مشکل انجام نمیدن. بهرحال باوجودیکه داستان رو با همه ضعف هاش تا انتها ادامه دادم که ببینم به چه نتیجه‌ای میرسه پایان کاملا غافلگیر و نا امیدم کرد.
نرمین صوفی
۱۴۰۱/۸/۱۲
برای‌ی بار خوندن بد نیست اما تعدادشخصیت‌های خیلی زیاده که واقعا گیج کننده س اصلا نمیتونی تشخیص بدی که کی به کیه.
مشکل دیگه‌ای که داره وواقعاگیج کننده س اینکه غلط املایی داشت و مشکل دیگه نوع نگارششه اصلا نمیتونی تشخیص بدی که دیالوگ برای کیه و کی داره حرف میزنه و
کاراکتراو شخصیت‌ها همه خوشبین و ساده لوح و اصلا پیچیده نبودن و ساده‌ترین نکات رو هم دقت نمیکردن بنظرم‌ی رمان جنایی باید‌ی سری پیچیدگی هاو معماهای خاص داشته باشه که توسط یک یا چندنفر که هوش بالای دارن و به جزئیات دقت میکنن کشف و پرده برداری بشن.
برای مثال کتابهای خانوم کریستی و اقای دویل که شخصیت‌های اصلیشون مثل پوارو. هلمز نابغه هستن و به خوبی همه‌ی پیچیدگی هارو حل و فصل میکنن.
بنظرم این رومان رو نباید با دقت بالا خوندچون هرچقد که دقت کنی بیشتر گیج و گمراه میشی باید خیلی سطحی و خط اصلی داستان رو پیگیری کنی و به جزئیات اصلا دقت نکنی ممنون ازکتابراه عزیز
Negar Ramezani
۱۴۰۱/۶/۱۶
اول از همه باید بگم مشکلات نگارشی زیادی داشت، خیلی جاها مشخص بود که اسم‌ها جابجا شده و اشتباه نوشته شده، چه جاهایی هم که شاید مشخص نبوده و اشتباه شده، در بعضی قسمت‌ها دیالوگ‌ها مشخص نبود دقیقا مربوط به چه شخصیه، باید اسم فرد یا حداقل یه منفی و مثبتی کنار دیالوگ‌ها می‌بود تا تشخیصش برای خواننده راحت تر باشه
جدای از این‌ها روند خود داستان بد نبود، تا حدودی جالب بود، شخصیت‌های زیادی داشت و چون پشت سر هم معرفی شده بودن یکم خواننده ذودگیج می‌کرد، بهتر بود به مرور وارد می‌شدن یا حداقل زمانی که چ صحبت از هر شخصیتی بود به گرایی نویسنده بهمون می‌داد، مثلا کرامر والد عکاس یا صاحب قصر، دکتر لاکوساد و...
و عجیب تر از همه اینکه بعد از اون اتفاق و ناپدید شدن هرمین بلافاصله بعد از اون هیچ کس بهش شکی نداشت! و همه سعی داشتن اون رو بی گناه جلوه بدن!! تو ایران اگر بود صد در صد اوضاع خیلی فرق می‌کرد 😂
در کل میشه گفت ارزش یه بار خوندن رو داره ولی نه با دقت خیلی بالا چون ایرادات نگارشی زیاد داره و با دقت بیشتر فقط گیج میشید، با سرعت و فقط پیگیری خط کلی داستان...
نسیم افتخار
۱۴۰۱/۳/۹
کتاب خوبی بود، توصیف شخصیتها وصحنه داستان طوری بود که حس کردم دارم سریال هرکول پوآرو رو می‌بینم و همین باعث شد جذب کتاب شم ولی یه جاهایی به نظرم نویسنده خیلی عمیق به موضوع نگاه نکرده. مثلا کمیسری که سالها درخدمت نیروی پلیس بوده نمی‌دونسته که باید خون کف کفش رو هم آزمایش کنن. یا پروفسور لاکوساد بااینکه میدونسته قتلی در اون قصر اتفاق افتاده و ممکنه قاتل بینشون باشه، باز در آزمایشگاهشو نبسته و جسد و لوازم و لباسهاش بدون نگهبان اونجا مونده. واینکه شخصیتهای داستان زیادی خوش بین و ساده بودن و حتی یک ذره هم به هرمین شک نکردن. همین باعث شد کمی ساده لوحانه به نظر بیاد ولی دوست داشتم بدونم تو اتاقی که هیچ راهی به بیرون نداشته چطوری قتل اتفاق افتاده.
ممنون از کتابراه عزیز
پونه
۱۴۰۰/۱۱/۲۲
داستان در مورد یه زنده که می‌خواد انتقام بگیره، این که چقدر درست فکر می‌کنه چقدر تقصیر اون ادامه که بچش مرده، اصلا عمد یا غیر عمد، پشیمونی یا بی‌خیالی اون ادم اصلا براش مهم نیست فقط می‌خواد اون ادم بکشه، والا عجب ادمای پیدا میشن، کاش ما هم از این مادرا داشتیم🤣😐
وبعد... قلم داستان پخته و جذاب ودل‌نشین نیست، ادامه‌دادنش زیاد برام جذاب نیست، وفکر نکنم ازش خوشم بیاد، تا جایی که خوندم تلاش نویسنده رو تحسین می‌کنم و هم‌چنین مترجم، اما ادامه دادند برمیگرده به سلیقه خواننده ومن جنون نمی‌کنم ادامه بدنشچون به ذره نوبت به نظر میرسه وحی می‌کنم یه چیزیه اذیت می‌کنه، که احتمالا می‌تونه توضیحات اضافه‌وکسالت بارش باشه وگرنه داستان جذابی می‌شودبه نظرم!
سیدمهدی حسینی
۱۴۰۰/۱۲/۲۵
سلام من به این کتاب ۲ ستاره میدم چون ضعف‌هایی داره که در ادامه اشاره میکنم.
نقد: اگه بخوام تو چندکلمه خلاصه کنم باید بگم شروع خوب، ادامه بد و پایان بدتر.... این کتاب با شروع خوبش، مخاطب رو امیدوار به یک داستان معمایی رازآلود پیچیده میکنه و با اضافه کردن شخصیت‌های مختلف به داستان به این امر دامن میزنه اما در ادامه دیالوگ‌ها و جزئیاتی از داستان گفته میشه که کمترین پیوند رو با پایانش داره و اما درست در جایی که منتظر پایان مناسب با روند داستان بودیم، با خوندن پایان داستان مخاطب احساس ایسگا شدن پیدا میکنه که به بد بودن هر چه بیشتر داستان می‌افزاید... با سپاس.
F K
۱۴۰۰/۱۱/۱۸
کل داستان یه معماست.. مثل معماهایی که با یه سرچ تو گوگل شبیهش رو زیاد پیدا میکنی (یه جور تست هوش) و کل جوابش تو دو سه صفحه آخر اومده.. شخصیت‌ها و روند کتاب اهمیت زیادی برات ندارن چون تقریباً مطمئنی که تأثیر زیادی تو نتیجه‌گیری آخر کتاب ندارن و انتظار داری که آخرش با یه جواب غافلگیر کننده مواجه بشی و از این غافلگیری لذت ببری، ولی آخرش که معما حل میشه حس میکنی نویسنده سرکارت گذاشته با این جواب غیر واقعی.. دو ستاره میدم به خاطر جنبه سرگرمیش
Zohre Hejazi
۱۴۰۱/۱/۳۰
یه جاهایی از کتاب زیادی کسل کننده‌اس و به جزئیاتی میپردازه که حوصله خواننده رو سر میبره اما من بهش ۴ ستاره میدم چون هیچ نکته مبهمی در پایان داستان باقی نموند، درسته که بعضی شفاف سازی‌ها در پایان داستان حتی غیر منطقی بود اما همین که نویسنده برای تک‌تک ابهامات داستان، توضیحی ارائه کرده بود ارزشمند بود. در کل ارزش خوندن داره و کتاب متوسطی هست. سپاس از کتابراه...
سما هروی
۱۴۰۰/۱۱/۲۹
کل رمان رو کاملا خوندم. نحوه نگارش و پیشرفت داستان به گونه‌ای بود که فقط دنبال این بودم که ببینم داستان کشف معما چطوری پیش میره و کار زیادی به شخصیت‌ها نداشتم.
معمای پیچیده و سختی بود و جوابی که در نهایت پیدا شد هم کاملا غافلگیر کننده بود اما کاش جواب به جای 2 3 صفحه، آروم آروم در بطن داستان گفته می‌شد و اینجوری جذابیت داستان بالا می‌رفت 🙏
Athena Akbariha
۱۴۰۰/۱۲/۲۲
شخصیت‌های زیادی که حضورشون هیچ دلیلی نداشت.
ویراستاری افتصاح، وقتی شخصی داره حرف میزنه یه خط تیره‌ای چیزی میزارن اولش ولی خیلی قسمت‌ها این اتفاق نیوفتاده بود و آدم گیج می‌شد کی داره حرف میزنه. حتی برخی جا‌ها هم به جای "جسد دزسارت"، "جسد لاکوساد" یا یک شخصیت دیگه نوشته شده بود.
آخرش هم کاملا مسخره بود و توقع یه جواب جالب تر داشتم نه همچین چیزی. 🙄🙄🙄
محمد
۱۴۰۱/۴/۱۹
اوایل کتاب خیلی کند پیش میره و بعضی از توضیحات خیلی تکرار میشن، ولی از یجا به بعد داستان سرعت خوبی میگیره....... اما واقعا به شکل مسخره تموم شد و جواب معما واقعا مضخرف بود، و اینکه کل جواب داستان رو تو دو، سه صفحه آخر توضیح میده چندان خوب نبود بهتر بود تو داستان این اتفاقات رو توضیح میداد.... اما این شیوه واسه من جدید بود و خوشحالم که خوندمش...
آنیتا ارزانی
۱۴۰۱/۱/۶
درود
سبک پلیسی، جنایی عمیقی نبود.
ریتم داستان تا یک قسمتی خوب پیش رفت.
پایان بندی مصیبت بود.
گره داستانی زود باز شد‌، و کشش داستانی رو خراب کرد.
غذای رو گاز داشت ته میگرفت، نویسنده زود داستان رو بست، بره گاز رو ببنده!!! وگرنه این که نشد کار.
وقت گذاشتم، خوندم، غذای خودم ته گرفت.
از نظر من
مدیریت زمان نداشتم، باید از این نوع کتابا بخونم😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
تینا کی منش
۱۴۰۰/۱۲/۱۲
رمان معمایی و جنایی خوبیه مخاطب رو همراه خودش می‌کشونه ولی متاسفانه پایان‌اش عجیب و غریب بود خیلی اشکالات داشت مثلا چطور خون اون نریخته و اگر بخام کامل ایرادات پایان داستان رو بگم پایان داستان لو میره برای خواننده‌ها و به نکتت ودیگه چطور تا متوجه قتل شدن چرا تلفن رو اثر انگشت رو برنداشتن چون طرفی که سالها کارش این بوده چطور این اشتباه رو‌کرد
Fati Mm
۱۴۰۰/۱۲/۲۸
کتاب خوبی هست برای افرادی که حل معما رو دوست دارند اما میتونست جذابتر باشه و یکم پایان جالبتر و هیجان انگیزتری داشته باشه و شخصیت‌های کمتر ولی موثر تری که بتونن خواننده رو به شخصیت خودشون جذب کنن و معمایی که داشت ذهن رو درگیر میکرد میتونست کم کم جواب رو در داستان توضیح بده تا جذابتر بشه نه همش رو اخر تا بتونه هیجان انگیز تر بشه
شهروند محترم
۱۴۰۱/۷/۱۵
داستان شوکه کننده‌ای بود، هیچ جوره نمیشد پیش بینی کرد، واقعا موضوع و داستان جذابی بود، این که در آخر نویسنده شفاف سازی کرد و مثل مابقی کتاب‌ها داستان را نمیه کاره نگذاشت تحسین بر اانگیزه
مشکل نگارشی کتاب اینه ک اسم شخصیت‌ها عوض میشه و اینکه در موادی مشخص نبود چه کسی حرف میزنه
Faz P
۱۴۰۰/۱۲/۲۲
نپسندیدم
چون زیاده گویی شده و شخصیت‌های داستان زیاد هستن و به نظرم مطالبی برای یاد گرفتن وجود نداره و بیشتر جنبه سرگرمی داره و اینکه انتهای کتاب جالب تموم نشده
من توصیه نمیکنم البته که ممکنه بقیه دوست داشته باشن اما من از کتابهایی که مطالبی رو اموزش نمیدن زیاد استقبال نمیکنم
Yalda B
۱۴۰۰/۱۱/۲۷
یک رمان جنایی با معمایی تقریبا پیچیده و شخصیت پردازی خوب که مکان‌ها و جاهایی که نویسنده سیر داستان را پیش می‌برد واقعی است و وجود خارجی دارند و این موضوع با پوشاندن لباس باور پذیرِ آمیخته به واقعیت، باعث می‌شود که بتوان در روال داستان غرق شد و هیجان حکایت را لمس و زندگی کرد.
saeedeh moradkhani
۱۴۰۱/۳/۱۲
داستانی با آغاز خوب و ادامه احمقانه و پایان خسته کننده و افتضاح. برخی ابهامات هم باقی ماند. از نظر ویرایشی بدتر از همیشه. این بار حتی در دیالوگها خط تیره قرار نداده بود که باید خودت متوجه می‌شدی و روند خواندن را کند می‌کرد. خواندنش وقت هدر دادنه.
علی حیدری
۱۴۰۱/۹/۹
شاید دراول فکر کنید کتاب کتاب خسته کننده وکسل کنده است. اما اگر فصل هارا ادامه بدید تازه راه کتاب را میفهمید و درک میکنید که کتاب از اول تا الان چی میگفته. حتی شما میفهمید که موضوع کتاب هم مفهوم داره
یلدا جون
۱۴۰۱/۱/۲۴
یکی از ضعیف‌ترین کتابهای بزرگسال معمایی بود که خوندم‌، نویسنده اینقدر سعی کرد که داستان رو بپیچونه که خودش هم توش موند و نتونست قصه رو جمع کنه، اصلا پیشنهاد نمیکنم وقتتون رو برای مطالعه این کتاب هدر بدید
رها رهایی
۱۴۰۰/۱۲/۱۶
این رومان با انکه انگیزه ادامه دادن تا اخر به من داد، اما در عجب بودم، چگونه میشود مردی که گنهکار نیست و تقصیری در کشته شدن فرزند ان زن ندارد، اینگونه خودش راببازد و ترس باعث قتلش شود انهم توسط یک زن!
سپیده خسروی
۱۴۰۱/۷/۵
بسیار هیجان انگیز بود. کمی مشکل تایپی و جابجایی در ذکر اسامی داشت که امیدوارم اصلاح بشه. ولی کاملا داستان مهیج بود و برای کسانی که از کتابها و فیلمهای جنایی و معما دار خوششون میاد پیشنهاد خوبیه.
شکریه عبدالرحیمی
۱۴۰۰/۱۱/۱۶
پایان قشنگی نداشت اینهمه سوال و اخرش توضیح کوتاهی در دو صفحه، برای یک داستان معمایی انتظار میره که کم کم جزئیات مشخص بشه ولی اینجوری لذت کشف از خواننده گرفته شده
مریم گل اور
۱۴۰۱/۴/۲۹
داستان زیبا و پرکششی بود ولی واقعا افتادن چنین اتفاقی خیلی دور از ذهن به نظر می‌رسد و اینکه کاش اصل ماجرا از زبان یک بچه روایت نمی‌شد. از دید و یا خاطرات فلوران نقل می‌شد. سپاس
نازنین شریفی
۱۴۰۰/۱۲/۱۷
انتظار داشتم بهتر تموم بشه توضیحات اضافی زیاد داشت و به گونه‌ای ماجرا غیر واقعی ودور از واقعیت به نگارش درآمده جا داشت حل و طرح معما جالبتر و باور پذیر تر باشد اما اینگونه نبود
mh Beygi
۱۴۰۰/۱۲/۵
این کتاب و امثال این کتاب اهانت به درک و شعور خواننده‌ست.. هرچند تا آخر کتاب رو خوندم، اما فقط دلم برای وقتی که تلف کردم میسوزه
فرزانه عبدی
۱۴۰۰/۱۲/۴
داستان خلی جالی وخوب پیش می‌رفت تا آخر ولی بخش آخر کل داستان رو زیر سوال برد و پایان خیلی ضعیفی داشت. مگه کسی که چاغو خوره می‌تونه اون همه کار کنه و هیچ جا خونش نریزه
mahan احمدی
۱۴۰۱/۶/۲
داستانهای معمایی خیلی دوست دارم ولی این یکی خیلی دوست نداشتم خانومه راحت فقط دنبال کشتن شخصیه که تو تصادف باعث مرگ دخترش شده یکم غیر منطقیه اغراق شده
محمودی
۱۴۰۰/۱۲/۱۹
قتل ومقتول وقاتل را نویسنده خود گفته بود ولی نحوه کشتن بسیار تاثیر گذار وجالب بود. بیان نکته به نکته زیبا نوشته شده، توصیه می‌کنم، ترجمه روان بود.
فاطی کمانی
۱۴۰۰/۱۲/۲۴
با تشکر از کتابراه... با اینکه هنگام خوندن داستان خیلی هیجان داشتم و برام جذاب بود اما اخر داستان و قسمت پایانی رو دوس نداشتم
Am Sn
۱۴۰۰/۱۲/۱۹
روند داستان کند با متون تکراری و شخصیت‌های زیاد اما بدون اثر
انتهای داستان هم شتاب زده و به نوعی سرهم بندی پایان معما بود.
Samia A
۱۴۰۰/۱۲/۱۶
اصلا جالب نبود! پایان بندی کتاب، ایرادات زیادی داره و نقشه‌ای که نویسنده برای حل معما تو ذهن داشته، خوب از آب در نیومده
Arash Blue
۱۴۰۰/۱۲/۶
فضا پردازی خوب. انتظار داشتم معما منطقی تر و غافلگیرانه حل بشه اما حل معما خیلی اغراق آمیز بود مثل فیلم‌های هندی. در کل بد نبود
mohammad afsari
۱۴۰۰/۱۲/۲
کتابی سرگرم کننده و برای وقت کشی میتونید کتاب رمان و.... رو بخوتید خوبن از هیچی بهترن سرگرم تون میکنن حتما سری بهش بزنین خوبن
شمیم شیخی پور
۱۴۰۰/۱۱/۲۸
خیلی عالیه پیشنهاد میکنم شما هم این کتاب رو مطالعه کنید افرادی که از کتاب‌های جنایی یا معمایی خوششون میاد عاشق این کتاب میشن
زینب میرمحمدی
۱۴۰۰/۱۱/۱۵
شخصیت پردازی فوق العاده‌ای داشت من تقریبا تو نستم شخصیت‌ها رو تصور کنم
اگه به در نظر گرفتن جزئیات علاقه دارید می‌تونید این کتاب رو بخونید
حسن میرباقری
۱۴۰۱/۱۱/۴
واقعا طراحی جلد، داستان، شخصیت پردازی ضعیف و پایان داستان افتضاح و کلیشه‌ای بود به هیچ عنوان توصیه نمیشود
M hsyny
۱۴۰۱/۱۰/۲۷
تازگیا از شطرنج خوشم اومده بر اساس اسمش خیال کردم اطلاعات خوبی درمود شطرنج داشته باشع ولی برعکس چرت بود ⁦ (⁠⊙⁠_⁠◎⁠) ⁩
Leila Sedaghti
۱۴۰۱/۳/۳۰
یک رمان جنایی معمایی هست باعث میشه ذهن تون درگیر کتاب بشه اگر به این مدل کتاب‌ها علاقه دارین حتما بخونیدش
یاسمین خلفی
۱۴۰۱/۲/۱۵
تنها دلیلی که باعث شده بود کتاب رو بخونم این هست که بدونم چجوری کشته شد! وگرنه نصفش از اول اسپویل شده بود
Ziba Srm
۱۴۰۱/۱/۴
برای کسانی که اهل داستانهای معمایی هستن خوبه ولی با اینحال اخرشو دوست نداشتم غافلگیرکننده بود ولی بی مزه
صدیقه فتحی
۱۴۰۰/۱۲/۲۸
متاسفانه چون وقت خوندن کتاب‌های نوشتاری را ندارم نتونستم بخونم شاید در تعطیلات خوندم اون موقع نظر رو ویرایش می‌کنم
Maryam R
۱۴۰۰/۱۱/۲۳
کتاب جالبی بود ولی یه جاهاییش نکات نگارشی رعایت نشده بود که باعث سردرگمی میشد ولی در کل خوب و سرگرم کننده بود
محمد لهرابی
۱۴۰۰/۱۱/۱۷
خیلی براش وقت گذاشتم اما پایان خوبی نداشت به شما کتاب مایکل وی پیشنهاد میکنم اگه به دنبال رمان خوب می‌گردید
مرضیه جعفری
۱۴۰۰/۱۱/۱۶
بااینکه خیلی جالب بود ولی پایان مزخرف واحمقانه‌ای براش درنظرگرفته بودن. فقط به شعور خواننده توهین شده
فاطمه کرمی
۱۴۰۱/۳/۷
وقتی توی یه کتاب دو نفر دارن با هم حرف میزنن باید " بالاش قرار بگیره ولی نداشت خیلی گیج کننده بود
فاطمه چزگی
۱۴۰۱/۲/۹
بیشتر حالت داستانی داشت و با عنوان کتاب نمیخوند
عنوان کتاب داره میگه قراره داخلش نکاتی ارائه داده ش
غزل مولا
۱۴۰۰/۱۲/۱۹
کتاب یکم سطحیه کشش کافی نداره
البته من رایگان دانلود کردم که خودش خوبه ولی کتاب هیجان انگییزی نیست
اعظم پورمقدسی
۱۴۰۰/۱۲/۱۲
بده از این کتاب خوشم نمیاد
ولی با اینکه ربطی نداره برین کتاب هفت مرگ اولین هاردکسر ببینین
زهرا ناصری
۱۴۰۰/۱۲/۱۱
از اسمش که زیاد جذاب نیست ولی به نظرم باید خوند تا فهمید من که هنوز نخوندم ولی میخواهم بخونم
1 2 3 >>