نقد، بررسی و نظرات کتاب معمای اتاق شطرنج - پیر سینیاک
مرتبسازی: پیشفرض

M R
۱۴۰۱/۹/۶
۱۰
بیشتر از ٢ ستاره دادن به این اثر فکرمیکنم غیر منطقی باشه. این کتاب یه معمای جالب و پیچیدهای داره که برای خواننده جذابه اما عملا جواب درست و منطقی براش درنظر گرفته نشده، انگار نویسنده یه موضوع جذاب پیدا کرده و سوال رو نوشته بدون توجه به اینکه در نهایت نیاز به جواب منطقی داره بنابراین در ٢ صفحه و بطور خیلی درهم برهم و توی ذوق زننده جواب معما رو داده که فکرمیکنم کمتر کسی رو میتونه قانع کنه. گذشته از پایان بندی ضعیف و غیرمنطقی، شخصیتهای داستان خیلی سطحی و کم هوش به نظر میرسن و اتفاقات داستان مثل وارد شدن شخصیت هرمین بصورت تصادفی به قصر اصلا براشون عجیب و کنجکاو کننده نیست. متاسفانه قهرمانهای داستان هم با وجود اینکه قهرمان شطرنج و افراد باهوش به نظر میرسد در نهایت مثل افراد ساده لوح و احمق رفتار میکنن وتلاشی در جهت حل مشکل انجام نمیدن. بهرحال باوجودیکه داستان رو با همه ضعف هاش تا انتها ادامه دادم که ببینم به چه نتیجهای میرسه پایان کاملا غافلگیر و نا امیدم کرد.

برایی بار خوندن بد نیست اما تعدادشخصیتهای خیلی زیاده که واقعا گیج کننده س اصلا نمیتونی تشخیص بدی که کی به کیه.
مشکل دیگهای که داره وواقعاگیج کننده س اینکه غلط املایی داشت و مشکل دیگه نوع نگارششه اصلا نمیتونی تشخیص بدی که دیالوگ برای کیه و کی داره حرف میزنه و
کاراکتراو شخصیتها همه خوشبین و ساده لوح و اصلا پیچیده نبودن و سادهترین نکات رو هم دقت نمیکردن بنظرمی رمان جنایی بایدی سری پیچیدگی هاو معماهای خاص داشته باشه که توسط یک یا چندنفر که هوش بالای دارن و به جزئیات دقت میکنن کشف و پرده برداری بشن.
برای مثال کتابهای خانوم کریستی و اقای دویل که شخصیتهای اصلیشون مثل پوارو. هلمز نابغه هستن و به خوبی همهی پیچیدگی هارو حل و فصل میکنن.
بنظرم این رومان رو نباید با دقت بالا خوندچون هرچقد که دقت کنی بیشتر گیج و گمراه میشی باید خیلی سطحی و خط اصلی داستان رو پیگیری کنی و به جزئیات اصلا دقت نکنی ممنون ازکتابراه عزیز
مشکل دیگهای که داره وواقعاگیج کننده س اینکه غلط املایی داشت و مشکل دیگه نوع نگارششه اصلا نمیتونی تشخیص بدی که دیالوگ برای کیه و کی داره حرف میزنه و
کاراکتراو شخصیتها همه خوشبین و ساده لوح و اصلا پیچیده نبودن و سادهترین نکات رو هم دقت نمیکردن بنظرمی رمان جنایی بایدی سری پیچیدگی هاو معماهای خاص داشته باشه که توسط یک یا چندنفر که هوش بالای دارن و به جزئیات دقت میکنن کشف و پرده برداری بشن.
برای مثال کتابهای خانوم کریستی و اقای دویل که شخصیتهای اصلیشون مثل پوارو. هلمز نابغه هستن و به خوبی همهی پیچیدگی هارو حل و فصل میکنن.
بنظرم این رومان رو نباید با دقت بالا خوندچون هرچقد که دقت کنی بیشتر گیج و گمراه میشی باید خیلی سطحی و خط اصلی داستان رو پیگیری کنی و به جزئیات اصلا دقت نکنی ممنون ازکتابراه عزیز

اول از همه باید بگم مشکلات نگارشی زیادی داشت، خیلی جاها مشخص بود که اسمها جابجا شده و اشتباه نوشته شده، چه جاهایی هم که شاید مشخص نبوده و اشتباه شده، در بعضی قسمتها دیالوگها مشخص نبود دقیقا مربوط به چه شخصیه، باید اسم فرد یا حداقل یه منفی و مثبتی کنار دیالوگها میبود تا تشخیصش برای خواننده راحت تر باشه
جدای از اینها روند خود داستان بد نبود، تا حدودی جالب بود، شخصیتهای زیادی داشت و چون پشت سر هم معرفی شده بودن یکم خواننده ذودگیج میکرد، بهتر بود به مرور وارد میشدن یا حداقل زمانی که چ صحبت از هر شخصیتی بود به گرایی نویسنده بهمون میداد، مثلا کرامر والد عکاس یا صاحب قصر، دکتر لاکوساد و...
و عجیب تر از همه اینکه بعد از اون اتفاق و ناپدید شدن هرمین بلافاصله بعد از اون هیچ کس بهش شکی نداشت! و همه سعی داشتن اون رو بی گناه جلوه بدن!! تو ایران اگر بود صد در صد اوضاع خیلی فرق میکرد 😂
در کل میشه گفت ارزش یه بار خوندن رو داره ولی نه با دقت خیلی بالا چون ایرادات نگارشی زیاد داره و با دقت بیشتر فقط گیج میشید، با سرعت و فقط پیگیری خط کلی داستان...
جدای از اینها روند خود داستان بد نبود، تا حدودی جالب بود، شخصیتهای زیادی داشت و چون پشت سر هم معرفی شده بودن یکم خواننده ذودگیج میکرد، بهتر بود به مرور وارد میشدن یا حداقل زمانی که چ صحبت از هر شخصیتی بود به گرایی نویسنده بهمون میداد، مثلا کرامر والد عکاس یا صاحب قصر، دکتر لاکوساد و...
و عجیب تر از همه اینکه بعد از اون اتفاق و ناپدید شدن هرمین بلافاصله بعد از اون هیچ کس بهش شکی نداشت! و همه سعی داشتن اون رو بی گناه جلوه بدن!! تو ایران اگر بود صد در صد اوضاع خیلی فرق میکرد 😂
در کل میشه گفت ارزش یه بار خوندن رو داره ولی نه با دقت خیلی بالا چون ایرادات نگارشی زیاد داره و با دقت بیشتر فقط گیج میشید، با سرعت و فقط پیگیری خط کلی داستان...

کتاب خوبی بود، توصیف شخصیتها وصحنه داستان طوری بود که حس کردم دارم سریال هرکول پوآرو رو میبینم و همین باعث شد جذب کتاب شم ولی یه جاهایی به نظرم نویسنده خیلی عمیق به موضوع نگاه نکرده. مثلا کمیسری که سالها درخدمت نیروی پلیس بوده نمیدونسته که باید خون کف کفش رو هم آزمایش کنن. یا پروفسور لاکوساد بااینکه میدونسته قتلی در اون قصر اتفاق افتاده و ممکنه قاتل بینشون باشه، باز در آزمایشگاهشو نبسته و جسد و لوازم و لباسهاش بدون نگهبان اونجا مونده. واینکه شخصیتهای داستان زیادی خوش بین و ساده بودن و حتی یک ذره هم به هرمین شک نکردن. همین باعث شد کمی ساده لوحانه به نظر بیاد ولی دوست داشتم بدونم تو اتاقی که هیچ راهی به بیرون نداشته چطوری قتل اتفاق افتاده.
ممنون از کتابراه عزیز
ممنون از کتابراه عزیز

داستان در مورد یه زنده که میخواد انتقام بگیره، این که چقدر درست فکر میکنه چقدر تقصیر اون ادامه که بچش مرده، اصلا عمد یا غیر عمد، پشیمونی یا بیخیالی اون ادم اصلا براش مهم نیست فقط میخواد اون ادم بکشه، والا عجب ادمای پیدا میشن، کاش ما هم از این مادرا داشتیم🤣😐
وبعد... قلم داستان پخته و جذاب ودلنشین نیست، ادامهدادنش زیاد برام جذاب نیست، وفکر نکنم ازش خوشم بیاد، تا جایی که خوندم تلاش نویسنده رو تحسین میکنم و همچنین مترجم، اما ادامه دادند برمیگرده به سلیقه خواننده ومن جنون نمیکنم ادامه بدنشچون به ذره نوبت به نظر میرسه وحی میکنم یه چیزیه اذیت میکنه، که احتمالا میتونه توضیحات اضافهوکسالت بارش باشه وگرنه داستان جذابی میشودبه نظرم!
وبعد... قلم داستان پخته و جذاب ودلنشین نیست، ادامهدادنش زیاد برام جذاب نیست، وفکر نکنم ازش خوشم بیاد، تا جایی که خوندم تلاش نویسنده رو تحسین میکنم و همچنین مترجم، اما ادامه دادند برمیگرده به سلیقه خواننده ومن جنون نمیکنم ادامه بدنشچون به ذره نوبت به نظر میرسه وحی میکنم یه چیزیه اذیت میکنه، که احتمالا میتونه توضیحات اضافهوکسالت بارش باشه وگرنه داستان جذابی میشودبه نظرم!

سلام من به این کتاب ۲ ستاره میدم چون ضعفهایی داره که در ادامه اشاره میکنم.
نقد: اگه بخوام تو چندکلمه خلاصه کنم باید بگم شروع خوب، ادامه بد و پایان بدتر.... این کتاب با شروع خوبش، مخاطب رو امیدوار به یک داستان معمایی رازآلود پیچیده میکنه و با اضافه کردن شخصیتهای مختلف به داستان به این امر دامن میزنه اما در ادامه دیالوگها و جزئیاتی از داستان گفته میشه که کمترین پیوند رو با پایانش داره و اما درست در جایی که منتظر پایان مناسب با روند داستان بودیم، با خوندن پایان داستان مخاطب احساس ایسگا شدن پیدا میکنه که به بد بودن هر چه بیشتر داستان میافزاید... با سپاس.
نقد: اگه بخوام تو چندکلمه خلاصه کنم باید بگم شروع خوب، ادامه بد و پایان بدتر.... این کتاب با شروع خوبش، مخاطب رو امیدوار به یک داستان معمایی رازآلود پیچیده میکنه و با اضافه کردن شخصیتهای مختلف به داستان به این امر دامن میزنه اما در ادامه دیالوگها و جزئیاتی از داستان گفته میشه که کمترین پیوند رو با پایانش داره و اما درست در جایی که منتظر پایان مناسب با روند داستان بودیم، با خوندن پایان داستان مخاطب احساس ایسگا شدن پیدا میکنه که به بد بودن هر چه بیشتر داستان میافزاید... با سپاس.

کل داستان یه معماست.. مثل معماهایی که با یه سرچ تو گوگل شبیهش رو زیاد پیدا میکنی (یه جور تست هوش) و کل جوابش تو دو سه صفحه آخر اومده.. شخصیتها و روند کتاب اهمیت زیادی برات ندارن چون تقریباً مطمئنی که تأثیر زیادی تو نتیجهگیری آخر کتاب ندارن و انتظار داری که آخرش با یه جواب غافلگیر کننده مواجه بشی و از این غافلگیری لذت ببری، ولی آخرش که معما حل میشه حس میکنی نویسنده سرکارت گذاشته با این جواب غیر واقعی.. دو ستاره میدم به خاطر جنبه سرگرمیش

یه جاهایی از کتاب زیادی کسل کنندهاس و به جزئیاتی میپردازه که حوصله خواننده رو سر میبره اما من بهش ۴ ستاره میدم چون هیچ نکته مبهمی در پایان داستان باقی نموند، درسته که بعضی شفاف سازیها در پایان داستان حتی غیر منطقی بود اما همین که نویسنده برای تکتک ابهامات داستان، توضیحی ارائه کرده بود ارزشمند بود. در کل ارزش خوندن داره و کتاب متوسطی هست. سپاس از کتابراه...

کل رمان رو کاملا خوندم. نحوه نگارش و پیشرفت داستان به گونهای بود که فقط دنبال این بودم که ببینم داستان کشف معما چطوری پیش میره و کار زیادی به شخصیتها نداشتم.
معمای پیچیده و سختی بود و جوابی که در نهایت پیدا شد هم کاملا غافلگیر کننده بود اما کاش جواب به جای 2 3 صفحه، آروم آروم در بطن داستان گفته میشد و اینجوری جذابیت داستان بالا میرفت 🙏
معمای پیچیده و سختی بود و جوابی که در نهایت پیدا شد هم کاملا غافلگیر کننده بود اما کاش جواب به جای 2 3 صفحه، آروم آروم در بطن داستان گفته میشد و اینجوری جذابیت داستان بالا میرفت 🙏

شخصیتهای زیادی که حضورشون هیچ دلیلی نداشت.
ویراستاری افتصاح، وقتی شخصی داره حرف میزنه یه خط تیرهای چیزی میزارن اولش ولی خیلی قسمتها این اتفاق نیوفتاده بود و آدم گیج میشد کی داره حرف میزنه. حتی برخی جاها هم به جای "جسد دزسارت"، "جسد لاکوساد" یا یک شخصیت دیگه نوشته شده بود.
آخرش هم کاملا مسخره بود و توقع یه جواب جالب تر داشتم نه همچین چیزی. 🙄🙄🙄
ویراستاری افتصاح، وقتی شخصی داره حرف میزنه یه خط تیرهای چیزی میزارن اولش ولی خیلی قسمتها این اتفاق نیوفتاده بود و آدم گیج میشد کی داره حرف میزنه. حتی برخی جاها هم به جای "جسد دزسارت"، "جسد لاکوساد" یا یک شخصیت دیگه نوشته شده بود.
آخرش هم کاملا مسخره بود و توقع یه جواب جالب تر داشتم نه همچین چیزی. 🙄🙄🙄

اوایل کتاب خیلی کند پیش میره و بعضی از توضیحات خیلی تکرار میشن، ولی از یجا به بعد داستان سرعت خوبی میگیره....... اما واقعا به شکل مسخره تموم شد و جواب معما واقعا مضخرف بود، و اینکه کل جواب داستان رو تو دو، سه صفحه آخر توضیح میده چندان خوب نبود بهتر بود تو داستان این اتفاقات رو توضیح میداد.... اما این شیوه واسه من جدید بود و خوشحالم که خوندمش...

درود
سبک پلیسی، جنایی عمیقی نبود.
ریتم داستان تا یک قسمتی خوب پیش رفت.
پایان بندی مصیبت بود.
گره داستانی زود باز شد، و کشش داستانی رو خراب کرد.
غذای رو گاز داشت ته میگرفت، نویسنده زود داستان رو بست، بره گاز رو ببنده!!! وگرنه این که نشد کار.
وقت گذاشتم، خوندم، غذای خودم ته گرفت.
از نظر من
مدیریت زمان نداشتم، باید از این نوع کتابا بخونم😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
سبک پلیسی، جنایی عمیقی نبود.
ریتم داستان تا یک قسمتی خوب پیش رفت.
پایان بندی مصیبت بود.
گره داستانی زود باز شد، و کشش داستانی رو خراب کرد.
غذای رو گاز داشت ته میگرفت، نویسنده زود داستان رو بست، بره گاز رو ببنده!!! وگرنه این که نشد کار.
وقت گذاشتم، خوندم، غذای خودم ته گرفت.
از نظر من
مدیریت زمان نداشتم، باید از این نوع کتابا بخونم😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

رمان معمایی و جنایی خوبیه مخاطب رو همراه خودش میکشونه ولی متاسفانه پایاناش عجیب و غریب بود خیلی اشکالات داشت مثلا چطور خون اون نریخته و اگر بخام کامل ایرادات پایان داستان رو بگم پایان داستان لو میره برای خوانندهها و به نکتت ودیگه چطور تا متوجه قتل شدن چرا تلفن رو اثر انگشت رو برنداشتن چون طرفی که سالها کارش این بوده چطور این اشتباه روکرد

کتاب خوبی هست برای افرادی که حل معما رو دوست دارند اما میتونست جذابتر باشه و یکم پایان جالبتر و هیجان انگیزتری داشته باشه و شخصیتهای کمتر ولی موثر تری که بتونن خواننده رو به شخصیت خودشون جذب کنن و معمایی که داشت ذهن رو درگیر میکرد میتونست کم کم جواب رو در داستان توضیح بده تا جذابتر بشه نه همش رو اخر تا بتونه هیجان انگیز تر بشه


































