نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی شرلوک هلمز: عمارت قدیمی شوس کومبه - سر آرتور کانن دویل

مرتب‌سازی: جدیدترین
لیدا دشتبان
۱۴۰۲/۱۱/۲۰
شرلوک هلمز همیشه با داستان هایش من رو غافلگیر میکنه من که خیلی دوستش داشتم هم گوینده‌ها هم صداگذاری عالی بود ممنون از کتابراه
naghmeh sh
۱۴۰۲/۱۰/۱۵
من امتیاز کامل دادم چون واقعا از شرلوک خوشم میاد و بسیار برام جذاب بود
سورن سلیم
۱۴۰۲/۹/۲۵
خیلی زیبا بود قبلا این کتاب رو خانده بودم زیبا بود
طاها
۱۴۰۲/۳/۲۷
شرلوک هلمز یکی از فیلم‌ها و یا کتاب‌های معمایی عالی هست
بهنوش خسروی مقدم
۱۴۰۲/۲/۹
صدا و لحن راوی مناسب نبود بیشتر روخوانی بود بدون احساس واقعی و در تمام مدت به جای شخصیت هلمز تصنعی و هیجان زده سخن می‌گفت بیشتر هولمز را یک آدم عجول نشان می‌داد که هر لحظه ذوق زده میشد. روایت ایشان خسته کننده و فاقد جذابیت بود...
سروش دامادی
۱۴۰۲/۱/۱۳
صدای گوینده خوب بود ولی کمی دیالوگ‌های شرلوک هلمز رو سریع میخوندن
آیدن ویسی
۱۴۰۱/۱۲/۱۸
صدای گوینده بسیار افتضاح بود مخصوصا موقع تغیر صدای خودش به بقیه کاراکترا
وخیلی سربع حرف میزنه
امیر محمد شمس شکیبا
۱۴۰۱/۱۱/۲۵
من دوست داشتم، زمانش هم مناسب بود
روشا شاه بیک
۱۴۰۱/۱۱/۱۵
کتاب بسیار زیبایی بود ولی زیاد به درد بچه نمیخوره
سحر
۱۴۰۱/۱۰/۱۳
خب یه جوری بود انگار تلوزیون روشنه ولی فقط صداشو میشنوم.
مریم زینی نژاد
۱۴۰۱/۱۰/۱۱
به نسبت سایر کتابهای شرلوک هلمز که تو کتابراه خوندم ضعیفتر و بی هیجان تر بود
سورن سلیمی
۱۴۰۱/۸/۲۰
واقعا خیلی قشنگ و زیبا تهیه و تدوین شده و صداهای قوی و بجای روی شخصیتهاست
آناهید عظیمی
۱۴۰۱/۶/۲۳
توصیه می‌کنم گوش کنید اجرا خوب بود
مجید محمدی
۱۴۰۱/۵/۲۹
کتاب جالب و خوبی بود، هر چند کوتاه بود ولی سرگرم کننده و لذت بخش بود.
نرمین صوفی
۱۴۰۱/۵/۲۳
نسبت به کاخ ابی گرنج. وعینک دورطلایی. دومین کله پیترسیاهسه چهارم گمشده. ضعیفتربودصدای راوی خوب بود ولی این حجم ازهیجان که تو صداشون بود بنظرم زیاد بامحتوای کتاب تناسب نداشت میتونست خیلی بهترباشه وخیلی خلاصه شده بود درکل برای‌ی بار گوش دادن خوبه اماطوری نیس که تو خاطر شنونده حک بشه من سری کارهایکه بالااسم بردمو شنیدم باید بگم گروه ماه اوا کارشون حرف نداره و من بعد ازشنیدن عینک دور طلایی بعد ازیک سال هنوز کل داستان با جزئیات تو ذهنم مونده و بارها و بارها همه رو گوش دادم