نقد، بررسی و نظرات کتاب عشق و یک دروغ - مارگریت وست

مرتب‌سازی: جدیدترین
الی
۱۴۰۳/۱/۳۰
یکم پیچیدس و کلا نفهمیدم چیشد
فرخنده فرخنده
۱۴۰۳/۱/۲۸
دست مریزاد، نوجوانی از دست رفته‌ام، برایم تداعی شد.
پرستو
۱۴۰۳/۱/۲۱
بد نبود ولی بیشتر به درد دوران قبل از بیست سالگی میخوره برای بالای این سن خیلی فانتزی و غیر واقعی هست.
سیده فاطمه حجازی نیاکی
۱۴۰۳/۱/۲۰
بنظرمن نویسنده باید شخصیتهای داستان را پخته تروتاثیرگذارتر معرفی میکردرابطه برادرو زن برادر راجر جوری بود که انگار فقط بخاطر پول باهم هستن وعشق راجرثروتمندوخوش تیپ به دختر لوس و جیغ جیغوئی مثل سیسیلی ویاسرنوشت همسر اول راجرومرگ او. همه اینهاسطحی نوشته شده بود ولی درکل سرگرم کننده بود
رضا ابراهیمی
۱۴۰۳/۱/۱۳
من این کتاب را حدود 2 سال پیش خوندمش، صرف نظر از اشتباهات ترجمه، اینکه نویسنده علاوه بر استفاده از ادبیات کلاسیک خصوصا در دیالوگ‌ها و صحبت‌های عاشقانه و نحوه نگارش آن که خیلی مورد پسند خودم هستش به جزئیات مکان‌ها و شخصیت‌های داستان و حتی نحوه پوشش آن‌ها به خوبی توصیف کرده
Sarina
۱۴۰۳/۱/۱۱
بسیار عالی بود دستتون درد نکنه
مائده
۱۴۰۳/۱/۷
در خصوص نقد این کتاب باید بگم که واقعا عالی بود هم آخر داستان هم کل داستان و از اینکه عشق بین دونفر نافرجام نموند خیلی عالی بود شخصیت داستان خیلی دختری قدرتمند و جنس عشق واقعی بود پیشنهاد می‌کنم حتما بخونید
feyza naroei
۱۴۰۳/۱/۱
خوب بود می‌تونست جالب تر باشه اما همین که در آخر عاشقا بهم رسیدن راضی کننده بود.
niloofar
۱۴۰۲/۱۲/۲۷
باسلام
این کتاب مطمئنا خطا‌های تایپی و اشتباهات زیادی رو داشت اما در کل خوب بود.
اما شخصیت روزا دسموند، اگر بخواهیم از دید دیگر و با عینکی دیگر تماشا کنیم روزا شخصیت و انسان بدی نبود بلکه باعث شد برای راجر سیسیلی فوق العاده به نظر برسه
من به این باور دارم که رنگ سیاه بود که سفید را برتری بخشید و اگر سیاهی وجود نداشت هیچگاه انسان به ارزش سفیدی پی نمی‌برد...
با تشکر از کتابراه
Elhaam Tavallaa
۱۴۰۲/۱۲/۲۱
این رمان رو در رده رمانهای متوسط دهه ۶۰ اروپا دیدم. وقتی شروعش میکنی میتونی پایانش رو حدس بزنی، چیز جدیدی نداشت که به مخاطب بده ولی به هر صورت من عقیده دارم مطالعه هر کتابی، حتی در سطح متوسط، میتونه ما رو به فضایی که ندیدیم ببره و با آدمهایی که ندیدیم و سبک زندگیاشون آشنا کنه،، اگر دقت بشه که غلط املایی کتاب قبل از انتشار اصلاح بشه عالیه
ماهدخت قهاری
۱۴۰۲/۱۲/۱۱
این کتاب برای من خاطره است. تو کتابخانه پدرم بود که در نوجوانی خواندمش. الان کاغذهایش قهوه‌ای شده و وقتی کتاب را دستم میگیرم باید مراقب باشم کاغذها پودر نشوند. داستان عاشقانه قشنگی هم داشت. توصیه میکنم بخوانید.
سمیه ملایی
۱۴۰۲/۱۱/۱۹
سلام خسته نباشید کتابها مثل یک طلا هستن با بودنشان شاد میشی با نبودنشو هم ناراحت
..
۱۴۰۲/۱۱/۱۲
داستان جالبی بود اما عالی نبود و به نظرم بیشتر برای رده سنی زیر ۱۸ سال مناسب هست چون داستانش ابتدایی و ساده بود
راضیه
۱۴۰۲/۱۰/۲۶
کتاب خوبی بود، ارزش خوندن داشت
ساناز یوسفی
۱۴۰۲/۱۰/۹
به نظرم رمان قشنگی بود. یک داستان عاشقانه با افت و خیز‌های جذاب که شمشیر دو لبه‌ی عشق رو به خوبی به تصویر میکشید که چطور عشق میتونه انسان رو تا سرحد مرگ ببره درحالی که همون عشق میتونه امید و انگیزه‌ی بی‌مثالی به آدم ببخشد. از اینکه این کتاب رو قرار دادید متشکرم.
HaMraH
۱۴۰۲/۹/۲۷
درمجموع کتاب خوبی بود گرچه اتفاقات مهم همگی در دقیقه نود میفتاد مثل پیدا شدن سروکله زن راجر یا پدر سیسیلی ولی ارزش خوندن داشت
فرشته جلیلی
۱۴۰۲/۹/۲۵
این رمان کمی صفحات زیادی داشت ولی در عین حال کششی رو داشت که آدم به خوندن ادامش جذب می‌شد و موضوع داستان معمولی بود و بعضی جاها غلط املایی هم داشت در متن ولی به نظرم در کل خوب بود و ارزش یک بار خوندن رو داره... در کل ممنون از کتابراه برای این کتاب 🌺
الهام کریمی
۱۴۰۲/۹/۱۳
تایپ کتاب مشکل داشت اما من خیلی ازش لذت بردم، در مقایسه با کتابی مثل جین ایر واقعا داستان کوتاه و بدون پیچش بود. جین ایر خیلی خوب ساخته و پرداخته شده و کتاب و فیلمی ماندگار ازش دراومده. اما عشق و یک دروغ همون طور که یک عاشقانه قدیمی و پرکشش هست، شاخ و برگ لازم رو به ماجرا نداده و خیلی خیلی بیشتر میتونست توضیح و داستان‌های جانبی داشته باشه.
در کل کتاب جذابی بود که من یک نفس خواندمش.
کژان صالحپور
۱۴۰۲/۸/۳۰
کتاب خیلی خوبی بود از خواندنش لذت بردم
mersedeh dadjou
۱۴۰۲/۸/۲۹
داستانش چنگی به دل نمیزنه به نظر من وقت گذاشتن براش ارزش نداره
...!yekta!...
۱۴۰۲/۸/۲۳
واقعا کتاب بی نظیری بود خیلی ممنون از ناشر
ناهید
۱۴۰۲/۸/۱۴
اشتباهات تایپی زیاد داشت، نتیجه را میشد حدس زد، در مجموع برای سرگرمی و وقت گذراندن خوب بود.
مژگان پاک
۱۴۰۲/۷/۱۵
داستان جالب بود ولی عالی نبود بیشتر برای سنین زیر ۲۰ مناسبه. از لجبازیای سیسیلی بگیر تا عشقی اینقدر آتشین و عمیق و عجیب فقط در عرض یک هفته. دختری عصبی و انتقام جو و دوستی که اول داستان شخصیت قوی داشت ولی جلوتر به شخصیت ترسو و گوشه گیر و وابسته تبدیل شد. داستان از نظر ساختاری اشکال زیاد داشت، چرا از دو برادر باید یکی خیلی پولدار باشه و دیگری چشته خور برادرش. و چرا راجر در مدت ۱۰ سال زنش رو طلاق نداده بود درصورتیکه افراد متمول بهترین وکلا رو دارن. و حتی باز هنگامی که زنش رقاصه بود پول کلان داد برای حق السکوت ولی طلاقش نداد!!، واقعا دلیل کارش نامعلوم بود و سیسیلی دختری که ۲۵ سال داره و بالغه ونیاز به سرپرست نداره بدون ماشین و خونه صرفا برای پیدا کردن شوهر و رفت و آمد با متمولین رفته خونه‌ی راجر و با زن فیلیپ دم خور شده. کاش نویسنده داستان رو کمی پخته تر و زیباتر مینوشت که تاثیر گذارتر و جذاب تر باشه. فکر کنم نویسنده هم کم سن و سال بوده و از نگاه زنانه‌ی خودش آرزوهاشو روی کاغذ آورده.
امیر حسنی
۱۴۰۲/۵/۱۳
خیلی سرسری و سبک تموم شد
م راد
۱۴۰۲/۴/۳۰
برای من روند داستان کمی خسته کننده بود.
F.kh
۱۴۰۲/۴/۸
داستان ضعیفی بود‌... و بسیار تخیلی و غیر واقعی‌ و دور از ذهن. مثلا به محض برگشتن سیسیلی و کتی از مسافرت و اون شکست عشقی زودهنگام سیسیلی‌. چطور روز بعدش سریع پدرش که سالها رفته و حتی سیسیلی فکر میکرده مرده. یه دفعه ظاهر میشه. و سریع هم میمیره. و اینکه روزاً خودبخود آتش میگیره و میمیره. نویسنده راجب هیچکدام از شخصیت‌ها هیچ توضیحی نداده. و اتفاقات مهم را هم بهش اهمیت نداده‌ کل داستان شده راجر که یه مرد بیماره و سیسیلی هم یه زن هوسران و ضعیف. ‌..
شیرین هاشمی
۱۴۰۲/۳/۱۳
این یکی از رمان‌های معروف کلاسیکه
از نظر من خیلی سطحی و معمولیه
نمیدونم بر اساس چه معیاری اینقدر معروف شد
Hnw
۱۴۰۲/۳/۳
کمی غیرواقعی به نظر میومد ولی خب این یک داستانه
در کل بد نبود ولی می‌تونست بهتر باشه
آذین خسروی
۱۴۰۲/۲/۲۱
بسیار عالی و زیبا
شادی محمودی
۱۴۰۲/۱/۳۰
خوندنش رو پیشنهاد میکنم چون قشنگ بود
healer
۱۴۰۲/۱/۲۴
قشنگ بود و داستان رمانش ادمو جلب میکنه
F
۱۴۰۲/۱/۱۴
داستان صفحات زیادی داشت ولی در عین حال کششی رو داشت که آدم به خوندن ادامش جذب می‌شد و موضوع داستان معمولی بود و بعضی جاها غلط املایی هم داشت در متن ولی به نظرم در کل خوب بود و ارزش یک بار خوندن رو داره... در کل ممنون از کتابراه برای این کتاب
فردوس ولیزاده
۱۴۰۲/۱/۱۲
داستان خوب و جالبی داره حتما بخونید به علاقه مندان پیشنهاد میشه
ثنا سلطانی
۱۴۰۱/۱۲/۲۶
با این که کتاب اشتباه تایپی زیادی داشت ولی در مجموع کتابی بود که من رو خیلی مجذوب خودش کرد، طوری که نمیتونستم دست از خوندنش بکشم. قسمت‌های اول کتاب کسل کننده ولی بعد از اون خیلی جذاب و هیجان انگیز بود
M.s
۱۴۰۱/۱۲/۱۷
درمجموع کتاب خوبی بود گرچه اتفاقات مهم همگی در دقیقه نود میفتاد مثل پیدا شدن سروکله زن راجر یا پدر سیسیلی ولی ارزش خوندن داشت
F.Namazi
۱۴۰۱/۱۲/۱۴
کتاب فوق العاده‌ای بود
بطوری که شب امتحان بجای درس من مشغول خوندن این کتاب بود
بطور جذابی خواننده رو جذب میکرد
فقط لطفا غلط‌های املایی کتاب رو برطرف کنید
مهساد
۱۴۰۱/۱۱/۲۰
از اون کتابای سبک غرور و تعصب، سبک کلاسیک، اگر علاقه مند به اون سبک هستین پیشنها میشه😊
وحید
۱۴۰۱/۱۱/۶
کتاب عاشقانه و اشتباه زندگی
موسی موسوی پناه
۱۴۰۱/۱۱/۲
این کتابو از روی سریال جزیره نوشتن
Bahar_n
۱۴۰۱/۱۰/۱۹
داستان تخیلی و دور از واقعیت بود.
Alice Ah
۱۴۰۱/۱۰/۱۰
داستانی که خیلی زود و راحت خیال خواننده رو آسوده میکنه و لذت رسیدن عاشق و معشوق رو به مخاطب انتقال میده
فاطمه زوارزاده
۱۴۰۱/۱۰/۸
خیلی کتاب زیبا و با احساسی است من با اینکه خوندمنش ولی هنوزم تو کتابخانه‌ام دارمش
سمیرا
۱۴۰۱/۱۰/۴
کتاب داستان خوبی داشت من ازش لذت بردم.. چند جا غلط املایی و یا مشکل در ترجمه وجود داشت که کاملا قابل چشم پوشی هستش.. آخر داستان یک مقدار دور از ذهن بود
Maryam Kazemi
۱۴۰۱/۹/۳۰
کتاب پر از اشتباهات تایپی بود که اصلا جالب نبود!! هنگام خوندن کتاب اولش خیلی جذاب نبود، یه داستان تکراری بود، شنیدن اتفاقی یه سری حرفها و شروع یه عشق آتشین و بدون دلیل!! چون نویسنده اصلا در مورد اون دو هفته تو هتل و گردش رفتن اون‌ها با هم هیچی نگفت، اصلا شخصیتی برای سیسیلی تعریف نکرد!!! چرا راجر یکدفعه عاشقش شد؟؟ اصلا چرا راجر باید از دختری خوشش میومد که اونهمه ظاهربین بود؟
یکدفعه اون دختر پولدار شد و فقط به ظاهرش رسید! کاتی رفت پرستار بشه ولی سیسیلی که نویسنده تاکید داشت خیلی سخت کوش و باهوش هست هیچ کار مثبتی برای خودش نکرد!
آخر داستان هم که روزا یکدفعه مرد که البته اون قسمت هم خیلی بد نوشته شده بود، باید در مورد مرگش یکم توصیح میداد و حداقل یکم افراد رو ناراحت تر نشون میداد. لوئیز هم که یکدفعه ناپدید شد. بیماری راجر اصلا چی بود؟ چرا سیسیلی یکماه تو بیمارستان بود!! شوکه شدن و مریضی برای چند روز تا یکی دو هفته قابل هضم هست ولی یکماه بیهوشی اصلا نه؟!
داستان خوب بود ولی تکراری و قابل پیش بینی.
Zahra Reaisi
۱۴۰۱/۹/۲۷
به دسر خوشمزه بعد از غذا فکر کنید یه وقتایی بعد از خواندن چند تا کتاب جدی حالا دلت یه کتاب روان راحت با پایان خوب هوس می‌کنی جوری که خستگی تو را ببرد عشق ویک دروغ چنین بود به شرطی که سخت نگیری
سلینا مهراد
۱۴۰۱/۸/۲۰
جزیره رو از این ساختن
ترنم
۱۴۰۱/۸/۱۸
کتاب خوبی بود اولاش یکم کسل کننده بود بعدش روند داستان بهتر میشه ولی باز اخراش روند داستان افت شدیدی پیدا میکنه باید روزا درگیر ماجرا میشد نه اینکه یهو بسوزه بمیره لوئیز هم یهو رفت اصلا حرفی از بدهیایی که بالا اورده بود زده نشد ادمی که همش تو خونه‌های انچنانی بوده هرگز یه دفعه حاضر نمیشه ازونجا دور شه بره یه جای سطح پایین تر مگه اینکه بخواد خیانت کنه که اگرم اینجور بود باید بحثش تو داستان میومد
و اما راجر از غم و نبود سیسیلی تو سه ماه به جایی میرسه که دکترا دیگه بهش امید ندارن و مردنیه یهو سیسیلی با یه گریه کردنو اعتراف کردن بهش یهو باعث میشه خوب بشه یکم زیادی دیگه مسخره بود تهشو انگار خواستن جمع کنن ولی برا وقت گذرونی بد نیست
فافا
۱۴۰۱/۸/۶
اصلا جالب نبود
حس بدی داشتم از زمانی که برای خوندن این داستان آبکی مسخره که اصلا هیچی توش معلوم نبود با کلی غلط گذاشتم
اصلا خوب نبود
Melika Chegini
۱۴۰۱/۸/۲
چیز خاصی نداشت و‌همه چی خیلی زود اتفاق می‌افتاد و‌ترجمه بسیار بد بود و غلط املایی هم زیاد داشت تا جایی که باید با دانش خودت کامل کنی نسبت به رمان‌های خارجی دیگه‌ای که خونده بودم این اصلا قابل مقایسه نبود
ffff hoseini
۱۴۰۱/۸/۱
حتما بخونیدش من دوست داشتم از اولش قشنگ شروع میشه
1 2 3 4 5 6 >>