نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی ابله - فئودور داستایوفسکی

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
ولی زاده
۱۴۰۱/۴/۲۵
ابله رمانی زیبا و دارای داستانی عاشقانه ولی بسیار تلخ است. شخصیت اصلی این داستان جوانی به نام پرنس میشکین بوده که به تازگی پس از درمان بیماری ابلهی! از سوئیس به روسیه برگشته و درگیر یک مثلث عشقی با دو خانم به نام‌های ناستاسیا و آگله‌اً شده است و پرنس میشکین در این بین دارای یک رقیب عشقی سرسخت و ثروتمند به نام روگوژین می‌باشد. داستان حول شخصیت اصلی یعنی پرنس میشگین بوده و مهم‌ترین ویژگی این داستان بهره گرفتن از شخصیت بسیار متمایز پرنس است که دارای شخصیتی بسیار ساده، بی آزار و بخشنده است. علاوه بر پرنس میشگین شخصیت پردازی دیگر افراد دخیل در داستان نیز جالب توجه و قابل لمس بوده و باعث ایجاد ارتباط عمیق بین داستان و خواننده می‌شود و بنظر من این موضوع مهم‌ترین نقطه قوت داستان و همچنین نشان دهنده هنر نویسندگی بالای داستایوفسگی است. لذا به دلیل داستان فوق العاده زیبا و دارای جذابیت زیاد، خواندن رمان ابله رو به همه توصیه می‌کنم. ترجمه این رمان رو استاد شروش حبیبی انجام دادن و ترجمه مانند دیگر ترجمه‌های ایشون روان و دلنشین بوده که باعث هرچه بیشتر شدن ارزش خرید این کتاب صوتی می‌شود. در نهایت با توجه به صوتی بودن اثر پیش رو هنر گویندگی راوی داستان بسیار حائز اهمیت است. جناب آقای آرمان سلطان زاده وظیفه گویندگی این اثر صوتی را بر عهده گرفتند و به حق به خوبی از عهده این وظیفه برامده‌اند. ایشون دارای صدایی دلنشین هستند و با هنر گویندگیشون به جای هر شخصیت داستان، صدایی درخور اون شخص رو ایجاد کرده بودند و به حدی این کار را هنرمندانه انجام داده بودند که علی رغم اینکه من رمان ابله رو قبلا یکبار از روی کتاب خوانده بودم دوباره به دلیل گویندگی جذاب آقای سلطان زاده، از طریق این کتاب صوتی مطالعه کردم
فاطمه رئوفی
۱۴۰۱/۳/۲۶
این کتاب هم مثل دیگر آثار داستایوفسکی از بزرگترین رمانهای روسی است. و به شدّت مطالعه یا شنیدن آن را پیشنهاد میکنم.
راوی؛ جناب سلطان زاده همچنان عااالی هستند و زیبایی کتاب را چند برابر میکنند.
من حتما یکبار دیگر این رمان را گوش میکنم.
این کتاب ناب غیر از اینکه رمان است، جملاتی که از شخصیت اصلی و نقش‌های عادی و حتی شخصیت‌های منفی بیان میشود بسیار زیبا و عمیق است. علی رغم طولانی بودن آن فرد علاقمند به ادامه ماجرا می‌باشد.
((پیشنهاد میشود اسامی افراد را در ابتدا جایی یادداشت کنید. بدلیل صوتی بودن رمان و نامهای روسی ممکن است بعضی نامها فراموش شوند. البته برای من که حافظه قوی ندارم اینطور بود.))
در جامعه رمان داستایوفسکی شخص صادق و درستکار که همه اخلاقیات را رعایت کند ابله خوانده میشود. البته در زمانه ما هم به نظر بنده زیاد تغییری نکرده و اینگونه افراد جایگاه خود را ندارند و از نظر قشر ثروتمند به حساب نمی‌آیند. هرچند در این رمان سطحی و پوچ بودن ثروتمندان کاملا نشان داده شده و مردم برای پول و ثروت نسبت به اخلاقیات ارزش بسیار بیشتری قائل هستند. هر چند ثروت فرد از راه غیر مشروع باشد، اهمیتی نمی‌دهند.
داستایوفسکی افکار عمق ذهن را عریان و رک بیان میکند. ممکن است بدترین و پلیدترین فرد از نظر مردم، نیز عقاید خوبی در ذهن داشته باشد.
شخصیت اصلی رمان تمام تلاش خود را میکند تا دست افراد بیراهه رفته را بگیرد و نجات دهد هرچند ممکن است پیروز نشود.
سجادعسگری
۱۴۰۱/۱۱/۲۴
هیچوقت از رمان‌های داستایفسکی خسته نخواهید شد همه‌ی آثار او با هدفی مشخص دنبال میشود همانگونه که در رمان ابله شاهد بودیم. نویسنده دنیای تاریک و غرق در پلیدی زمینی را در مقابل دنیایی زیبا با اخلاق و منش خدایی قرار میدهد. در دنیای زمینی هیچ خبری از اخلاق و شعور در اکثریت انسانها نیست و به درنده خویی عادت کرده‌اند به دم دمی مزاج بودن به خیانت به هوس بازی به دزدی و خون ریزی در واقع انسانهای زمینی حاضر در داستان برده‌ی خوی حیوانی هستند و چنان در آن غرق شده‌اند که اگر کسی خارج از این چهارچوب قرار بگیرد ابله می‌انگارندش. پرنس در جایگاه انسانی عاری از گناه قرار میگیرد که با بدی رابطه‌ای ندارد همه‌ی صفات پرنس با چهارچوب‌های اخلاقی انسانهای زمینی در تضاد است و نه تنها جذابیتی برایشان ندارد بلکه مسخره‌اش میکنند این تقابل نور و تاریکیست و قطعا در داستان تاریکی قدرت بیشتری دارد و نور شانسی در مقابل این حجم عظیم از پلیدی ندارد و همانطور که در داستان شاهد بودیم در نهایت تاریکی بر نور غلبه کرد. یک جمله در کل این داستان بیشتر از همه به دل من نشست جایی که یوینی پابلوویچ به پرنس میگوید ساختن بهشت روی زمین کار آسانی نیست. این جمله همه‌ی نتیجه گیری است که از کل کتاب میتوان کرد. نظر شخصی خودم و البته شخص خودم هم این است و اضافه میکنم کسی که بخاهد بهشت واقعی را روی زمین بسازد وقتی زمینی‌ها ب هر دلیلی این بهشت را خلاف منافع خود میبینند مسلما موفق نخاهد بود و خود نیز به آتش زمینی‌ها خواهد سوخت پس من هم با همه‌ی شخصیتهای کتاب موافقم که پرنس ابلهی بیش نبود چون من هم یکی از همین زمینی‌ها هستم. با سپاس فراوان از کتابراه و آقای سلطان زاده امیدوارم این صدا همیشه ماندگار بماند. درکل از کتاب لذت بردم
پری سا
۱۴۰۲/۴/۹
۱- چه ایده خوبی که نقدهای معتبرو انتهای داستان آوردید. ۲- صدا پردازی آرمان سلطان زاده، رویاییه و چه بسا سنگینی متون داستایفسکی رو از دوش مخاطب برمیداره.
۳- راستی چرا منجی همیشه یک مرد هست؟ چرا داستایفسکی غول نویسندگی هم ازین قاعده مستثنی نشده؟ یعنی یک زن بصیرت و توان منجی بودن رو نداره؟
۴- داستایفسکی متعالی‌ترین حالات انسانی و روح خدا رو در قالب انسانهایی به نمایش میذاره که در نگاه عادی، افرادی کم مایه هستند مثلا کلید رستاخیزِ راسکلنیکف در رمان جنایت و مکافات رو در دست سونیا که فاح... ه هست گذاشته و توی رمان ابله، نجات بشریت رو در شناسایی و درک روح یک انسان ابله...
۵- نکته جالب توجه دیگه اینه که خیلی از داستانهای این نویسنده در واقع بازتاب تجربه‌های زندگی شخصیش هست که نشون دهنده فراز و فرودهای روح این انسانه که اونو گاهی به صورت روان شناس گاهی فیلسوف گاهی ماتریالیست و در نهایت موثر بر دیدگاه نویسنده‌های سوررئالیست بعد از خودش متجلی کرده.
روح بعضی انسانها تا چه بی نهایتی گسترش پیدا میکنه...
۶- راستی پیچاندن پیکر دردمند ناستازیا توی مشمای پلاستیکیِ ساخت آمریکا، استعاری هست؟
۷- در نهایت از کتابراه عزیز که این چنین فرصتهای مطالعاتی رو در اختیار مردم ایران قرار میده نهایت سپاس و امتنان رو دارم.
سعید علیمردانی
۱۴۰۱/۶/۹
نویسنده اى نیست که نزدیک به ده رمان جذاب و درجه یک داشته باشه، در بین تمام نویسندگان بزرگ هیچکس جز داستایوسکى چنین جایگاهى نداره. تحلیل خیلى خوب بود و چیز دیگه اى نمیشه گفت، فقط تکرار این موضوع که شخصیت پردازیهاى رمانهاى داستایوسکى یونیک هستن و روان پریشى مرموز و عذاب آورى که تقریبا در تمام رمانهاى داستایوسکى هست در ابله هم مشهوده. در طى خوندن رمان، از نظر منِ خواننده، ابله شخصیت اصلى نبود، بلکه شخصیتهاى دیگه ى داستان بودن که بیشتر از اعیان و اشراف بودن. “جوان خام” رمان کمتر مشهور داستایوسکى هم بنوعى شبیه همین رمانش هست اما در قالب ضعیفترش. اما یک نکته دیگه اینکه غیر از رمانهاى مشهور داستایوسکى که خیلى معرفى شدن و همه اسامیشون رو میدونن، من کتاب “رنج کشیدگان و خوارشدگان” رو که از رمانهاى کمتر شناخته شده ى داستایوسکى هست پیشنهاد میکنم، و همینطور رمان “همزاد”، این دو تا کتاب داستایوسکى هیچ چیزى از این رمانها کم ندارن و من به شخصه بعد از رمان حیرت انگیز “شیاطین”، این دو رمان داستایوسکى رو حتى بیشتر از ابله و جنایت و مکافات دوست داشتم
Ali Akbari
۱۴۰۱/۶/۴
داستایوفسکی سبک خاص خودشو داره، این کتاب در مورد شخصی که ارث بزرگی بهش رسیده و عاشق خانمی شده که بدنام هست و از قضا رفیق اون شخص هم عاشق این زن هست، در همین حال زن خودش رو لایق اون شخص پولدار نمیدونه هرچند عاشق اونه و میره با اون دوست فقیر و شر خر که هرچند سر عقد فرار میکنه و...
البته یسری مسائل همیشه داستایوفسکی تکرار میکنه، مثلا شخصیت‌های کاملا مختلف توی داستان قرار میده، مثلا زنی که ظاهر بین، وکیلی که قانونیه، بازنشسته یا یک نظامی، یه ادم معمولی و یهو یه مهمونی یا یه شام یا نهار میذاره و همه رو دور کنار هم قرار میده، گاهی هم چندتا شخصیت مختلف رو کنتار هم‌میذاره و یهو‌مثلا یکی میگه میخوام ازت بپرسم نظرت در مورد سوسیالیسم چیه و داستایوفسکی در قالب گفتگوی اون دو شخص نظر شخصی خودش رو در مسائل مختلف مثل دین، سیاست یا مکتب خاصی یا نظریه خاصی که مطرح شده، ولی بنظرم یه عیبی که داره خیلی اسامی پیچیده قرار میده توی داستان هاش حالا شاید فکر نمیکرده جهانی بشه، گاهی واقعا پیچیده میشه بفهمی کی به کیه، ولی خب رعایت کرده مثلا اسم یکیو تا اخر میذاره پرنس دیگه اسم و فامیلیشو نمیگه و همیشه پرنس خطابش میکنه و دیگه برات مشخص میشه، و یه عیب دیگه گاهی یه موضوع رو خیلی طول میده، مثلا میبینی شش ماه رو توی یه صفحه توضیح میده چه اتفاقاتی افتاد و گذشت ولی یه مهمونی شام رو قشنگ چند فصل یا چند بخش مفصل بهش میپردازه، مثلا میبینی یه مهمونی یا یه شام و دعوت به شام چیزی حدود نصف کتاب، ولی در کل بنظرم داستایوفسکی دلنشینه، میری تو بحر داستان و با داستان میری جلو...، یه ستاره کم دادم چون از سبکی که داره و داستان رو طولانی میکنه بنظرم دیگه زیادی کش میده و اگر بقیه قسمتا رو یکم بیان کنه و این قسمتا رو یکم کمتر
Mostafa Physician
۱۴۰۰/۱۱/۲۰
کتاب نسبتا جذابی هست
شخصیت‌ها هم از قلم نویسنده هم از صدای گوینده خوب پرداخته شدن و هر کدوم از شخصیت‌ها خاص و تک هستن و با ویژگی‌های متمایز کننده و برجسته
یه نکته‌ای ولی توی این اثر هست که شاید نشه گفت انتقاد ولی بی اهمیت نیست اونم این که داستان با اون حالت ذوق و شوق و هیجان و پویایی که داره آدم انتظار یه پایان درخشان داره ولی پایانش بسیار تلخ هست ولی این مزیت رو داره که این پایان تلخ آدم رو به فکر فرو میبره و به نوعی انگیزه میشه واس مرور رمان توی ذهن و تحلیل شخصیت‌ها و اتفاق ها
شاید توی چهار تا شخصیت اصلی داستان یعنی خود پرنس، روگوژین، ناستازیا و آگلایا، ویژگی مشترک همشون احساسات و تصمیمات نوسان دار و بی ثبات باشه
به طوری که شخصیت پرنس با وجود نکات مثبت اخلاقیش، بیش از حد نرم و تاثیر پذیر و منفعل هست و کمتر پیش میاد جریان‌ها و وقایع رو فعالانه پیگیری کنه و ثبات رای داشته باشه
روگوژین که شاخصه‌اش شرارت هست، بین عشق و نفرت در نوسانه و این نکته هم ارتباط نزدیک عشق با نفرت رو میرسونه و هم این که میشه برداشت کرد که تا وقتی آدم توی این نوسان به ثبات نرسیده و با خودش یک دل نشده اون عشق رو نباید جدی بگیره
آگلایا تا حدی ثبات داره ولی بیشتر وقت‌ها چیزی که ابراز میکنه تلخ تر و متفاوت هست نسبت به چیزی که توی دلش داره
ناستازیای بیچاره هم انگار در درون خودش در انتخاب بین کسی که در شان و شخصیت خودش هست ولی بخاطر همین رذالت مشترک همونطور که خودش رو نمیپسنده عمیقا اون رو هم نمیپسنده، و کسی که اخلاق و شخصیتش رو میپسنده ولی خودش رو لایق اون نمیدونه، در جدال و تردید هست و آخر هم این دو دلی و نوسان بیچارش میکنه
اگر به تحلیل شخصیت‌ها و وقایع علاقه دارین توصیه میکنم بهتون گوش بدین
یا علی
زهرا قاسمی
۱۴۰۱/۱۱/۱۸
از نظر من شخصیت پردازی داستایوفسکی و توصیف هرکدوم از نقش‌های داستان بی نظیر بود.  
قهرمان داستان گاهی شخصی عاقل تر از همه و تاحدی فیلسوف و گاهی ابله و در حین حال مضحک به نظر میرسید
ولی همه ادم‌های داستان به سمتش جذب میشدند و این همون گرایش ذات بشر به سمت خوبی و سادگیه ولی کسایی که ایمان خودشونو تاحدی از دست داده بودن از خوب بودن افراطی پرنس میشکین بیزار بودن.
چیزی که توی این رمان توجه منو جلب کرد قضاوت‌هایی بود که شخصیت‌های داستان علیه هم انجام میدادن و بعد از تغییر کردن شرایط باز رنگ عوض میکردن و نظرشون عوض میشد.  
توی این کتاب شاهد تناقض‌های زیبا و عمیقی بودیم مثل این جمله پرنس میشکین که باور داشت زیبایی دنیارو نجات میده.
درکل کتاب فوق العاده‌ای بود و به همه کسایی که صبور هستن و به عمق داستان توجه میکنن پیشنهادش میکنم ❤️👌🏻
مصطفی مهدیان
۱۴۰۱/۹/۳۰
تا اواسط کتابو گوش دادم. خیلی خیلی خیلی خوشم اومد. وقتی پرنس ماجرای خر رو تعریف میکرد خیلی خنده دار بود نمیشد نخندی چند دقیقه بعد با ماجرای ماری میخواد اشکتو دربیاره. نویسنده چقد ماهرانه قدرتشو بهت نشون میده.
داستایفسکی ۲بار اوایل کتاب نظرشو درباره حکم اعدام از طریق پرنس میگه. میگه که چقد ظالمانست. همین حرفای غربیا که الان ما رو متهم میکنن بخاطر اعداما. همیشه برام سؤال بود کجاش ظالمانست. داستایفسکی توضیح میده کسی که به قتل میرسه شده تا ثانیه اخر امید داره که شاید زنده بمونه. اما محکوم به اعدام همون یه ثانیه امیدرو هم نداره.
حرفش قشنگ بود اما خوب بنظرم درست نیست
تنها کسانی که باید درمورد حکم قصاص نظر بدن خانواده‌های مقتولان و قاتلان هستن نه کس دیگری
ممنون از کتابراه بخاطر تخفیفات خوبی که میزارین. به دوستام معرفی کردم کتابراه رو نصب کنن
طاهره جلالی
۱۴۰۲/۱۱/۲۷
یکی از بهترین کتاب‌هایی که تا به حال گوش داده ام. روشی که داستایوفسکی یک مرد واقعاً معصوم را وارد روسیه مدرن می‌کند و تماشای تأثیرات چنین شخصی بر خود و اطرافیانشان بسیار جذاب است. این شخص بسیار پر حرف است و کتاب مملو از دیالوگ‌ها و مونولوگ‌هایی است که عمیقا خواننده و شنونده را به فکر فرو میبرد. داستایوفسکی مثل همیشه از زندگی خودش اقتباس می‌کند. توصیف او از وحشت لحظه‌ای که به اعدام منتهی می‌شود، واضح‌ترین نمونه اقتباس از زندگی خویش است. کتاب را با عجله گوش نکنید و به مکالمات طولانی آن دقت کنید. اگر ردیابی شخصیت‌های مختلف را از دست دادید، از یک "برگه شخصیت" استفاده کنید، ‌ زیرا کاملاً ارزشش را دارد. گوینده هم مثل همیشه عالی و بی نظیر بود‌. شخصا برای من، کتاب‌های داستایوفسکی با صدای آرمان سلطان زاده گره خورده.
مریم مهدی
۱۴۰۱/۳/۱۷
من دو تا نابغه بی مانند در ادبیات کلاسیک جهان میشناسم یکی تولستوی، دیگری داستایوسکی.
مادر دهر هرگز مثل این دو نویسنده به خودش ندیده، یکی از یکی ژرف تر، معنوی تر.
جنایت و مکافات را چند بار خوندم و روش به عنوان بهترین کتاب عمرم تعصب خاصی داشتم، ولی این روزها که دارم ابله را با اجرای بی نظییییییر ارمان سلطانزاده گوش میدم خیلی قسمت هاش مو به تنم راست میشه از قدرت و استعداد این مرد بزرگ و خلق شاهکارش.
قطعا روسیه به خاطر داشتن پر رنگ‌ترین و با استعداد‌ترین نویسنده‌های دنیا می‌تونه ادبیاتش را بهترین عامل افتخارش بداند.
زنده باد داستایوفسکی بزرگ و پاینده باد ارمان عزیز که ترکیب این دو با هم لذت غیر قابل وصفی برای یک مخاطب خوش ذوق می‌افریند.
رها نادری
۱۴۰۱/۷/۲۸
فئودرداستایوفسکی، نمیتوان فقط به عنوان یک نویسنده از ایشون تقدیر کرد، وقتی روند زندگی و سفر و بعد احساس پختگی به انسان دست میدهد و ان زمان با کتاب‌هایی اینچنین روبه رو میشود متوجه میشویم که دنیا چه وسعت عجیب و عظیم و پیچیده‌ای دارد و احساس کودکی که ن دیده و نشنیده و ن تجربهه‌ای رو دار به ادم دست میده، بسیااااااار عجیب شعف انگیز لذت بخش و جذاب است نوشته‌های ایشون به حقیقت دریست به دنیایی جدید که فقط و فقط در دنیا ونوشته‌های خود ایشون میشود تجربه کرد و لذت برد، هرچند گاهی مثل سخنرانی‌های الهه قمشئی بی در و پیکر و پراکنده و سختن و پیچیده و گاهی هم بحث‌هایی رو با تملق زیادی کش میدهد اما باز این موضوع از جذابیت و عظمت این رویای شیرین کم نخواهد کرد.
سعید خراسانی
۱۴۰۰/۳/۱۳
همانند بقیه داستان‌های داستایوفسکی زیبا بود، در این داستان قسمتهایی از زندگی و اتفاقهایی که برای نویسنده افتاده بود را از زبان قهرمان داستان بازگو میکنه که برای کسی که با زندگی او آشناست خیلی جالبه، نشان میده که آن اتفاق‌ها چه تاثیری در روحیه او‌گذاشته است، تنها یک داستان از داستایوفسکی را آقای سلطان زاده اجرا نکرده تند که کتاب تسخیر شادگان است که در حال مطالعه نسخه چاپی آن هستم، ولی به هیچ عنوان حسی که راوی به شنونده میدهد را ندارد، پیشنهاد میکنم حتما کتاب ابله رو گوش کنید
"Shahram "
۱۴۰۲/۶/۱۶
کتاب قشنگیه، مثل بقیه آثار نویسنده ش، اما من تا اینجا که خوندم از کتاب ابله رو، میتونم بگم از کتابهای داستایوفسکی جنایت و مکافات رو بیشتر پسندیدم
امروز بالاخره کتاب تموم شد، باید بگم اوایل شاید برام آنچنان کشش نداشت و تا نقشها و شخصیتها رو بفهمم تقریبا نیمه کتاب بودم، اما از یه جاهایی متوجه شدم اینهمه وقتی که گذاشتم بیهوده نبوده و واقعا ارزش خوندن رو داره، از اون کتابهایی هست که حقیقتا بهتون یه چیزی به اندازه درک و دانش و تحلیل تون میده.
کیمیا پورکهن دین
۱۴۰۳/۱/۱۲
اکثر کتابای با متن‌های بلند یه جاهایی خسته کننده میشن برای خود من اتفاق افتاد تو این کتاب یه مدت تا نصفه خوندم وقفه‌ای افتاد اما دوست داشتم بدونم یک آدمی که اینقدر ساده و صمیمی به قول اطرافیانش (ابله) تو جامعه‌ای که همه افراد اون دروغ گو و ریا کار و متملق که خودمم شاملشون میشم چه رخ خواهد داد.. اما برای ماجرای ماری و پرنس و بچه‌ها نا خود آگاه خیلی گریه کردم هیچ وقت از خوندن این کتاب پشیمون نمیشم پیشنهاد میکنم
سعید پایانی
۱۴۰۱/۵/۲
زیبا مثل آثار دیگر داستایوفسکی، البته پاکی مطلقی ک در این کتاب و بعضی کتابهای دیگر داستایوفسکی اشاره شده کمی متفاوت با معیار و الگوی ماست که برگرفته از اعتقادات مذهبی ماست، ب نظر من خوبی مطلقی ک در اندیشه ما ایرانیان و مسلمانان شکل گرفته عقلانی تر و قابل درک تر است. در کل این اثر زیبا رو ب دوستان پیشنهاد میکنم و تامل در خصلتهای پاک شخصیت اول داستان، ک کاش الگوی رفتاری برای ما بشود در این زمانه ناپاک
فرشته جهانگیر
۱۴۰۱/۱/۳۰
کتاب خوبیه من فعلا فصل اول رو تموم کردم تا اینجا که جذاب بوده برام داستان جالبی بود. نشون میده که نیازی نداره انسان کامل کامل باشه بلکه باید خود واقعیشو نشون بده. اگر خشم داشته باشه خشمش رو بروز بده ولی کنترل شده محبت و عشق ورزی بکنه ولی عزت نفسش رو حفظ کنه. همیشه عزت و کرامت نفس را در اولویت قرار بده.
شاهزاده برای خودش ارزش قائل نبود نه خودش به جایی رسید ونه به کسی کمکی کرد.
Yasna Ava
۱۴۰۱/۴/۹
اثری ارزشمند بر پایه نقش زیبایی و پاکی در نجات جهانی سراسر تباهی و دروغ! بنظرم بعد از برادران کارامازوف و جنایت و مکافات یکی از بهترینها بود که خواندنش را پیشنهاد می‌کنم. نقد و بررسی انتهای رمان بسیار مفید بود، هر چند روال داستان گاهی با پرگویی و معرفی شخصیت‌های غیر موثر و متعدد به بیراهه می‌رفت و این امر مخاطب را خسته می‌کرد، رویهم رفته اثری خواندنی و قابل تامل می‌باشد.
احسان صیاد
۱۴۰۰/۱۱/۱۵
کتاب عالی بود امااااا نقطه ضعف بارز جای خالی یک گوینده زن بود ❌❌❌
مخصوصا برای شخصیت ناستازیا چون این همه زیبایی ک راجب این شخصیت وجود داشت و تمام شخصیت‌ها از زیباییش میگفتن هیچ جوره نمیشد با صدای تغییر یافته گوینده مرد تجسم کرد❗️❗️❗️
بسیار صدای زن رو ضعیف و بد و حتی زشت تقلید میکرد ب طوری ک تو ذوق میخورد و افکارت راجب شخصیت زن‌ها‌ی قصه رو نمیذاشت شکل بگیره
محمد دکتران
۱۴۰۲/۱۰/۲۱
با سلام و عرض ادب. با ضرس قاطع می‌توانم بگویم. رمان‌ها داستایوفسکی یکی از یکی بهتر و شاهکار می‌باشد، وقتی شما این رمان‌ها را می‌خوانید و یا گوش می‌دهید ناخودآگاه خود را در درون آن می‌بینید و مثل همیشه پایان رمان‌هایش را نمی‌توان پیش بینی کرد. توصیه می‌کنم به خواندن و یا گوش دادن این اثر هنری فاخر. لذت گوش دادن به این رمان با صدای استاد سلطان زاده چندین برابر می‌شود.
Tina Pr
۱۴۰۱/۱۱/۱۴
این کتاب بسیار در گیر میکنه. انقدر شخصیت داخل کتاب هست که واقعا بعضی وقتها گیج‌میشه آدم. رمان سنگینیه. اما در نهایت تلخی دوست داشتم بعد از این همه ساعت گوش دادن شاید حداقل کامل تر تموم بشه. اما در کل واقعا ارزش گوش دادن رو داره. چون ‌ی سبک متفاوتی از رمانهای عاشقانه است. تنفر، عشق، حسادت، حماقت، و خیلی لغات دیگه برام توی این رمان نقشهای مهمی بازی کردند. در کل خوب بود.
زهرا صوابی
۱۴۰۰/۱۱/۶
در مجموع کتاب مفهومی و خوبی بود یعنی اگر در حین گوش دادن حواستان پرت شود ممکن است بقیه داستان را متوجه نشید، اما نکته‌ای برای من جالب بود الفاظ و عبارات گوینده بود واقعا به دایره لغاتم اضافه شد
اما نکته‌ای که داشت در بعضی مواقع احساس میکردم که بخشهایی از کتاب رو حذف یا خلاصه کردن چون داستان وقتی از قسمتی به قسمت بعد می‌رفت انگار ارتباطی به قسمت قبلش نداشت.
محمد پارسایی
۱۴۰۲/۱۲/۱۷
سلام کتابراه عزیز ممنون از بابت این شاهکارهای ادبی جهان. یک پیشنهادی که دارم برای شما و این که حتما در ارائه این آثار و درک بیشتر ان کمک شنونده و یا خواننده می‌کنه این هست که حتما قبل از شروع کتاب یک شخصیت شناسی در قسمت توضیحات کتاب از اشخاص برای درک بهتر بگذارید. ممنون.
الان که کتاب تموم شد چه اتفاقی افتاد😱😱😱😱😱 و اینکه ابله اصلا ابله نبوده
محمد عبدالله نژاد
۱۴۰۱/۱/۱۷
ممنون از آقای سلطان زاده بخاطر گویندگی عالی ایشان و حس دادن به اکثر شخصیت‌های کتاب اما جای یک گوینده زن برای شخصیت‌های زن کتاب بسیار خالی بود
و در مورد کتاب هم در کل کتاب بسیار ارزشمند و قابل احترامی است هرچند در فصل‌های میانی کتاب گاها خسته کننده میشود و میشود یک سوم پایانی کتاب را بهترین قسمت آن نامید
باران بهاري
۱۴۰۲/۳/۱۱
این دومین کتاب از داستایوفسکی بود ک خوندم کتاب اول جنایت و مکافات بود و اونقدر انتظار من رو بالا برده بود ک فقط رمان ابله میتونست بعد اون کتاب ب دلم بشینه هم از لحاظ جذابیت داستان و هم البته صدای دلنشین آرمان سلطان زاده که جذابیت داستان رو هزار برابر کرد، خدا رو شکر میکنم ک این کتاب رو انتخاب کردم، جز اون کتابهایست ک باید حتما خواند.
ارمغان اسماعیل زاده
۱۴۰۰/۹/۵
(کتابی خوب و خوبتر شنیدن با صدای راوی محترم). نویسنده با دو موضوع روانشناسی و جامعه شناسی و با پرداخت شخصیتهای متنوع به موشکافی لایه‌های جامعه براساس طبقه اشراف و متوسط و ضعیف پرداخته و همچنین چاشنی سست شمردن مذهب و تاثیر ان بر کل جامعه و سرنوشت جمعی که البته فضای فکری شبیه به کتاب جنایت و مکافات است
M.A.D م.ع.د
۱۴۰۰/۸/۲۳
ابله یکی از قوی‌ترین کتاب های صوتی داستایوفسکی بود... من اکثر کتاب‌های این بزرگ رو خوندم ولی این یکی منو خیلی دگرگون کرد...
روایتی که نشان میدهد در دوران بدی که ما زندگی میکنیم انسانیت دیوانگیست...
واقعا از آقای سلطان زاده هم ممنونم که با صدا و فن بیان هنرمندانه‌ی خودشون این شاهکار رو گویندگی کردن...
امیر مومنی
۱۴۰۰/۲/۱۷
ترجمه دقیق با جزئیات و شیوا در کنار گوینده حرفه‌ای که با لحن‌های متفاوت صحبت می‌کنه و کلمات را خیلی خوب و صحیح تلفظ می‌کنه و در اجرا نقطه و ویرگول را دقت می‌کنه... صدابرداری و انتخاب موسیقی هم خیلی کیفیت خوبی داره _ این کتاب صوتی را به همه دوستان توصیه می‌کنم
شیما گل محمدی
۱۴۰۲/۴/۳
خیلی کتاب جالبی هست ولی مثل سایر کتاب‌های داستایوفسکی پر از شخصیت با اسم‌های سخت هست که کمی گیج کنندس مخصوصا که اکثر اسم‌ها طولانی و شبیه به هم هستند پیشنهاد میدم حتما هر شخصیتی که به داستان اضافه میشه یه گوشه مختصر یادداشت کنید البته آقای سلطان زاده به قشنگی با تغییر صدای عالی تا حد زیادی به تشخیص شخصیت‌ها کمک کردن
لیلی راکعی
۱۴۰۱/۸/۲۶
کتابی است که باید در خواندنش متمرکز بود و سادگی فردی پرنس نایاب است🌺
Kh Delzendeh
۱۴۰۰/۴/۱۱
جدا از داستان و قلم عالی نویسنده و ترجمه فوق‌العاده مترجم، من هر وقت صدای آقای سلطان زاده رو میشنوم از این همه قدرت و صلابت و فن بیان بی نظیر ایشون متعجب میشم، چقددد یه نفر میتونه عااالی یه داستان رو روایت کنه آخه؟؟؟؟!!!!!!
Davou Azimi
۱۴۰۰/۳/۹
درود
با توجه به اینکه بیش از 200 سال از تولد داستایوفسکی می‌گذرد یعنی دو قرن نکته اینجاست که جامعه روسیه دوران فئودالی را طی می‌کند سخت است بگویم انطباق دوجامعه دیروز و امروز چگونه است از نقطه نظر روانشناختی فقط باید به این رومان نگاه کرد دنیا خیلی تغییر کرده ولی خوب در آن دوران این رمان زیباست تا ببینیم
رضا اکبری
۱۴۰۲/۲/۱۴
واقعا عالی عالی معرکه انقدر داستان جذاب و اجرا بدون نقص است که من سرعت پخش رو کم کردم دیرتر تموم شه حتما پیشنهاد میکنم بهتون. راستی موزیک پس زمینه هم بی تاثیر نیست. واقعا چه میشود که انسانهای دو رو یاغی و بد تینت یک انسان خوب و بخشایش گر را ابله مینامند در صورتی که او به معنای واقعی یک مسیح مجسم است.
bahar ashkani
۱۴۰۱/۲/۲۸
از اینکه نویسنده بسیار توانا و چیره دست هست حرفی نیست اما متاسفانه کتاب برای من خیلی جذاب نبود مخصوصا از نیمه‌های آن به بعد تعاریف تکراری توصیف اتفاقات تکراری و مکالمات تکراری من و خسته میکرد و کششی نداشت بنظرم کتاب برای کسایی که نگاه بسیار عمیقی دارند و علاقه زیادی به داستایوفسکی دارند مناسب هست
پ ش
۱۴۰۰/۱۱/۱۰
کتاب فوق العاده، ترجمه فوق العاده، صدا فوق العاده!
واقعا و صمیمانه از آقای آرمان سلطان زاده تشکر میکنم که این کتاب رو اینقدر خوب خوندند، و از همکارانشون هم به دلیل اینکه کتاب اینقدر خوب افکت گذاری شده بود و از موسیقی‌های عالی بهره برده بود بسیار بسیار سپاسگزارم.
Neda E
۱۴۰۳/۱/۸
خود اثر که فاخر هست به کنار ترجمه‌ای که توسط آقای سروش حبیبی انجام شده حیرت آور هستش یعنی کسانی که دوست دارن دایره لغتشون بطور چشمگیری تغییر کنه و کلمات بی نظیر و زیبایی در ذهنشون گنجانده شه حتما گوش بدن این کتاب و جایی هم یادداشت کنن این جمله‌ها و کلمات قشنگ رو
هومن بهارمست
۱۴۰۲/۱/۳
کلا داستان عال بود و من واقعا دوست داشتم، اما نقص این کتاب اشاره بیش از حد به جزئیات بود به طوری که یه جاهیشو من گذاشتم رو دور تند که سریع تر ازش بگذرم مخصوصا آنجایی که پسره می‌خواست خود کشی کنه، که 1 ساعت تمام نامه رو میخوند، منظورم اون پسره بود که مریض بود و داشت میمرد
Zahra hashemi
۱۴۰۱/۷/۱۴
مثل همه‌ی کتاب‌های داستایوفسکی پر محتوا و جذاب بود.. صداو گویش خوبه گوینده هم فوق العاده داستان رو قشنگ تر کرده، در کل به نظر من کتاب ابله جزو کتاب‌هایی هست که باید نسخه صوتی‌اش رو گوش داد و با نسخه صوتی با داستانش بیشتر میشه ارتباط گرفت😊پیشنهاد میکنم بخرینش و لذت ببرید🙏🏻🤍
ژاله مهدوی
۱۴۰۰/۲/۱۱
من این کتاب رو قبلن با صدای یه خانومی گوش داده بودم که افتضاح بود ولی به خاطر داستان جذابش ادامه دادم، همش تاسف می‌خوردم که چرا آقای سلطان زاده این کتاب رو نخونده. ممنون آقای سلطان زاده، شما بهترینی.
نرگس مشایخی
۱۴۰۲/۱۱/۱
فقط میگویم عاالی‌
مگه میشه کتاب داستایوفسکی باشه و آقای سلطان زاده گوینده باشه و شما عاشق کتاب نشید.
من کتاب را به صورت فیزیکی قبلا خولنده بودم. نسخه صوتی را هم دو مرتبه گوش دادم
حتما گوش بدید و با فرهنگ قدیم روسیه آشنا شوید.
ممنون کتابراه
مهسا کوهی
۱۴۰۱/۷/۲۹
این کتاب جزء معدود کتاب‌هایی بود که با علاقه بسیار خوندم
واقعا نویسنده، هنرقلم و هنر ذهنش را به زیبایی تمام و سیاستمدارانه بیان کرد
و حتی یک جمله از این کتاب من را به مدت‌ها فکر فرو میبرد
خوندن این کتاب را به دوستداران کتاب، توصیه میکنم🌹
Amin Naeini
۱۴۰۱/۶/۲۶
در مورد داستایوفسکی که جای نظری واقعا وجود ندارد آن چیز که عیان است چه حاجت به بیان است ولی درمورد کتاب با اینکه به هیچ عنوان رمان رو نمیپسندم ولی واقعا کتاب تاثیر گذاری بود و بیشتر فلسفی بود برای من و دید من به این کتاب از خواسته‌های من که فلسفی بود کامل بود
ه ج
۱۴۰۱/۴/۳
خوشحالم که این کتاب را شنیدم. داستایوفسکی بی گمان از بزرگترین نویسنده‌های قرن خویش بود. ابله بسیار جذاب است. پیوندهایی با رمان قمارباز دارد. با خواندن داستوفسکی شما در جهانی دیگر زیست می‌کنید. ابعاد روانشناختی و جامعه شناختی رمان بسیار جذاب است.
پریسا جلیلیان
۱۴۰۰/۱۱/۲۴
ارزش وقت گذاشتن داشت خیلی خوب بود آدم از شنیدنش لذت میبره. خصوصا صدای گوینده عزیز عالی داستان رو تشریح کرد. داستانی عاشقانه با پایانی دیوانه وار. یک ابله که منتهای دانایی رو داشت. من سبک نوشتن کتابهای داستایوفسکی رو دوست دارم و ظرافت بیان این داستان.
مجید محمدی
۱۴۰۰/۱۰/۲۲
کتاب ابله، اثر درخشان داستایوسکی کتابی فوق‌العاده و بسیار جذاب است؛ جزو کتاب‌هایی‌ست که ممکن است شما را تحت تاثیر داستان تا دیروقت بیدار نگه دارد. من علاقه‌ی زیادی به کتاب‌های داستایوسکی دارم و به نظر من ابله بهترین و به یادمانی‌ترین اثر اوست.
سوزان مکبر
۱۴۰۰/۹/۱۷
یک جمله و تمام "کتاب صوتی عالی " و ولی خوب اگر کتاب راه جمع ساعت رو اول میزده بهتر بوده گوینده بسیار هنرمند ولی در مجموع داستان در خیلی از روابط خیلی پیش رفته و تو یک قسمت هاییش خسته کننده بود ولی نقد بسیار دقیقی داشت و شخصیت‌ها در ذهن من موندن
تندر .
۱۴۰۰/۹/۵
کتاب جذاب، خواننده دائما علاقمند به دانستن اتفاقات بعدی است، شخصیت ابله بسیار دوست داشتنی، با وقار، منطقی و قابل قبول است و اینکه در دنیایی که ما زندگی می‌کنیم در صورتی که صداقت رکن اصلی زندگی باشد و دروغ و تزویر در آن نباشد، قطعا ابله دیده می‌شویم.
میثم شفیعی
۱۴۰۳/۱/۱۸
به نظرم کار از بقیه آثار موجز داستایوفسکی یک قدم عقب تر بود. کیفیت ساخت خوب و جذاب بود هم صدای راوی و هم موسیقی اما داستایوفسکی تو این داستان خط قصه جذابی رو پیش نگرفته و انتخاب اسامی به شدت شبیه هم کمی شنوده رو کلافه می کنه
نسیم نعمتی
۱۴۰۲/۵/۱۹
ابله... نمیدونم چی بگم.... کتابی که نقش بسازی تو زندگی من داشت... هرچی از این دست توشته داستایوفسکی بگم کم گفتم... بنظرم همه ادم‌ها همه نیاز دارن یکبار این کتاب رو بخونن/// جناب حبیبی عزیز مرسی برای گویندگی عالیتون لذت بردم 💕
امیرعباس روزبهانی
۱۴۰۲/۱/۱۵
ادبیاتی کلاسیک از روسیه که برخلاف اینکه برخی نقطه‌ی ضعف بر آن می‌گذارند، حتی با اسم‌ها و افسانه‌ها و داستان‌ها ما را غرق در داستان می‌کند. اگر قصد دارید که از آن لذت ببرید قطعا خود را در خیابان‌های مسکو و سنتپترزبورگ خواهید دید
1 2 3 4 5 6 >>