نقد، بررسی و نظرات کتاب بر استخوان‌های مردگان - اولگا توکارچوک

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
مهناز کیان مهر
۱۴۰۲/۶/۲۷
موضوع داستان جالب بود، اما داستان با روشی غیر جذاب بیان شده، و خصوصیات یک رمان جنایی و معمایی را ندارد. کتاب پر از توضیحات اضافه در مورد چیزهای مختلف از جمله اختربینی، کرمها و حشرات، شعرهای انگلیسی، غذاها و مکانهای غیرمعروف و توصیف زیاد شخصیتهای فرعی هست که خسته کننده و حوصله سربر شده، آخر‌های داستان خوب بود. در توضیحات کتاب از نویسنده و داستانش خیلی تعریف شده اما به نظرم این داستان حداقل برای خواننده ایرانی چندان جذاب نیست. متن به شدت سخت و غیر روان هست البته با توجه به توضیحات مترجم، این سخت بودن متن گویا مربوط به نویسنده هست. مترجم هم گاهی کلمات سخت استفاده کرده که کاملا ناآشنا هستن مثل ریقماسی و هم پالکی و منقاش و در جاهایی از کلمات عامیانه مثل نیگر میدارند، نع، بعله استفاده کرده است. کلمه ماچه برای ماده سگ و الاغ به کار میرود اما اینجا برای هر جاندار ماده‌ای استفاده شده است.
در کل اگر پر حوصله و صبور هستید و علاقمند به مطالب اختربینی و طبیعت هستید بخوانید وگرنه کتاب رو به عنوان یک رمان جنایی و معمایی توصیه نمیکنم.
ALI REZAEI
۱۴۰۳/۱/۱۸
نقد کتاب کتاب محشر با داستانی شوکه کننده و هیجانی کتاب فوق العاده بی نظیری بود طوری که سه روزه تمومش کردم. کارهای این نویسنده رو اغلب نمیتونید تا تموم نکنید زمین بگذارید. تقریبا همه چیز بی نقصه. موضوع، شخصیت پردازی، غافلگیری های به موقع و قابل پیش بینی نبودن. همه جای کتاب پر بود از معما که با ذهنتون حسابی بازی میکنه. در طول داستان خصوصا در آخر شما به تمام سوالهایی که براتون پیش میاد پاسخ داده میشه. فقط دو نکته برای من پاسخ داده نشد اگر کسی کتاب رو خونده و میتونه کمکم کنه ممنون میشم. اول این که وقتی آلیس به جمع خانم های همسایه گفت اولیور خواهر داشته چرا بعد کسی ازش نپرسید چرا اون این فکرو کرده؟ دوم چرا وقتی آلیس این همه سرنخ به لئو میده. لئو یک بار به خودش زحمت نمیده خونه و شرایط آلیس رو چک کنه. مگر نمیگه خیلی عاشقشه. پس چرا یکبار نیومد و اون همه نکته که آلیس گفت رو تو ذهن هر مخاطبی جا میفته که آلیس در یک خطر جدی هست. خصوصا با چیزی که همسایه به آلیس درباره روزهای آخر قتل خواهر آلیس باز هیچ کس خصوصا لئو نباید بیاد و به اون سر بزنه؟ اگر این دو نکته هم برایش پاسخ منطقی مثل همه چیزهای پیچیده دیگه کتاب که یک پاسخ درست و منطقی براش وجود داشت می بود فکر کنم باید به این کتاب نمره ۱۰۰ رو کامل میدادم. اما از نکات دقیقی که نویسنده با روشی کاملا حرفه ای و جذاب فقط به چیزهایی می پردازه که اطلاعاتش برای خواننده واقعا ضروریه خوشم میاد. بسیار هوشمندانه و به جا همه چیز کنار هم قرار داشت. هر ازگاهی چنین کتاب هایی فکر ادم رو برای مدتی حسابی به خودش مشغول نگه میداره که این رو دوست دارم. تشکر بابت توجه
هنری جود
۱۴۰۲/۱۲/۱۱
کتاب چرت و پرت زیاد داشت.
داستان درباره پیرزنی بود که به تاثیرات کیهانی اعتقاد داشت و مثل خل و چل‌ها دائما چرت و پرت می‌گفت و همه رو می‌رنجاند.
کتاب از نظر معمایی بسیار ضعیف بود طوری که من تقریبا از اواسط داستان فهمیدم قتل‌ها کار کی بوده. نویسنده خودش لو داده بود یجورایی.
نویسنده قسمت‌های غیر مهم داستان رو خیلی طول و تفسیر داده بود، من در مورد یه موضوعی تا چند صفحه مطلب چرت می‌خواندم و حالت تهوع می‌گرفتم از این همه مطلب اضافی! طوری که وسوسه می‌شدم خوندن کتاب رو رها کنم.
لحن نویسنده هم خوب نبود و همش چرت و پرت نوشته بود. موضوع داستان هم خیلی بیخود بود.
مثلاً نویسنده قصد داشته یه رمان جنایی و معمایی بنویسه. ولی کتاب هم از نظر معمایی و هم از نظر جنایی ضعیف بود. به کسانی که به این هوا کتاب رو میخونن توصیه می‌کنم که براش وقت نذارن چون فقط خودشونو خسته میکنن.
من که دوست نداشتم کتاب رو. موضوعش هم خیلی چرت و خسته کننده بود. فقط برای تفریح و سرگرمی خوبه. یک ستاره هم اضافه براش.
حسن میرباقری
۱۴۰۲/۱۰/۲۹
کتاب به لحاظ ویراست نمره قابل قبولی میگیره. در مورد داستان باید گفت یک داستان جنایی رو میخونید ولی با رویکرد کاملا متفاوت. به صورتیکه در هر فصل از کتاب رد پای انسان تنها مانده دیده میشود نه یک جانی، که خلا ارتباطات خود را با موجودات زنده دیگر پر میکند. لازم است بدانیم همین فرد چقدر ارتباطات انسانی اندکش برایش مهم است. کما اینکه شخصیت اول در جایی از کتاب به نحوه تغذیه‌اش در روزهای تنهایی در مقایسه با عدم تنهایی میپردازد. اما با این حال وابستگی شدید به دنیای نا متعارف دردسرهایی را برای او ایجاد میکند. لازم به ذکر است ذهنیت متفاوت شخص اول داستان با جملاتی از قبیل "ببرهای خشم خردمندترند از ستوران تدبیر" یا " دوستی راستین همانا ضدیت است" نشان داده میشود. نکته دیگری که میتوان اشاره کرد تابو شکنی این شخص است که از جملاتی از قبیل "مهم‌ترین عضو بدن پا است نه قلب و مغز. پا ارتباط دهنده انسان و زمین است" به تصویر کشیده میشود. به طور کلی ارزش یک بار خواندن را دارد.
محمدرضا مولاءی
۱۴۰۲/۹/۲۳
کتاب با داستان پردازی خواننده را به سوی جنایت و تخلف مامورین و سیاست بازی مردان کلیسا در مناطق دور افتاده سوق داده و در حقیقت از حق زیست حیوانات دفاع کرده. با عنایت به اینکه امروزه تشکل‌هایی در حمایت از حیوانات به وجود آمده و حتی پا فراتر گذاشته شده و عده زیادی به گیاهخواری روی آوردند. و عده‌ای به خاطر جفا و علل مختلف از همنوع خود و حتی از بچه‌های خود دوری کرده و حیوانات را جایگزین کرده و بعضا به حدی افراط می‌کنند که با از دست دادن آن دچار ضربه روحی می‌شوند. نویسنده به بررسی هدف از آفرینش حیوانات و این که دارای روح هستند یا نه. اگر داری روح هستند در چه جایگاهی است و ماموریشان چیست. و با بیان نظرات مؤمنین به خدای متعال با شرح و توضیح روایات و آیه‌هایی از کتاب آسمانی در این زمینه، خواسته آگاهی لازم را به خوانندگان در رابطه با شکار و استفاده از گوشت حیوانات و نگهداری... بدهند. مثل آهویی که شاخ دارد و به آهوی بی شاخ صدمه می‌زند. مثال است: صدمه زدن به انسان بی دفاع چه مادی و چه معنوی گناه و دارای تقاص است. نیش عقرب و مار، تذکر عذاب روز جزا است. و حتی در دنیای مادی مکار بودن روباه یادآور حیله و کلاهبرداری بعضی از انسانها است که اگر به استخوان و خاک هم تبدیل شود، به موقع‌اش بایستی برخیزد و جوابگو باشد. متشکرم.
...
۱۴۰۲/۶/۱۸
سلام. ابتدا که به اسم کتاب برخوردم احساس کردم قرار است بابک رمان جنایی یا معمایی رو به رو شوم اما جز توصیف شخصیت‌ها و حوادث زندگی چیزی دستگیرم نشد اول داستان خوب شروع شد تا خواننده را علاقه مند به خودش کند اما بعدش موجب سردرگمی‌ام شد و نفهمیدم بلاخره جنازه چ شد. ترجمه کتاب در بسیاری از جاها بسیار رسمی بود و لحنی فوق العاده ادبی داشت و بنظر من همچین لحن‌های خیلی مناسب رمان نیستند بلکه میتوان بابک لحن مناسب ترجمه کرد. برخلاف ترجمه ادبی در بسیاری از جاها از واژه‌های استفاده شده بود که در تناقض بود. به هرحال هرکار کردم نتوانستم با کتاب خو بگیرم چون از همان اول توقع رمان هیجان انگیزی را داشتم اما خوب هرچه جلوتر میرفتم چیزی جز سردرگمی نصیبم نمیشد. و همین باعث شد کتاب را نصفه ول کنم نمی‌دونم شاید دوباره کتاب را خواندم و حتما دوباره نظرم را ثبت میکنم چون احساس خوشایندی بهم دست نمی‌دهد وقتی کتابی را نصف و نیمه رها میکنم.
ممنون کتاب راه
Arad Parhizkar
۱۴۰۲/۶/۱۹
کتاب "بر استخوان مردگان" اثر تاریخی و فرهنگی است که به شما یک سفر پیچیده به عمق تاریخ و اسرار جهان اسلام در دوره‌ای تاریخی پیش می‌کشاند. نویسنده‌ی این اثر، تاریخ نگار برجسته‌ای به نام "تاریخ پارکر" است که با دقت و تحقیق عمیق، داستان گذشته را از تمام زوایایش روایت می‌کند. کتاب "بر استخوان مردگان" تلاشی فوق العاده برای بازسازی دوره‌ای تاریخی و تجربه‌ی جنگ و معنا در دوران اسلامی است. نویسنده با زبانی روان و تصاویر زنده‌ای از شخصیت‌ها و وقایع آن دوره، خواننده را به دنیای پیچیده اسلام و فرهنگ مردمانش کشانده و او را با چالش‌ها و پیروزی‌های آن دوران آشنا می‌سازد. در این کتاب، تاریخ، جنگ، ادبیات و دین به هم تنیده‌اند تا یک داستان اپیک و جذاب ایجاد کنند که خواننده را به تفکر و تأمل درباره‌ی مسائلی همچون جنگ و صلح، ایمان و معنا، و شکل گیری فرهنگ انسانی هدایت کند.
M.rezaei
۱۴۰۲/۶/۲۶
روایتی متفاوت از یک پیرزن اختربین که با جزئیات نحوه حرکت زحل و مشتری و ناهید و... و زندگی انسانی خودش را شرح می‌دهد و به گونه‌ای زندگی خود را مسالمت آمیز جلوه می‌دهد... در نگاهی کلی می‌توان داستان را شبیه روایت داستایوفسکی در جنایت و مکافات دید با این تفاوت که قاتل در این داستان کاملا حرفه‌ای به کار خودش ادامه می‌دهد. توضیحات نویسنده در مورد جزئیات اختر بینی کسل کننده است. قتل‌ها خیلی عادی و بی اهمیت توصیف می‌شود و در نهایت عده‌ای هم راضی از وقوع قتل‌ها با قاتل همکاری می‌کنند. نگاه منتقدانه پیرزن به افرادی که کشتار حیوانات را با عنوان شکار قانونی، کاملا قانونی و حتی دینی جلوه می‌دهند را دوست داشتم. رمانی جذاب بود تنها یک روایت ساده نبود...
الهه ابیار
۱۴۰۲/۷/۲۷
موضوع اصلی این کتاب راجع به شکار و در واقع شکار غیر قانونی و بی رویه هست، راجع به خانم معلمی بازنشسته که در منطقه بکری زندگی میکنه و مخالف شکار حیوانات بی گناه هست و در اون منطقه چندین شکارچی پروپاقرص وجود دارن که حسابی دل این خانم رو خون میکنن با شکار بی رحمانه و ارجاع این موضوع به پلیس هم کاری پیش نمی‌ره و این موضوع بیشتر باعث تکدر خاطر خانم معلم میشه و نهایتا خودش دست به اقدام میزنه و در واقع از طرف حیوانات انتقام میگیره.
داستان هیجان زیادی رو به خواننده منتقل نمیکنه و روند کندی داره در حالی که موضوع خوبی داره و انتقام حیوانات از شکارچی‌های غیرقانونی و شکار بی رویه هم واقعیت داره بنظرم
ترنج
۱۴۰۲/۷/۲۰
واسه ثبت نظر در مورد این کتاب یه کم تردید داشتم چون به نظر میاد دوستان نظرات کاملی دادن و خب فقط در تاییدشون میتونم بگم جنبه‌های جنایی این کتاب به جز یکی دوفصل آخر اونقدر کمه که میشه نادیده گرفتش پس به نظر میاد با یک کتاب آموزشی در زمینه اختربینی، حشره شناسی، شعر و حفظ محیط زیست و حقوق حیوانات طرف هستیم. از این حیث شاید بشه به کتاب سه یا حتی چهار ستاره داد ولی از اونجایی که کتاب به عنوان رمان جنایی معمایی معرفی شده بود و من هم با همین پیش فرض اون رو خوندم پس بیشتر از دو تا ستاره بهش امتیاز نمیدم. ضمن این که به ترجمه هم امتیاز کامل نمیشه داد.
سیدعلی محروقی
۱۴۰۲/۸/۱۹
سلام به همه عاشقان کتاب بر استخوان‌های مردگان یکی از زیباترین داستان‌های معمایی، فمینیستی، جنایی‌ای بود که تا حالا خوندم. نویسنده با قلم بی بدیلش به شکلی زیبا در حمایت از حیوانات برمی خیزد وقتل عام دیگر جانداران رو به دست آدمیزاد محکوم می‌کنه. اولگا توکارچوک به قدری روح لطیفی داره که حتی آسیب دیدن سوسک‌ها رو بر نمی‌تابه و از نابودی بی دلیلشو انتقاد می‌کنه. واقعا لیاقت بردن نوبل ادبیات رو داره. از کتابراه به خاطر ارائه چنین کتب فاخری ممنوم و امیدوارم همه مثله من از خوندن این کتاب لذت ببرند.
Mr. amir sss
۱۴۰۲/۶/۲۶
کتابی پر از کنایه به باور‌های ترند عصر حاضر بعضی‌ها به حدی واضح هستند که عملا متن اصلی را به حاشیه می‌رانند و خودنمایی میکنند، برخی دیگر زیر پوستی عمل می‌کنند. تصویر سازی کتاب متاسفانه سعی میکند تمام موارد موجود در داستان را با جزئیات کامل به تصویر بکشد که این امر باعث کلافگی خواننده می‌شود. هر اتفاق کوچک و بزرگ در این داستان یک تراژدی تمام عیار است! این شیوه مناسبی برای درگیر کردن احساسات خواننده نیست. با این وجود به عنوان یک کتاب رایگان معتقدم ارزش یک بار خواندن را دارد
س س
۱۴۰۲/۶/۲۱
کتاب عالی بود من خیلی دوست داشتم و یک روز کامل نشستم خوندم من با شخصیت اصلی داستان هم عقیده هستم باید برای جان همه موجودات چه حیوانات و گیاهان ارزش بزاریم چرا انسان فکر میکنه عقل کل هست موجودات دیگه رو شکار میکنه برای قانونی کردن کارهاشون به اسم فصل شکار هر بلایی میخوان سر جانوران در میارن توی کتاب اطلاعات زیادی عنوان شده اشنایی با اختر شناسی و.... باید کتاب تا آخر بخونید تا بفهید قاتل کی بود جالب بود حتما بخونید
فائقه
۱۴۰۲/۶/۱۶
کتاب خوب والبته بسیار متفاوت وجذاب بود به جز قسمتهایی که با اشعار بود برام سخت بود شاید ترجمه شعر کمی سخت بود نمیدوم ولی حتما از مطالعه کتاب لذت خواهید برد دوستای قشنگم کتاب استخوان‌های دوست داشتنی و کتاب یکی پس از دیگری که مشابه همین موضوع هستند وبسیار جذاب بهتون پیشنهاد میکنم بخونید والبته فیلم استخوان‌های دوست داشتنی فیلمش هم هست دوبله فارسی این کتاب پیشنهاد میشه حتما مطالعه کن
سپهر ناصری
۱۴۰۲/۸/۲۷
عدم انسجام بزرگ‌ترین مشکل این رمانه شروع کتاب نسبتا جالبه هرچند بی نقص نیست اما تا حدودی خواننده رو جذب میکنه کمی که میگذره خواننده غرق در پوچی مطلق میشه حداقل تا صفحه ۵۰ کتاب هیچ داستان خاصی در کتاب وجود نداره توضیحات بیش از حد و جمله‌های به ظاهر فلسفی بی سر و ته.
کاوه میرعباسی از مترجمان نسبتا خوب این عصر به حساب میاد اما این ترجمه چنگی به دل نمیزنه و یا شاید قلم نویسنده.
حمید میرباقری
۱۴۰۳/۱/۱۹
کتاب خیلی خوبی بود و ترجمه و نگارش و ویراستاری هم بسیار روان عالی بودن فقط مشکل اساسی قصه این بود که بچه قصه‌های درون داستان خیلی طولانی میشدن و مدام از اصل ماجرا دور میشدم در حالی که اون بچه قصه‌ها درواقع قصه هم نبودن و فقط توصیف بودن و این گاهی کسالت بار بود ولی اصل داستان به خصوص از نقطه عطفش به بعد خیلی جذاب بود
توصیفات کتاب هم خیلی خوبه
☽𝒮𝑒𝓁𝑒𝓃𝑜𝓅𝒽𝒾𝓁𝑒☾
۱۴۰۳/۱/۱۱
اگر نقد‌ها رو کنار بگذاریم کتاب روایت زیبایی داشت و به عنوان یکی رمان جنایی دوست داشتنی بود با اینکه من این سبک آثار رو نمی‌پسندم اما ماجرا‌ها به خوبی روایت شده بود چالش‌ها رو به رخ کشیده بود و اطلاعات کافی و خوبی از گذشته رو در اختیار خواننده قرار میداد.
و تحلیل‌های هر شخص از اون وقایع و تفاوت این تحلیلی‌ها برایم جذاب بود
غزل مولا
۱۴۰۲/۱۰/۱۷
به نظرم زیادی جزییات و حواشی داره. جوری که حوصله خواننده سر میره. از این کتاب تعریف زیادی شنیده بودم ولی برای ژانر معمایی تعلیق یا کشش نداشت مخصوصا اوایل کتاب که فقط فضا هوا و... توصیف میشه آنقدر کسل کننده بود که بعد دویست صفحه خواندن دیگه ادامه ندادم. توقعم بیشتر از این ها بود اگر مثل من پر حوصله نیستید نخونید
Tayebe Ahmadi
۱۴۰۲/۶/۲۳
کتاب داستان خوبی داشت حفظ جان حیوانات و طبیعت وظیفه اصلی هر انسانیه و اینکه بعضیها میگن ولش کن حیوونه دیگه معلومه کمی قساوت قلب دارن که به موقع و چه بسا باعث بشه دست به کارهایی علیه انسانها بزنن البته کار قهرمان داستان که کشتن انسانها هست رو هم تایید نمیکنم؛ ترجمه هم عالی بود باتشکر از کتابراه
نرگس صادقی
۱۴۰۲/۷/۲۵
داستان هنوز شروع نشده وارد حاشیه وتوضیحات اضافی وحوصله سر بر شد از اینکه روی همه‌ی افراد وحیوانات و... اسم گذاشته بود خیلی خسته کننده شد میتونست تو چهارتا فصل جمع بشه. فضای داستان ادم رو میبرد به صد سال قبل در حالی که زمان داستان در عصر حاَضر که موبایل ولپ تاپ و... هست بصورت کلی دوست نداشتم
مصی موسی نژاد
۱۴۰۲/۶/۱۸
مجموع داستان شاید یک فصل بیشتر نباشد نویسنده بیشتر در حال شرح دادن محیط اطراف وعقاید خود است وبیش از حد روی موضوعات تکراری تاکید می‌کند البته محیط اطراف را به نحوی به تصویر می‌کشد که گویی در آن لحظه همان جا حظور داری ولی بیشتر حوصله آدم از خواندن داستان سر می‌رود
حنا
۱۴۰۲/۸/۲۱
این کتاب رو به نظرم یک عارف جهان‌بین نوشته! خارق العاده است. هیچ کتابی نخوندم که نویسنده‌اش انقد در مورد چیزهای مختلف اطلاعات داشته باشه و بتونه بهم دیدگاهی به چنین وسعتی بده. ریتم کتاب آرومه ولی اگر با یه موسیقی مناسب بخونید، خیلی خیلی خیلی دلچسب میشه.
م مسعودی
۱۴۰۲/۷/۱۷
وقتی مقدمه و توضیح مترجم را خواندم انتظار داشتم با داستان جالبی رو‌به‌رو شوم ولی با خواندن ثلث کتاب به جز شروعش که کنی جذاب بود با بقیه نتوانستم ارتباطی بگیرم و بسیار حوصله سر بر و با توضیحات طولانی و....
کلاً برای من قابل پیگیری و ادامه نبود
Fahimeh
۱۴۰۲/۶/۲۸
ترجمه قوی باعث شد زیاد از توضیحات اضافی نویسنده خسته نشم، گرچه اواخر کتاب زیبایی ترجمه هم کمک نکرد بعضی از پاراگراف‌ها رو نخونم، در کل کتاب خوبی بود بد نیست خوندنش و نمیشه گفت وقت تلف کردنه، اما با نخوندنش هم چیزی رو از دست نمیدین.
فروغ حقیقی
۱۴۰۲/۶/۲۵
این کتاب بیشتر روایتی مستند بود تا داستانی، با کلی توضیحات اضافی و خسته کننده در باره نجوم و... راوی پیرزنی مدافع حقوق حیوانات بود که چند شکارچی رو به قتل رسونده بود که از همان ابتدا هم قابل حدس بود، در کل خواندنش رو توصیه نمی‌کنم
الهام کریمی
۱۴۰۲/۸/۴
اولین کتابی بود که از این نویسنده خوندم حوصله‌ اصطلاحات طالع بینی نجومی‌اش رو نداشتم اما کل ماجرا را دوست داشتم و دقیقا میپسندیدم جذابیت داستان و فضای اون باعث شد بشینم یک روزه تمومش کنم
فاطمه خسروی
۱۴۰۲/۶/۳۱
سلام خیلی نثر کتاب سنگین میزنه و پیچیدگی خاصی داره و نمیتونم باهاش خوب خو بگیرم و برای همین زود تمومش نکردم و طول کشید تا تمومش کردم شاید برای من اینطور بود در کل به دل من ننشست ممنون
نگار قریشی زاده
۱۴۰۳/۱/۲
کتابش برام جالب و آخر داستان خوب بود اما ویژگی‌های یه رمان جذاب معمایی و جنایی نداره مترجمش خوب کتاب ترجمه نکرده و تونسته لغات آسون جایکزین لغات سخت و نامفهوم کنه
مریم حیدری
۱۴۰۲/۸/۲۸
کتاب قشنگیه داستان کاملا متفاوته و پر از رمز و راز. هر چند سخت خوندمش من اما نهایتا لذت بردم. کتاب به جزئیات زیاده می‌پردازه که برای من جذاب نبود اما پایانش رو دوست داشتم.
عدنان یوسفخانی
۱۴۰۲/۷/۷
با سلام کتابی بسیار عالی متن قابل فهم و ترجمه عالی در این کتاب داستانی راز آلود خواهید بود که حوادث آن حول محور قتل‌هایی زنجیره‌ای در جزیره‌ای کوچک انجام میشه خیلی عالیه
علیرضا احمدی
۱۴۰۲/۶/۱۷
توصیفات بیش از حد و زننده بود. و به جای اینکه جذابیت ایجاد کند و تصویر ذهنی بسازد خسته کننده بود. به نظر کسی که آثار گابریل گارسیا را خوانده باشد یک ستاره هم نمی‌دهد...
حمید نجفی
۱۴۰۳/۱/۹
در سال ۲۰۱۷ فیلم سینمایی «ردپا» (Spoor) از روی این داستان ساخته شد که جایزه آلفرد بائر (خرس نقره‌ای) را در شصت و هفتمین جشنواره برلین به خود اختصاص داد
سارا سوری
۱۴۰۲/۱۱/۱۷
بر خلاف تعریف‌هایی که از این کتاب شده و جوایزی که گرفته نتونستم کتاب رو تموم کنم شاید به این دلیل که فضای داستان سرد و زمستانی و دارک و چرک بود
م ف
۱۴۰۲/۸/۱۱
آنقدر توصیف و توضیح در این داستان بود که منو یاد کتاب ۱۹۸۴ جورج اورول انداخت تا دو فصل آخر هیچ اوجی در این داستان وجود نداره ویکنواخت پیش میره، جالب تموم شد
نازنین شریفی
۱۴۰۲/۷/۲۰
پر از توضیحات اضافه و حوصله سربر در مورد اختربینی حشرات و جانوران بود البته به مذاق کسانیکه دوستدار حیات وحش هستند خوش میآید ولی در کل من دوست نداشتم
ایمان پروین وانقی
۱۴۰۲/۷/۱۱
موضوع رمان جذاب بود ولی اصلاً خوب از کار درنیامده است. با جزئیات و کش دادن‌های فراوان و کسل کننده است. همین هم باعث شد که نیمه کاره رهاش کنم.
خاطره خورشیدی
۱۴۰۲/۷/۴
روال داستان خیلی کند پیش میرفت و اواسط یک مقدار خسته کننده شده بود ولی میل به ادامه رو ازم نمیگرفت... خوشحالم که تمومش کردم و از پایان داستان خوشم اومد
shahin h
۱۴۰۲/۶/۱۷
از این خلاصه‌ی متنی که در بالا ذکر کردید، آنچنان دلچسب نبود ولی هنوز نخوندم، البته بعید میدونم در پایان و بعد از اتمامش همچین نظری رو داشته باشم. با تشکر از کتابراه
رضا
۱۴۰۲/۱۰/۲۱
کتاب فوق العاده خوب و جانانه ایه جهان بینی و وسعت و عمق بینشی که به جهان و موجودات روی اون داره خیلی جالبه جملات عمیق و تامل برانگیزی داره
Fatemeh.M
۱۴۰۲/۹/۶
این کتاب صرفا یک داستان جنایی نیست و از ژانرهای متفاوت روانشناختی، فانتزی و کاراگاهی است. پرسش‌های فلسفی و اخلاقی نیز مطرح می‌شود
مهتاب کارشناس
۱۴۰۲/۸/۲۱
کتاب فوق‌العاده خوب و جانانه ایه جهان بینی و وسعت و عمق بینشی که به جهان و موجودات روی اون داره خیلی جالبه جملات عمیق و تامل برانگیزی داره
Arad Hashemi
۱۴۰۲/۸/۳
کتاب جالبی بود تا اواخر داستان نمیشد قاتل را پیدا کرد و وسطها کمی خسته کننده هست اما انتهای داستان خوب تمام میشه و ارزش خواندن دارد.
HamidReza Abedi
۱۴۰۲/۷/۶
بد نبود به نظرم خسته کننده بود زیادی شرح و تفصیل داده بود البته نویسنده توی بخش آخر جبران کرد فقط به خاطر بخش آخر سه ستاره دادم
morteza
۱۴۰۲/۶/۲۶
قبل از شروع به خواندن کتاب فکر کردم که با یک داستان جنایی و مروز روبروهستم ولی کتاب پر بود از توصیف‌های طولانی و خسته کننده
Samaneh Kashipaz
۱۴۰۲/۶/۱۸
کتاب و موضوع و قلم زیبا بود ولی خوب توصیفات طولانی هم داشت که به سرعت ازش گذر میکردم، تجربه بدی نبود ولی خیلی پیشنهاد به خوندنش نمیکنم.
nazi
۱۴۰۳/۱/۱۱
• نویسنده با استفاده از توصیفات زیبا و خلاقانه، تصاویر ذهنی بی نظیری را در ذهن خواننده شکل داده است.
علی شاهرخی
۱۴۰۳/۱/۸
برای من خیلی خسته کننده و با هیجان پایین بود. اواخر کتاب رو خوندم که فقط تموم بشه. من به شخصه نپسندیدم
حامد جامه بزرگی
۱۴۰۲/۱۱/۱۰
رمان جالبی بود، خیلی هم پر هیجان و البته واقعا به عنوان‌ یک مخاطب و خواننده این کتاب ارزش گرفتن جایزه نوبل داشت
معصومه اکرمی
۱۴۰۲/۷/۱۰
از این کتاب خوشم اومد بجز جاهایی که از ستارگان و اختر بینی صحبت میکرد ولی باز هم دوست داشتم ادامه بدم
Babak Salami
۱۴۰۲/۶/۲۹
تشبیهات و توضیحات اضافه از حال و هوای یک داستان جنایی شما رو خارج می‌کنه و هیچگونه کششی رو برای خواندن ایجاد نمیکنه.
1 2 >>